Herr Le Thanh Van schlug vor, dass die Leitung des Komitees zur Ausarbeitung des Gesetzentwurfs von einer Person außerhalb der Industrie übernommen werden sollte, um zu verhindern, dass bereits im Stadium der Gesetzgebung Interessen in die Gesetzgebung einfließen und Kontrolle über die Macht ausgeübt wird.
Am Morgen des 23. Mai diskutierte die Nationalversammlung den Entwurf des Gesetzes- und Verordnungsbauprogramms für 2024 und Anpassungen des Programms für 2023.
Herr Le Thanh Van (ständiges Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses, Delegierter der Ca Mau-Delegation) sagte, dass der Gesetzgebungsprozess noch einige Mängel aufweise, darunter das Fehlen strenger Gesetzgebungsdisziplin, die Verantwortlichkeiten der Führungskräfte seien nicht klar definiert und der Prozess des Aufbaus des Gesetzgebungsprogramms sei noch immer von Interessen geprägt.
„Derzeit besteht der Redaktionsausschuss aus Leuten der Behörde, die den Gesetzesentwurf vorgeschlagen hat, daher ist die Perspektive nicht objektiv. Die Struktur des Redaktionsausschusses muss dahingehend geändert werden, dass viele Wissenschaftler, professionelle Behörden und diejenigen, die direkt der Regulierung unterliegen, daran teilnehmen“, sagte Van, der glaubt, dass dies eine Aufgeschlossenheit gegenüber gesellschaftlicher Kritik zeige.
Delegierte aus der Provinz Cà Mau schlugen vor, die Ausarbeitung des Gesetzes- und Verordnungsprogramms für die gesamte Legislaturperiode bald wiederherzustellen und dabei auf den Inhalt der Resolutionen der Parteikongresse jeder Legislaturperiode zurückzugreifen, um die gesetzgeberische Politik und die jährlichen Prioritäten festzulegen. Die Anpassung des jährlichen Programms zur Gesetzgebung und Verordnungserlassung sollte auf ein Minimum beschränkt werden, da ständige Änderungen ein Zeichen inkonsistenten Denkens in Gesetzgebung und Politik sowie einer kurzsichtigen Vision sind.
„Regelmäßige Anpassungen sind wie ein Fahrer, der von Zeit zu Zeit anhält, um sein Auto zu reparieren. Wie kann er reibungslos fahren? Häufige Änderungen machen Gesetzesvorschläge auch unreif, anfällig für Gruppeninteressen, lokale Interessen und die Qualität der Gesetze ist nicht hoch“, sagte er und fügte hinzu, dass die Situation nicht so sein sollte, dass ein Gesetz von der vorherigen Nationalversammlung abgelehnt und dann in der neuen Nationalversammlung erneut verabschiedet wird.
Delegierter Le Thanh Van, ständiges Mitglied des Finanz- und Haushaltsausschusses, sprach am Morgen des 23. Mai. Foto: National Assembly Media
Die Delegierte Nguyen Thi Kim Anh (ständiges Mitglied des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt) sagte, dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung vor kurzem auf der Grundlage praktischer Anforderungen 11 Resolutionen zur Anpassung des Programms herausgegeben habe. Dies zeige die starke Unterstützung der Nationalversammlung für die Regierung, „offenbare aber auch einen Mangel an Vorhersehbarkeit“.
Gleichzeitig ist die Prüfung einiger wichtiger Gesetze, bei denen es zu zahlreichen praktischen Schwierigkeiten gekommen ist, auf umfassende Änderungen nur langsam vorangekommen. Daher ist es notwendig, in kurzer Zeit Änderungen und Ergänzungen auszuarbeiten oder diese der Nationalversammlung zur Beschlussfassung vorzulegen. Dies führt zu mangelnder Einheitlichkeit und Instabilität im Rechtssystem, beispielsweise im Gesetz über den Staatshaushalt, Investitionen und öffentliche Investitionen.
Frau Kim Anh meinte, wenn eine Regierungsbehörde eine Gesetzesänderung oder die Aufnahme eines Gesetzesentwurfs in das Legislativprogramm vorschlägt, müsse die Notwendigkeit und die Auswirkungen geklärt werden. „Die Verantwortung für die Überprüfung liegt beim Justizministerium, der Regierung und den vorschlagenden Behörden“, sagte sie.
Die Delegierte schlug vor, dass die Regierung für mehr Disziplin sorgen und von den Redaktionsbüros die strikte Einhaltung der Vorschriften zur Veröffentlichung juristischer Dokumente verlangen solle. Der Geist besteht darin, dass die Regierung und die Behörden der Nationalversammlung „entschieden keine Gesetzesentwürfe in das Programm aufnehmen, die nicht gut vorbereitet sind, die Bedingungen nicht erfüllen und keine klaren grundlegenden Richtlinien und keinen klaren Regelungsumfang aufweisen“.
Delegierte Nguyen Thi Kim Anh spricht am Morgen des 23. Mai. Foto: National Assembly Media
Delegierter Nguyen Van Huy (Thai Binh) stellte ebenfalls fest, dass das derzeitige Rechtssystem nicht wirklich synchron und vollständig sei; Es gibt immer noch Überschneidungen und Widersprüche; Die Regelungen weisen eine geringe Umsetzbarkeit auf und müssen vielfach überarbeitet und ergänzt werden.
Es ist anzumerken, dass es in Rechtsdokumenten noch immer viele Bestimmungen allgemeiner Grundsätze gibt, die nicht spezifisch genug sind, um sofort angewendet zu werden. Es müssen jedoch viele Dokumente herausgegeben werden, um die Umsetzung zu spezifizieren und anzuleiten. Gleichzeitig erfolgt die Ausstellung dieser Dokumente häufig sehr langsam, wird nicht zeitnah umgesetzt und es gibt viele unterschiedliche Auffassungen und Ansätze.
Delegierter Huy schlug vor, dass die Nationalversammlung und die Regierung spezialisierten Agenturen Aufgaben zur Entwicklung von Richtlinien und Gesetzen übertragen und in Gesetzgebungsvorschlägen klare Mechanismen und Richtlinien festlegen. verantwortlich für die Richtlinien in den im Programm enthaltenen Gesetzes- und Verordnungsentwürfen.
Son Ha - Viet Tuan
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)