 |
| Meinungsverschiedenheiten, westliche Regierungen streben den Wiederaufbau der Ukraine an, Unternehmen „bemühen sich nach Kräften“, Russland zu finanzieren? (Quelle: cc-rebuildukraine.com) |
Auf der Ukraine-Wiederaufbaukonferenz in London (21.-22. Juni) versprachen Länder und internationale Organisationen Hilfen in Höhe von etwa 60 Milliarden US-Dollar, um den Wiederaufbau dieses osteuropäischen Landes zu unterstützen.
Der ukrainische Premierminister Denys Shmyhal schrieb dies stolz auf Facebook .
„Die letzte Woche war geprägt von der Ukraine-Wiederaufbaukonferenz in London, bei der die Ukraine praktische Ergebnisse erhielt, die unsere Widerstandsfähigkeit stärken und den Wiederaufbauprozess beschleunigen. Finanzielle Mittel im Wert von etwa 60 Milliarden Dollar wurden in die Ukraine geholt, um den Wiederaufbauprozess zu unterstützen.“
Herr Shmyhal wies darauf hin, dass die EU auf der Konferenz eine Förderung in Höhe von 50 Milliarden Euro für die nächsten vier Jahre angekündigt habe. Mit diesem Geld sollen seiner Aussage zufolge die Defizite des Staatshaushalts ausgeglichen und Wiederaufbauprojekte finanziert werden.
Darüber hinaus wird Großbritannien der Ukraine in den nächsten drei Jahren drei Milliarden Pfund zukommen lassen, davon 240 Millionen Pfund in diesem Jahr. Die Ukraine und das Vereinigte Königreich wollen den Ukraine Innovation Fund einrichten, um die grüne Energie voranzutreiben.
Der ukrainische Premierminister Shmyhal fügte außerdem hinzu, dass die Weltbank (WB) und die Ukraine eine Einigung über ein Hilfspaket in Höhe von 1,76 Milliarden Dollar zur Finanzierung sozialer Leistungen erzielt hätten. Daneben wurden auch finanzielle Förderprogramme einzelner Länder angekündigt: So verkündeten die USA zusätzliche Unterstützung in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar für Verkehrsinfrastruktur, Digitalisierung und Energie; Deutschland – zusätzliche 381 Millionen Euro, insbesondere für die humanitäre Minenräumung; Schweiz – mittelfristiges Unterstützungsprogramm im Umfang von 1,5 Milliarden Franken.
In Wirklichkeit jedoch scheinen zwei widerstreitende Finanzierungsströme zu existieren: auf der einen Seite die westlichen Regierungen und auf der anderen ihre zahlreichen Unternehmen. Während die Regierungen der USA und Europas auf der jüngsten Ukraine-Wiederaufbaukonferenz versuchten, ihre Unterstützung für die Regierung in Kiew mit enormen Summen zu demonstrieren, waren die „Umsätze“, die westliche Unternehmen regelmäßig zur „Fütterung“ des Kreml-Budgets überwiesen, zwar unklar, aber sicherlich nicht gering.
In einem Kommentar auf der Website Atlanticcouncil.org hieß es zudem, wenn diese „stille Unterstützung“ nicht beendet werden könne, werde es in der Ukraine kaum zu einer baldigen Erholung kommen. Es liegt auf der Hand, dass der Wiederaufbau Kiews nicht gelingen kann, wenn Russland nicht gänzlich die Mittel zur Fortsetzung seiner speziellen Militäroperation in der Ukraine entzogen werden.
Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass zwischen den USA, dem Westen und Kiew keine sinnvolle Diskussion über die Wiederherstellung bzw. den Wiederaufbau der Ukraine möglich sei, wenn ihre internationalen Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit in Russland nicht vollständig einstellen und sämtliche Beiträge zur Kasse des Kremls einstellen.
Als im Februar 2022 der Russland-Ukraine-Konflikt begann, kündigten zahlreiche westliche Unternehmen rasch ihren Rückzug vom russischen Markt an und zogen sich schon bald wieder zurück. Die geräuschvollen „Abgänge“ erregen zwar oft die Aufmerksamkeit der Medien, in Wirklichkeit hat sich jedoch die Mehrheit der westlichen Unternehmen dafür entschieden, in Russland zu bleiben.
Nach Angaben der Kiewer Schule der Ökonomie (KSE) haben von den 1.361 westlichen Unternehmen, die vor Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts Tochtergesellschaften in Russland hatten, nur 241 (rund 17 Prozent) Russland vollständig verlassen. Die verbliebenen westlichen Unternehmen erwirtschafteten im Jahr 2022 einen Umsatz von 136 Milliarden Dollar und „trugen“ damit dazu bei, dem Kreml bei der Finanzierung seines Militäreinsatzes in der Ukraine zu helfen.
Nach Aussage des Managements westlicher multinationaler Unternehmen zielt ihre anhaltende Präsenz in Russland, bei der sie „business as usual“ betreiben, vor allem darauf ab, die Bevölkerung mit lebensnotwendigen Gütern zu versorgen.
„Sie können ihre Kunden nicht im Stich lassen“ ist ein von Unternehmen oft vorgebrachtes Argument, das jedoch weder Kiew noch westliche Regierungen akzeptieren. Die Bemühungen, der russischen Wirtschaft ihre letzte Lebensader abzuschneiden, gehen weiter. Das jüngste elfte Sanktionspaket Europas zielte nicht nur auf Russland ab, sondern zielte auch darauf ab, das Verhalten Dritter in den Beziehungen zu Moskau „anzupassen“.
Die Bemühungen der USA und des Westens, die Ukraine zu unterstützen, wurden durch die Finanzierungszusagen auf der Konferenz zum Wiederaufbau der Ukraine deutlich. Zu den Prioritäten gehören die Schulung von Personal, die Modernisierung der Infrastruktur und ein besonderer Schwerpunkt auf die Entwicklung des Energiesektors hin zu einer Zukunft mit grüner Energie. Priorität hatte für die Konferenz jedoch auch die Einbindung des privaten Sektors durch die Einrichtung von Investitionsgarantiemechanismen, um diese lebenswichtige Ressource für den Wiederaufbau einzusetzen.
Allerdings seien Maßnahmen und Einnahmeverzichtserklärungen der Unternehmen nach Ansicht von Beobachtern schwer miteinander zu vereinbaren, da es sich um ein äußerst schwieriges Problem handele.
Unterdessen erklären westliche Politiker, die „Loyalität“ der Wirtschaft werde daran gemessen, ob sie bereit sei, Umsatzeinbußen hinzunehmen, um gemeinsam mit der Regierung Russlands Durchsetzungsvermögen einzudämmen. Von westlichen Unternehmen wird verlangt, dort, wo sie tätig sind, „erhebliche Verantwortung zu übernehmen“, insbesondere in Konfliktgebieten. Sie können nicht auf der einen oder anderen Seite eines Zauns sitzen. Denn entweder beteiligen sie sich an den Bemühungen zum Wiederaufbau und zur Wiederherstellung der Ukraine oder unterstützen den Kreml weiterhin durch ihre eigenen Einnahmequellen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)