Konflikt in der Ukraine, Kalkulationen und Trümpfe

Die Konfliktlage und die Beziehungen zwischen Russland, den USA, der Ukraine, der NATO und der EU sind zugleich überraschend und nicht überraschend und entwickeln sich mit überraschender Geschwindigkeit. Hoffnung gemischt mit Angst. Denn beide Seiten sind erfahrene „Spieler“, voller Berechnung und scheinen über „Trumpfkarten“ zu verfügen.

Wird das ukrainische Spiel von den Großmächten entschieden? (Quelle: NCSU)

Was die Ukraine zählt und hat

Kiew sieht sich selbst als Barriere an der Ostflanke, um Bedrohungen der EU-Sicherheit durch Moskau abzuwehren. Die Hilfe- und Sicherheitsgarantien Brüssels für die Ukraine gelten auch für den Westen. Darüber hinaus sind Bodenschätze und Seltene Erden attraktive Handelsgüter. Nach dem lautstarken Gipfeltreffen zwischen den USA und der Ukraine am 28. Februar platzte der Mineraliendeal. Die USA haben ihre Beziehungen zu Russland verbessert, wodurch die Taktik der „Sicherheitsbedrohung durch Moskau“ etwas weniger wirksam geworden ist.

Der NATO-Beitritt ist das wichtigste Ziel der Ukraine und zugleich ihr „Trumpf“. Wenn ja, dann ist Sicherheit gegeben; Die Rückgewinnung von Gebieten ist keine große Sache. Kiew nutzt die NATO-Mitgliedschaft als Bedingung, um Zeit zu gewinnen, zu verhandeln und andere Forderungen abzuwägen. Zumindest müssen die EU und die NATO ihre Hilfe und Unterstützung durch Zusagen und Präsenz in der Ukraine in Form von Friedenstruppen und Wiederaufbauzusammenarbeit fortsetzen. Das heißt, dass die EU und die NATO in der Praxis weiterhin involviert sind und für die Sicherheit der Ukraine sorgen.

Kiews unmittelbares Ziel besteht darin, das Feuer einzustellen, europäische Friedenstruppen heranzuziehen, Zeit für die Wiederherstellung der Wirtschaft zu gewinnen, die Streitkräfte zurückzuholen und die Lage zu stabilisieren. Das nächste Ziel besteht darin, der EU beizutreten, Unterstützung zu gewinnen und Teil einer gemeinsamen europäischen Streitmacht zu werden.

Das ist der Plan, aber ihn umzusetzen, ist eine andere Sache. Kiews Antrag auf einen NATO-Beitritt wurde von Russland abgelehnt; Amerika machte eine Kehrtwende und lehnte dies rundweg ab. Viele NATO-Mitglieder unterstützen dies nicht. Die Ansprüche der Ukraine machen es Verbündeten und Partnern schwer und verhindern jede mögliche Einigung.

Die USA drohen mit einer Kürzung der Hilfe, wenn sie sich nicht an ihr Drehbuch halten. Die EU kann nicht aufgeben, ist aber weiterhin um ihre strategische Autonomie besorgt, will ihre internen Probleme lösen und die Kluft auf beiden Seiten des Atlantiks überwinden, was es ihr erschwert, den steigenden Forderungen Kiews nachzukommen. Russland rückt auf dem Schlachtfeld weiterhin langsam aber sicher vor. Die Karte der Ukraine ist nicht mehr viel wert. Unter dem Druck aller Seiten muss Kiew möglicherweise Kompromisse eingehen. Doch wann und wo, bleibt offen.

Der britische Premierminister Keir Starmer leitet am 2. März den Ukraine-Friedensgipfel im Lancaster House in London. (Quelle: EAP)

EU am Scheideweg

Während sie versuchen, die USA zu halten und eine Annäherung zwischen Washington und Moskau zu verhindern, müssen sie sich gleichzeitig darauf vorbereiten, Kiew zu unterstützen, bereit zu sein, sich mit dem Plan zur Beendigung des Konflikts auseinanderzusetzen, den die USA und Russland aushecken, und dürfen nicht außen vor bleiben.

Die NATO steckt in einem Dilemma: Sie ist nicht in der Lage, ihre Verpflichtungen aufzugeben, kann aber auch die Ukraine nicht aufnehmen, da es interne Meinungsverschiedenheiten gibt und die Gefahr besteht, dass das nordatlantische Militärbündnis in eine direkte Konfrontation mit Russland gedrängt wird.

Brüssel will den Stellvertreterkrieg nicht aufgeben, denn eine Schwächung Russlands ist zwar kostspielig, aber immer noch um ein Vielfaches profitabler als eine direkte Konfrontation. Angesichts der „Kehrtwende“ der USA in den Beziehungen zu Russland, die die EU und die Ukraine in den Hintergrund drängte, traf sich Brüssel dringend, um über die weitere Reaktion zu beraten. entschlossen, strategisch autonom zu bleiben, die Hilfe fortzusetzen, die Wirtschaft wiederherzustellen, die militärische Leistungsfähigkeit zu verbessern und Kiew in einen „unüberwindbaren Stahligel“ zu verwandeln.

Die EU hat noch zwei weitere Trümpfe im Ärmel. Eine Möglichkeit besteht darin, 200 Milliarden Dollar aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu verwenden, um die Ukraine zu unterstützen, den Haushalt zu entlasten und einen Ausgleich zu schaffen, falls die USA ihre Hilfe kürzen. Allerdings handelt es sich dabei um ein „zweischneidiges Schwert“. Die Länder sind besorgt, wenn sie Geschäfte mit der EU machen, und auch Russland wird Wege finden, sich zu rächen.

Zweitens arbeitet die EU proaktiv an ihrem eigenen Friedensplan. Der französisch-britische Plan sieht einen einmonatigen Waffenstillstand und anschließend die Stationierung einer von Paris und London geführten Friedenstruppe in der Ukraine vor. Kiew zeigt sich gegenüber einem Waffenstillstand äußerst zurückhaltend. Moskau lehnt westliche Friedenssicherungsmaßnahmen entschieden ab und fordert keinen Waffenstillstand ohne ein konkretes Gesamtpaket.

Der französisch-britische Friedensplan konkurrierte mit dem amerikanischen Plan. Die EU hat sich dazu entschlossen, der Ukraine militärische Hilfe zu leisten, obwohl Präsident Donald Trump der Ansicht ist, dass „eine fortgesetzte militärische Unterstützung die Bereitschaft von Präsident Selenskyj zu Friedensverhandlungen verringert“. Höchstwahrscheinlich unterstützen die USA das nicht. Ohne die USA dürfte der Plan der EU kaum verwirklicht werden.

Auch die EU und die NATO scheinen sich in einer schwierigen Lage zu befinden. Sie müssen sich um viele Dinge kümmern und mit vielen Ländern rechnen, sind aber scheinbar „machtlos“ und haben nur wenige Trümpfe in der Hand.

Amerika und seine positiven Auswirkungen

Die USA ändern ihren Ansatz in den bilateralen Beziehungen zu Russland und in der Ukraine-Frage. Die Schuld für ihre Fehler der NATO zuzuschieben und die Bereitschaft zu erklären, 20.000 Soldaten aus Europa abzuziehen und die Last der EU zu überlassen, ist sowohl für sie selbst von Vorteil als auch lässt die EU, die NATO und die Ukraine „blass werden“.

Der Ausgang des Krieges in der Ukraine fällt für Russland zunehmend günstiger aus. Washington muss sich bald aus diesem kostspieligen und schwer zu gewinnenden Krieg zurückziehen, um nicht ins Stocken zu geraten und das ausgegebene Geld wieder hereinzuholen. Das Ende des Konflikts bestätigt Washingtons Rolle als „Friedensstifter Nummer eins“. Die bilateralen Beziehungen müssen verbessert werden, damit die USA und Russland internationale Fragen lösen können, die für beide Seiten von Vorteil sind, wie etwa die strategische Rüstungskontrolle, die Reduzierung der Militärausgaben und die Zusammenarbeit bei der Ausbeutung der Arktis. Gleichzeitig muss Moskau aus seinen engen Bindungen zu Peking herausgelöst werden, um Washington in die Lage zu versetzen, seinem größten Rivalen entgegenzutreten.

Washington spielt weiterhin die bekannte Karte aus, übt Druck aus und verspricht sowohl Kiew als auch Moskau Vorteile. Amerikas starke Position und sein engstirniger Spielstil machen seine Karten wertvoll und zwingen Verbündete und Gegner, sich anzupassen.

Der Wandel unter Präsident Donald Trump liegt in erster Linie im Interesse Amerikas. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass es einen überraschenden Effekt hat, den Trend zu Verhandlungen zur Beilegung von Konflikten fördert und einen starken Einfluss auf die internationalen Beziehungen, die Weltordnung und die Multipolarität hat.

Könnte Russland einige Zugeständnisse machen? (Quelle: GZERO Media)

Russland langsam, aber stetig

Moskau hat wiederholt erklärt, dass es substantielle Verhandlungen wünscht und aufrichtig hofft, dass der Konflikt zu einem günstigen Ergebnis führen und die gesetzten Ziele erreicht werden. Die bilateralen Beziehungen zu den USA haben sich verbessert, was Russland eine bessere Position gegenüber der Ukraine und der EU verschafft. Für Moskau wird die Festigung und Nutzung der neuen Beziehungen zu Washington oberste Priorität haben.

Russland wird mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, um einen für beide Seiten vorteilhaften Verhandlungsrahmen zu schaffen. Wenn die Ukraine oder die EU an Verhandlungen teilnehmen, können sie nicht über den Rahmen hinausgehen. Mit dem Vorteil des Schlachtfelds und einer neuen Position nähert sich Russland dem Dialog und den Verhandlungen langsam und stetig und versucht, das höchste Ziel zu erreichen.

Ein halbherziger Waffenstillstand ist nicht im Sinne Moskaus, sondern muss mit einem umfassenden, rechtlich bindenden Abkommen verknüpft werden. Trotz der Bereitschaft, Dialog und Verhandlungen aufzunehmen, wird Russland seine Militäroperationen fortsetzen. Es kam sogar zu Schlachten von strategischer Bedeutung, die den Gegner zu Kompromissen zwangen.

Allerdings will auch Russland die Lage nicht so weit eskalieren lassen, dass der US-Plan scheitert. Moskau könnte einige Zugeständnisse machen. Erstens: Man muss zustimmen, 200 Milliarden Dollar aus eingefrorenen westlichen Vermögenswerten für den Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden. Dieser Betrag wird unbedeutend sein, wenn Russland seine Ziele erreicht. Zweitens: Akzeptieren Sie die UN-Friedenstruppe nach der Unterzeichnung des Friedensabkommens. Drittens: Zusammenarbeit mit den USA bei der Ausbeutung von Mineralien und seltenen Erden in den von Russland annektierten Regionen und auf seinem eigenen Territorium. Viertens: eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit mit den USA in internationalen Fragen.

Kommentare und Prognosen

Erstens wird die Krise von vielen Faktoren beeinflusst: Russland, der Ukraine, den USA, der EU und der NATO. Auch China will sich nicht aus dem Spiel heraushalten. Die Ziele und Überlegungen der Parteien sind unterschiedlich, ja sogar gegensätzlich, aber es gibt Gemeinsamkeiten, die ausgenutzt werden können. Der Trend zum Dialog und zur Verhandlung zur Beilegung von Konflikten ist vorherrschend.

Zweitens sind die USA und Russland nach wie vor die beiden Faktoren, die für den Ausgang der Konfliktlösung die größte Rolle spielen. Wenn Washington und Moskau in die gleiche Richtung handeln, wird dies zu stärkeren Fortschritten und einer klareren multipolaren Entwicklung führen.

Drittens müssen die Parteien im Rahmen des Dialog- und Verhandlungsprozesses zunächst einen Kompromiss finden und einem bedingten Waffenstillstand zustimmen. Anschließend werden ein Friedensabkommen ausgehandelt, der Konflikt beendet und die relevanten Beziehungen und Mechanismen zur Gewährleistung der Umsetzung geklärt.

Viertens gibt es noch einige Faktoren, die eine Verzögerung befürchten lassen, aber der Konflikt in der Ukraine wird wahrscheinlich nicht länger als ein oder zwei Jahre andauern. Sollte Russland einen strategisch bedeutsamen Sieg erringen oder sich die innenpolitische Lage in der Ukraine ändern, könnten die Verhandlungen früher abgeschlossen werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-o-ukraine-toan-tinh-va-con-bai-tay-306395.html