وفي المحاكمة التي بدأت في 12 سبتمبر/أيلول، سعت وزارة العدل الأميركية إلى إثبات أن جوجل شركة احتكارية وأنها أساءت استخدام سلطتها بشكل غير قانوني لتحقيق أرباح لنفسها.
الصورة: رويترز
ومع ذلك، قال القاضي أميت ميهتا من المحكمة الجزئية لمقاطعة كولومبيا إنه لم يقرر بعد كيفية الحكم. وقال بعد تقديم مرافعاته الختامية في أوائل شهر مايو/أيار: "لا أعرف ماذا سأفعل".
وقال مايكل وينستون، أستاذ الاقتصاد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وهو أحد الأشخاص الذين تابعوا القضية منذ البداية، إن مدفوعات جوجل لشركة أبل وشركات أخرى، والتي بلغ مجموعها 26.3 مليار دولار في عام 2021، كانت في الواقع مجرد أرباح من الاحتكار. وأضاف أن "جوجل حققت أرباحًا كبيرة من هذه العقود".
أعلنت شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، عن تحقيق صافي دخل بلغ 19.69 مليار دولار للفترة من يوليو إلى سبتمبر 2023، ارتفاعًا من 13.91 مليار دولار في الفترة نفسها من العام السابق. بلغ إجمالي الإيرادات 76.69 مليار دولار في الربع الثالث.
وقال البروفيسور وينستون إن الاحتكار جعل من السهل على جوجل رفع أسعار الإعلانات دون القلق بشأن خسارة الإيرادات أو الأرباح. وأضاف أنهم "في كل مرة يجدون أن رفع الأسعار أمر مربح".
ومن هنا، يزعم أن هيمنة جوجل على ما يقرب من 90% من سوق البحث في الولايات المتحدة تعني أنها لا تملك حافزاً كبيراً لتحسين الجودة.
ومع ذلك، أكد جون شميدتلين، أحد محامي جوجل، خلال المحاكمة على إحدى دفاعات جوجل الرئيسية وهي أن المدفوعات كانت اتفاقيات مشروعة لتقاسم الإيرادات.
وأكد أيضًا أن جوجل تهيمن على السوق بسبب جودتها العالية. وأشار إلى بعض آراء مستخدمي هواتف سامسونج التي تقول إنهم غير راضين عن كون محرك البحث Bing التابع لشركة مايكروسوفت هو محرك البحث الافتراضي على هواتفهم.
هوانغ هاي (بحسب رويترز)
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)