البروفيسور دكتور فو شوان فينه هو المؤلف الخامس من أصل 9 مؤلفين للمقالة التي تم حذفها مؤخرًا من قبل مجلة دولية - الصورة: شخصية فيسبوك
وفي حديثه مع موقع Tuoi Tre Online بعد ظهر يوم 10 مايو، قال الدكتور دينه كونغ خاي - نائب مدير UEH، إنه فيما يتعلق بحقيقة أن الأستاذ الدكتور فو شوان فينه كان متورطًا في مقال علمي في مجلة أبحاث العلوم البيئية والتلوث التابعة لدار النشر Springer Publishing House والذي تم إزالته، فقد عقدت المدرسة اجتماعًا ووضحت وحصلت على سجل استنتاج للحادث منذ مارس 2024.
نُشرت ورقة فريق البحث رسميًا عبر الإنترنت في 13 أبريل 2021، وقامت المجلة العلمية بإزالتها في 14 مارس 2024، لاحتوائها على العديد من العبارات المعذبة، بما في ذلك في العنوان.
هذه المقالة جزء من مجموعة مقالات تمت مراجعتها من قبل محررين ضيوف من المجلة. البروفيسور فو شوان فينه، التابع لمعهد UEH لأبحاث الأعمال، هو المؤلف الخامس من أصل 9 مؤلفين لهذا العمل.
ماذا شرح السيد فو شوان فينه؟
وبحسب السيد خاي، عملت UEH وسجلت المحاضر، وتولت القضية مع البروفيسور فينه في 27 مارس. وفي الاجتماع، قدم السيد فينه تقريره وقدم الأدلة اللازمة.
وبناء على ذلك، فور اكتشافه إساءة استخدام اسمه، اتصل السيد فينه بشكل استباقي برئيس تحرير المجلة في 15 فبراير/شباط، أي قبل شهر واحد من إزالة المقال.
وفي الرسالة، أكد السيد فينه أنه لا علاقة له بالمقالة أو بعملية تقديم المقالة، وأنه لم يوافق ولم يسمح بإدراج اسمه كمؤلف للمقالة. وطلب السيد فينه من المجلة إزالة اسمه من المقال.
في يوم 21 مارس/آذار، تلقى السيد فينه رداً عبر البريد الإلكتروني من رئيس تحرير المجلة جاء فيه أن المؤلف محمد موسى أرسل خطاباً إلى رئيس التحرير يؤكد فيه أنه أدرج اسم السيد فو شوان فينه بشكل تعسفي في المقال دون موافقة السيد فينه، واعتذر عن هذا الحادث. وقد أرسلت المجلة أيضًا هذه الرسالة إلى قسم النزاهة الأكاديمية لدى الناشر لاتخاذ المزيد من الإجراءات.
وفي مزيد من التوضيح للمدرسة، كان من بين مؤلفي هذه المقالة السيد فينه الذي عمل مع المؤلف الأول محمد موسى والمؤلف الثاني يوشينغ كونغ في مشروع لصندوق الطبيعة بشأن التنمية المستدامة. هذان المؤلفان يدرسان في جامعة جيانجسو، إحدى الجامعات الكبرى في الصين.
"لم يتلق السيد فينه أي تمويل أو مكافآت من UEH مقابل هذه المقالة"
بعد العمل مع السيد فينه، توصلت UEH إلى استنتاج أولي بشأن الحادث.
وقال قادة UEH إنه من خلال عملية عمل صارمة، والتوجه إلى الاعتراف بصراحة بأخطاء الباحثين الأفراد (إن وجدت)، وفي الوقت نفسه، عدم نسب إنجازات العملية برمتها، درست UEH بعناية الحجج والأدلة وخلصت إلى أن المقالة تم سحبها بسبب عملية معالجة المحرر الضيف وأنشطة مراجعة الأقران للمجلة.
"لم يتلق السيد فينه شخصيًا أي تمويل أو جائزة من المدرسة عن هذه المقالة. كما قدم السيد فينه أدلة على إساءة استخدام هويته. هذه حالة سحب مقال بحثي يتعلق بحقوق الطبع والنشر"، علق السيد خاي.
وفي الوقت نفسه، قالت المدرسة إنها طلبت من السيد فينه أن يتعلم بشكل جدي من تجربته الشخصية في أنشطة التعاون الدولي في مجال النشر.
وبالإضافة إلى ذلك، بصفته مديراً لمعهد أبحاث الأعمال، يتعين على السيد فينه أن يضع سياسة إدارية وآلية تحكم صارمة للشبكة الواسعة من خبراء الأبحاث المتعاونين في الوحدة، استناداً إلى قواعد مجلس النزاهة الأكاديمية، لتجنب وقوع حوادث مماثلة.
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm
تعليق (0)