‘อย่าปิดกั้นเส้นทางของผู้ละเมิดความซื่อสัตย์’

ศาสตราจารย์เล ตวน ฮัว ประธานสภาศาสตราจารย์ด้านคณิตศาสตร์ กล่าวว่า การละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์นั้นมีความหลากหลายมาก จำเป็นต้องมีการประเมินอย่างรอบคอบ และไม่ควรนำมาใช้เพื่อปิดกั้นแนวทางของผู้ที่ทำผิด

นายฮัวตอบ VnExpress เกี่ยวกับปัญหานี้หลังจากนักคณิตศาสตร์บางคนถูกกล่าวหาว่าละเมิดความซื่อสัตย์:

- เมื่อเร็วๆ นี้ นักคณิตศาสตร์คนหนึ่งถูกวิจารณ์เรื่องการขายงานวิจัยให้กับมหาวิทยาลัยอื่นนอกเหนือจากมหาวิทยาลัยที่เขาทำงานอยู่ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

- บุคคลนั้นก็ยอมรับทันทีว่าตนคิดผิด เขายังได้ยื่นคำร้องเพื่อถอนตัวจากสภาคณิตศาสตร์และมูลนิธิ Nafosted อีกด้วย แล้วจะมีข้อแก้ตัวอะไรล่ะ?

ทุกคนล้วนทำผิดพลาด สิ่งสำคัญคือพวกเขาแสดงปฏิกิริยาอย่างไรหลังจากเกิดเหตุการณ์และผู้คนปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างไร เราไม่ควรปิดกั้นเส้นทางของพวกเขา เช่นเดียวกับกีฬา นักกีฬาที่ใช้สารกระตุ้นจะถูกลงโทษอย่างรุนแรง แต่ไม่ว่าจะรุนแรงแค่ไหนก็ยังมีกำหนดเวลาอยู่ หลังจากนั้นก็เข้าสู่การแข่งขันกันตามปกติ หากพวกเขาได้รับเหรียญรางวัลพวกเขาก็ยังคงได้รับการยอมรับ

ในสาขาวิชาคณิตศาสตร์ เมื่อ 15 ปีก่อน สภาศาสตราจารย์ก็ได้มีการลงโทษผู้ที่ตีพิมพ์บทความในวารสารที่ไม่รับรองคุณภาพ (วารสารปลอม) เช่นกัน หากพบว่ามีการประกาศในใบสมัครหรือไม่ก็ตาม โดยการลงมติไว้วางใจ สภาอุตสาหกรรมจะไม่ผ่านการพิจารณาเป็นเวลาอย่างน้อย 2 ปีสำหรับผู้สมัครตำแหน่งรองศาสตราจารย์ และ 3 ปีสำหรับผู้สมัครตำแหน่งศาสตราจารย์

ในระยะหลังนี้เกิดปรากฏการณ์การโพสต์บทความโดยไม่ระบุที่อยู่หน่วยงานที่คุณทำงานอยู่ เรียกว่า การขายบทความ ตั้งแต่ปี 2020 เราก็ได้ออกบทลงโทษที่คล้ายๆ กันนี้เช่นกัน

ปีนี้ภาควิชาคณิตศาสตร์มีบุคลากรที่ได้รับตำแหน่งรองศาสตราจารย์ด้วยคะแนนที่สูงมากจำนวน 1 ราย เมื่อสองปีก่อน เมื่อเขาถูกปฏิเสธเพราะขายสินค้า เขาได้ร้องไห้และสอบถามสภาถึงทัศนคติเพื่อตัดสินใจว่าเขาควรอยู่ในอุตสาหกรรมนี้ต่อไปหรือไม่ มหาวิทยาลัยที่เขาทำงานก็ยกเลิกสัญญากับเขาด้วย แต่ต่อมาเขาได้เรียนรู้บทเรียนและตีพิมพ์บทความดีๆ มากมาย เขาขอบคุณสภาที่ได้ช่วยทำให้พฤติกรรมดังกล่าวมีจิตสำนึกมากขึ้น

หรือมีมหาวิทยาลัยรับซื้อบทความ ข้อดีของพวกเขาคือจิตสำนึกการวิจัยเป็นสิ่งสำคัญมาก แต่เลือกใช้วิธีการที่ไม่ถูกต้อง โรงเรียนมีการเปลี่ยนแปลงและเริ่มทำสิ่งต่างๆ อย่างถูกต้อง มีอาจารย์สอนคณิตศาสตร์ชื่อดังอย่างน้อย 2 ท่านเข้าร่วมโรงเรียนนี้ ถ้ายังวิจารณ์ต่อไป จะเปลี่ยนได้อย่างไร?

- ทุกปีเมื่อพิจารณาถึงการให้การยอมรับศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ มักจะมีการกล่าวถึงประเด็นเรื่องความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์อยู่เสมอ ในความเห็นของคุณ ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์หมายถึงอะไร?

- ความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ หมายความว่า นักวิทยาศาสตร์จะต้องซื่อสัตย์ เที่ยงธรรม และมีความรับผิดชอบในการดำเนินกิจกรรมทางวิชาการ รวมถึงการวิจัยและการสอนทางวิทยาศาสตร์

ความซื่อสัตย์ถือเป็นข้อกำหนดแรกและจำเป็นสำหรับนักวิทยาศาสตร์ มันถูกแสดงออกมาอย่างสมบูรณ์จากสิ่งที่ดูเหมือนเล็กน้อยมาก

เช่น ฉันทำงานอยู่ที่สถาบันคณิตศาสตร์ และทำงานที่มหาวิทยาลัยเพียงประมาณ 1-2 สัปดาห์เท่านั้น ในขณะที่คุยกับครูที่โรงเรียน ฉันก็คิดหาวิธีแก้ปัญหาขึ้นมา และไม่กี่ปีต่อมา ฉันก็เขียนบทความเกี่ยวกับเรื่องนั้น แม้ว่าฉันจะใช้เวลาที่โรงเรียนเพียงเล็กน้อยและไม่ได้รับผลประโยชน์ทางการเงินใดๆ แต่ฉันยังคงกล่าวถึงโรงเรียนในการแสดงความขอบคุณเพราะฉันรู้สึกว่าโรงเรียนแสดงถึงความซื่อสัตย์

ก่อนหน้านี้ รองศาสตราจารย์ถูกปฏิเสธในการพิจารณารางวัลตากวางบู แม้ว่าเขาจะมีโครงการดีๆ ตีพิมพ์ในวารสารดีๆ เล่มหนึ่ง แต่ในตอนท้ายบทความเขาได้กล่าวขอบคุณกองทุนวิจัยต่างประเทศ จึงสรุปได้ว่าโครงการดังกล่าวทำในต่างประเทศ จริงๆแล้วไม่เป็นไรถ้าเขาไม่เขียนโน้ตขอบคุณแต่ยังคงเขียนอยู่ นี่เป็นการแสดงความซื่อสัตย์ที่ยอดเยี่ยม แสดงความเคารพต่อหน่วยงานที่สนับสนุน ไม่เพิกเฉยเพื่อรับรางวัล

- การละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ที่พบบ่อยในปัจจุบันมีอะไรบ้าง?

- การละเมิดที่เกี่ยวข้องกับความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์มีความหลากหลายและยากที่จะระบุรายการ แนวทางที่มักอ้างถึงมากที่สุดคือการตีพิมพ์ในนิตยสารขยะ เมื่อประมาณ 15 ปีที่แล้ว นิตยสารออนไลน์ถือกำเนิดขึ้น ตามมาด้วยนิตยสารและบทความปลอมมากมาย เพื่อตรวจสอบคุณภาพของวารสารเหล่านี้ นักคณิตศาสตร์ชาวต่างชาติจึงใช้ชื่อและที่อยู่ปลอมในการส่ง "บทความทดสอบ" บทความนี้มีประโยคแรกผิดหลักไวยากรณ์ ประโยคที่สองเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ ประโยคที่สามเกี่ยวกับเคมี พูดสั้นๆ ก็คือมันยุ่งวุ่นวาย แต่ก็ยังได้รับการเผยแพร่

ต่อมานิตยสารปลอมได้มีการพัฒนาให้ซับซ้อนมากขึ้น ไม่ได้ทำผิดพลาดแบบหยาบๆ เหมือนกรณีข้างต้น นิตยสารปลอมบางฉบับดึงดูดนักเขียนได้อย่างชาญฉลาดด้วยการไม่คิดเงินสำหรับบทความ 1-2 บทความแรก จากนั้นพวกเขาวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อค้นหาว่าใครสนใจโพสต์และเริ่มเก็บเงิน แต่จุดร่วมก็คือบทความเหล่านั้นไม่มีเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ หรือไม่มีการรับประกันคุณภาพ ดังนั้นการตีพิมพ์ในวารสารเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม ถือเป็นการละเมิดความซื่อสัตย์

ศาสตราจารย์เล ตวน ฮัว ภาพโดย: ทานห์ ฮัง — ศาสตราจารย์เล ตวน ฮัว ภาพโดย: *ทานห์ ฮัง*

การปฏิบัติทั่วไปอีกอย่างหนึ่งคือการทิ้งชื่อและที่อยู่ไว้บนบทความโดยไม่ตรงกับสถานที่ที่นักวิทยาศาสตร์ทำงานอยู่ ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่าการขายบทความซึ่งเกิดขึ้นในช่วง 5-7 ปีที่ผ่านมา ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมบางคนจึงสามารถเขียนและโพสต์บทความได้ง่ายนัก และบางโรงเรียนก็ยินดีจ่ายเงินเพื่อให้ทำเช่นนั้น

มีผู้คนจำนวนมากตีพิมพ์บทความในนิตยสารหลายฉบับแต่ไม่ได้ประกาศอย่างซื่อสัตย์ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม การทำให้เรื่องดังกล่าวเปิดเผยต่อโลกแล้วซ่อนไว้ ถือเป็นการไม่ซื่อสัตย์

นอกจากนี้ยังมีพฤติกรรมอื่นๆ อีกมากมายที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ค่อยพูดถึง ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการไม่ได้ประเมินผู้สมัครอย่างแม่นยำ หรือตัดสินใจรับสมัครอย่างเร่งรีบ หรือเมื่อกำกับดูแลนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา เนื่องจากนักศึกษาต้องการบรรลุผลเชิงปริมาณ อาจารย์ที่ปรึกษาจึงมอบหมายงานให้โดยไม่ต้องเสียเวลาค้นหาและวิจัย

เมื่อความซื่อสัตย์ถูกละเมิด ผลที่เห็นได้ชัดที่สุดคือการสร้างบทความที่มีคุณภาพต่ำ จริงๆ แล้วมีบทความหลายบทความที่เขียนโดยผู้เขียนคนเดียวกันที่มีความคล้ายคลึงกัน ผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมจะเห็นทันทีว่าบทความเหล่านี้เป็นเพียงการฝึกฝน การป้อนข้อมูล และไม่ได้สร้างองค์ความรู้ใหม่ๆ แต่อย่างใด

ผลที่ตามมาใหญ่กว่าก็คือครูที่ไม่ซื่อสัตย์จะสร้างตัวอย่างที่ไม่ดีให้กับคนรุ่นใหม่ ทำให้พวกเขาทำผิดพลาดแบบเดียวกันอีก นอกจากนี้ยังทำให้เกิดความคิดเห็นสาธารณะที่ไม่ดีต่อผู้ที่ไม่ได้ละเมิด แม้กระทั่งสาขาวิทยาศาสตร์ทั้งหมด หากการสะท้อนกลับไม่ชัดเจน โดยนำกรณีเฉพาะมาพิจารณาเป็นแนวโน้ม

- ในความคิดของคุณ เราจะตรวจจับและป้องกันพฤติกรรมเหล่านี้ได้อย่างไร?

- นักวิทยาศาสตร์สามารถตรวจพบพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์ในสาขาของตนได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามมีกรณีที่ละเอียดอ่อนและยากลำบากมากที่ผู้ประเมินจะต้องตรวจสอบอย่างระมัดระวังมาก

ตัวอย่างเช่น ผู้สมัครวิชาคณิตศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าละเมิดความซื่อสัตย์สุจริตเมื่อเขาตีพิมพ์บทความระดับนานาชาติโดยใช้ชื่อที่อยู่สองแห่งคือสถาบันคณิตศาสตร์และมหาวิทยาลัย Thang Long อย่างไรก็ตาม สภาสถาบันและสภาคณิตศาสตร์เห็นว่าเรื่องนี้สมเหตุสมผล เพราะมีความร่วมมือที่ชัดเจนและเปิดเผยต่อสาธารณะ ผู้สมัครสามารถจัดทำสัญญาการทำงานและทางโรงเรียนจะจ่ายเงินเดือนนักวิจัยรายเดือน ในขณะที่มีการร่วมมือนั้นไม่มีเอกสารใดห้ามไม่ให้ทำเช่นนั้น ดังนั้นผู้สมัครไม่ได้ละเมิดสิ่งใดเลย

ในด้านการป้องกัน ในอุตสาหกรรมคณิตศาสตร์ เรามี "การลงโทษ" เป็นเวลา 2-3 ปี โดยไม่พิจารณารางวัลหรือการรับรองตำแหน่งให้กับผู้ที่ละเมิด ในการพิจารณาตำแหน่งศาสตราจารย์และรองศาสตราจารย์ ซึ่งมีเกณฑ์พิจารณากว่า 20 เกณฑ์ โดยเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดคือการลงคะแนนเสียงไว้วางใจ ก็มีส่วนช่วยในการป้องกันการละเมิดความซื่อสัตย์สุจริตด้วยเช่นกัน

แต่เหนือสิ่งอื่นใด จะป้องกันได้หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับความตระหนักรู้ของนักวิทยาศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม การตัดสินของนักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงบอกเราได้อย่างแม่นยำว่าพฤติกรรมนั้นถูกต้องตามจริยธรรมหรือไม่

แน่นอนว่าไม่ว่าคุณจะค้นคว้าอย่างรอบคอบเพียงใด ก็ยังคงมีกรณีที่สิ่งต่างๆ ผิดพลาดเนื่องจากปัจจัยส่วนบุคคลอยู่ ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือมีสำนักพิมพ์มากถึง 12 แห่งที่ปฏิเสธที่จะตีพิมพ์ต้นฉบับเรื่อง Harry Potter ของนักเขียน เจ.เค. โรว์ลิ่ง ส่งผลให้พวกเขาสูญเสียสัญญาที่มีมูลค่ามหาศาล แต่พวกเขาก็ยังสามารถอยู่รอดได้ และไม่มีใครในโลกพูดอะไรเกี่ยวกับความอยุติธรรมนี้เลย ปัญหาคือสำนักพิมพ์เหล่านั้นไม่เห็นคุณค่าของหนังสือ สถานที่แรกที่ตีพิมพ์คือสำนักพิมพ์ Bloomsbury ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์เล็กๆ ในอังกฤษ และจากที่นั่นทั้งโลกก็รู้จักเรื่องของ Harry Potter

ฉันยกตัวอย่างนี้เพื่อบอกว่าเมื่อเกิดข้อผิดพลาดขึ้น เราควรพิจารณาด้วยความสงบและวิพากษ์วิจารณ์ แต่ไม่ควรทำให้เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องใหญ่

ดวงทัม - ทันห์ฮัง

ลิงค์ที่มา