ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นางสาวคานห์ วัน และความคิดเห็นของประชาชนรู้สึกไม่พอใจกับเหตุการณ์ที่คำพูดของเธอถูกตัดออกไป ทำให้เกิดความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น ทนายความเหงียน วัน เฮา (รองหัวหน้าสมาคมทนายความนครโฮจิมินห์) แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ VTC News
นางสาวคานห์วันมีสิทธิ์ฟ้องร้อง
- ถ้อยแถลงของนางสาวข่านห์ วัน เมื่อ 3 ปีก่อน ถูกบุคคลที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งตัดทอนลงในโซเชียลมีเดีย ทำให้กลายเป็นความหมายที่หยาบคายอย่างยิ่ง จากมุมมองทางกฎหมาย พฤติกรรมเช่นนี้จะถูกประเมินอย่างไรครับ?
การบิดเบือน ตัดต่อ และย่อข้อความของบุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการบันเทิงเพื่อก่อให้เกิดความขัดแย้งและทำลายชื่อเสียงเป็นปัญหาที่ยากลำบากและเจ็บปวดเสมอมา
ศิลปินหลายๆคนต้องเผชิญกับปัญหาต่างๆมากมาย เป็นเรื่องน่ารำคาญเมื่อคำพูดของคุณถูกบิดเบือน บิดเบือน และคัดลอกและวางด้วยคำละเอียดอ่อนที่ทำให้หลายคนเข้าใจผิด การกระทำดังกล่าวละเมิดเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียงและภาพลักษณ์ของพวกเขาอย่างร้ายแรง
นางสาวคานห์ วาน
การกระทำบิดเบือนและตัดทอนข้อความ ถือเป็นการละเมิดมาตรา 34 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง 2558 ว่าด้วยสิทธิในการได้รับการคุ้มครองเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียง ไม่เพียงเท่านั้นผู้ที่มีพฤติกรรมดังกล่าวยังละเมิดกฎเกณฑ์ความรับผิดชอบในการใช้บริการโซเชียลเน็ตเวิร์กอีกด้วย หน้าข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่จัดทำผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์นั้นระบุไว้ในข้อ a วรรค 1 มาตรา 101 แห่งพระราชกฤษฎีกา 15/2020/ND-CP ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2020 ที่กำหนดบทลงโทษสำหรับการฝ่าฝืนทางปกครองในด้านไปรษณีย์ โทรคมนาคม คลื่นความถี่วิทยุ เทคโนโลยีสารสนเทศ และธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์
ผู้ฝ่าฝืนอาจถูกปรับตั้งแต่ 10 ล้านดองถึง 20 ล้านดอง สำหรับการให้ข้อมูลหรือแบ่งปันข้อมูลปลอม ข้อมูลเท็จ ข้อมูลที่บิดเบือน ใส่ร้าย หรือดูหมิ่นชื่อเสียง เกียรติยศ และศักดิ์ศรีของบุคคล (ค่าปรับดังกล่าวข้างต้นใช้กับการละเมิดทางปกครองโดยองค์กร ในกรณีของบุคคลธรรมดา ค่าปรับเท่ากับครึ่งหนึ่งของค่าปรับที่กำหนดไว้)
นอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับลักษณะของการกระทำและความร้ายแรง ผู้กระทำความผิดอาจถูกดำเนินคดีในความผิดอาญาฐาน "ความผิดฐานทำให้ผู้อื่นอับอาย" ตามมาตรา 155 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 หรือ "ความผิดฐานหมิ่นประมาท" ตามมาตรา 156 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 ก็ได้
- ในความเห็นของคุณ นางสาวข่านห์วาน สามารถฟ้องร้องได้หรือไม่?
บุคคลซึ่งเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และชื่อเสียงถูกละเมิดในกรณีนี้ โดยเฉพาะนางสาวคานห์ วัน มีสิทธิ์ยื่นฟ้องทางแพ่งเพื่อขอให้ผู้ละเมิดหยุดการละเมิดนั้นได้ ถูกบังคับให้ขอโทษ แก้ไขต่อหน้าที่ และเรียกร้องค่าเสียหาย (ถ้ามี) ตามประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 11 มาตรา 34 และมาตรา 584
หากนางสาวคานห์ วัน พบว่าลักษณะ ขอบเขต และผลที่ตามมาที่แท้จริงของการกระทำผิดกฎหมายดังกล่าวข้างต้นมีความร้ายแรง เธอสามารถยื่นคำร้องทุกข์ทางอาญาต่อหน่วยงานตำรวจที่มีอำนาจเพื่อขอให้ดำเนินคดีทางอาญาเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวข้างต้นได้
ทนายความเหงียน วัน เฮา
ลบสถานะแล้วเสร็จใช่ไหม?
- หลังจากที่ Khanh Van พูดขึ้น คนนี้ก็ลบสถานะที่โพสต์บน Facebook ไปแล้ว? นี่มันสมเหตุสมผลไหมครับท่าน?
ในยุคที่เทคโนโลยีเข้ามามีบทบาทในสังคมอย่างทุกวันนี้ มีเว็บโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่าง Facebook, TikTok, Zalo... เกิดขึ้น ทำให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลได้สะดวกและง่ายดาย ส่งผลให้เกิดผลตรงกันข้าม เพราะการมีแหล่งข้อมูลที่มีสิทธิ์ในการแชร์ข้อมูลมากเกินไป ทำให้เกิดทั้งข้อมูลปลอมและข้อมูลทางการปะปนกัน
ข้อมูลที่แชร์บนแพลตฟอร์มเหล่านี้มักจะแพร่กระจายด้วยความเร็วสูง ทำให้การแยกแยะข้อมูลปลอมออกจากข้อมูลที่ถูกต้องทำได้ยากยิ่งขึ้น
ตามคำกล่าวของทนายความ นางสาวคานห์ วัน มีสิทธิฟ้องร้องให้มีการเซ็นเซอร์คำพูดของเธอเมื่อ 3 ปีก่อน
โดยทั่วไปแล้ว ข้อมูลเบื้องต้นที่ผู้ใช้เข้าถึงจะมีอำนาจเหนือและชี้นำความคิดของผู้รับข้อมูล ส่งผลให้ข้อมูลไม่ว่าจะบิดเบือนหรือไม่ก็ตาม ก็ยังคงถูกตรึงไว้ในการรับรู้ของผู้รับและเปลี่ยนแปลงได้ยาก
ในกรณีที่บุคคลนี้ลบโพสต์ Facebook ทันทีหลังจากที่ Miss Khanh Van พูดออกไป ผลที่ตามมาก็ยังคงอยู่ เห็นได้ชัดว่าการกระทำดังกล่าวข้างต้นส่งผลกระทบต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของนางสาวคานห์ วัน ในสายตาประชาชนไม่มากก็น้อย แม้ว่าจะมีข้อมูลแก้ไขเหตุการณ์ดังกล่าวจากเจ้าของแล้วก็ตาม
- ทุกวันนี้ไม่เพียงแต่คนดังเท่านั้น แต่คำพูดของคนอื่นๆ มากมายบนโลกออนไลน์ก็ถูกตัดและบิดเบือนเช่นกัน อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบจะไม่เคยใช้การแทรกแซงทางกฎหมายเลย คุณคิดอย่างไร?
ทุกวันนี้ ไม่เพียงแต่คนดังเท่านั้น แต่ยังมีผู้คนอีกมากมายที่ถูกตัดต่อและบิดเบือนคำพูดของตนเองลงในอินเทอร์เน็ต เหตุผลที่บุคคลเหล่านี้ไม่ค่อยยื่นคำร้องต่อศาลอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่อาจคาดการณ์ถึงผลที่ตามมาและความเสียหายที่พวกเขาอาจได้รับและ/หรือไม่ทราบวิธีปกป้องสิทธิทางกฎหมายของตนเอง
การกระทำดังกล่าวอาจกล่าวได้ว่า การบิดเบือน ตัดทอน หรือย่อข้อความของผู้อื่นนั้น ส่งผลกระทบต่อเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ชื่อเสียง และภาพลักษณ์ของบุคคลดังกล่าวอย่างร้ายแรง การกระทำดังกล่าวถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย เราจะต้องประณามและขจัดปัญหาข้างต้นอย่างสิ้นเชิงโดยรู้จักวิธีกรองข้อมูลที่ได้รับ เข้าถึงข้อมูลจากแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ; อย่าให้คำพูดที่ไม่ผ่านการตรวจสอบอย่างไม่สมเหตุสมผล อัพเดตตัวเอง เรียนรู้ และเพิ่มเติมกฎหมายเกี่ยวกับไซเบอร์สเปซ
นาย Tan Dat ตัวแทนสื่อของนางสาว Khanh Van ให้สัมภาษณ์กับ VTC News ว่าผู้เขียนบทความดังกล่าวได้ลบบทความดังกล่าวจากหน้าเพจดังกล่าวแล้ว “คุณคานห์ วัน พูดออกมาเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่ไม่จำเป็น อินเทอร์เน็ตเป็นเสมือน แต่ผลที่ตามมาไม่ใช่เสมือน” - คุณตัน ดัต กล่าว
เหงียน ตรา
มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)