ไทย - บ่ายวันที่ 12 กุมภาพันธ์ สมาชิกรัฐสภาหารือในห้องประชุมเกี่ยวกับร่างกฎหมายแก้ไขและเพิ่มเติมบทความต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบรัฐสภา เสนอว่าเพื่อดำเนินนโยบายการกระจายอำนาจและการมอบอำนาจ จำเป็นต้องเพิ่มอำนาจของคณะกรรมาธิการถาวรของรัฐสภาอย่างกล้าหาญ
ให้คณะกรรมาธิการถาวรของรัฐสภามีอำนาจในการแก้ไขได้รวดเร็วยิ่งขึ้น
ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ตา วัน ฮา (คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติจังหวัดกวางนาม) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแล้วเสร็จของการแก้ไขกฎหมายฉบับนี้ รวมไปถึงการจัดระเบียบเครื่องมือและหน่วยงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เห็นด้วยกับนโยบายในการกำหนดอำนาจหน้าที่ระหว่างสภานิติบัญญัติแห่งชาติ คณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ รัฐบาล และหน่วยงานของรัฐอื่นๆ อย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ เพื่อดำเนินการตามนโยบายการกระจายอำนาจและการมอบอำนาจ จำเป็นต้องเพิ่มอำนาจของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติอย่างกล้าหาญ อาจรวมถึงอำนาจเพิ่มเติม เช่น ในโครงการสำคัญระดับชาติ เรื่องงบประมาณ พื้นที่ป่าคุ้มครอง และมติที่รัฐสภากำหนดไว้ก่อนหน้านี้
“หากนโยบายการลงทุนสำหรับโครงการต่างๆ มีอยู่แล้วและรัฐสภาได้ตัดสินใจแล้ว เรื่องเพิ่มเติมเหล่านี้อาจอยู่ในอำนาจของรัฐสภา แต่จำเป็นต้องมอบอำนาจอย่างกล้าหาญต่อคณะกรรมการถาวรของรัฐสภาในการแก้ไขปัญหาดังกล่าวให้เร็วขึ้น” นางตา วัน ฮา ผู้แทนรัฐสภากล่าว
นอกจากนี้ ผู้แทนรัฐสภา ตา วัน ฮา กล่าวว่า รัฐสภาจำเป็นต้องมีกลไกในการประเมินการตัดสินใจที่สำคัญอีกครั้ง เพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจนั้นจะไม่เพียงแต่นำมาซึ่งประโยชน์ต่อประเทศชาติเท่านั้น แต่ยังหลีกเลี่ยงความสูญเสียที่มีต้นทุนสูงอีกด้วย ดังนั้นควรมีการกำหนดขอบเขตความรับผิดชอบและกลไกควบคุมการตัดสินใจที่สำคัญให้ชัดเจน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของรัฐสภา และช่วยให้สามารถควบคุมและประเมินผลการตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐได้อย่างถูกต้องแม่นยำ
กังวลเรื่องชื่อ “สมัยประชุมวิสามัญ”
อย่างไรก็ตาม ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เหงียน อันห์ ตรี (คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กรุงฮานอย) แสดงความยินดีต่อการจัดประชุมสมัยวิสามัญของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญหลายประเด็นของประเทศอย่างทันท่วงที โดยกล่าวว่า “การเรียกประชุมสมัยวิสามัญนั้นฟังดูตึงเครียดเล็กน้อย” และผู้แทนเห็นด้วยว่าควรเรียกว่า “การประชุมสมัยวิสามัญ”
“เมื่อสภาแห่งชาติประชุมก็ประชุมเมื่อประชาชนและประเทศชาติต้องการ” “การประชุมมีประสิทธิผล สมเหตุสมผล และประหยัดเวลา” ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี กล่าว
นายโง จุง ถัง รองประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายสภาแห่งชาติ กล่าวว่า ไม่เพียงแต่สมาชิกสภาแห่งชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้มีสิทธิออกเสียงจำนวนมากที่กังวลเกี่ยวกับชื่อ "สมัยประชุมวิสามัญ" รัฐธรรมนูญบัญญัติให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติประชุมปีละสองครั้ง และมีการกำหนดเงื่อนไขการประชุมสมัยพิเศษไว้ แต่ไม่ได้ระบุชื่อเฉพาะของ “การประชุมสมัยพิเศษ” ไว้อย่างชัดเจน
“ดังนั้น การแก้ไขกฎหมายในครั้งนี้จึงเป็นโอกาสที่จะกำหนดและบัญญัติให้รัฐสภา นอกจากจะมีการประชุมสมัยปกติ 2 สมัยแล้ว รัฐสภาจะต้องจัดประชุมสมัยไม่ปกติ และสามารถกำหนดหมายเลขสมัยประชุมได้ด้วย “คำว่า “คราวนี้ ชื่อนี้ควรจะได้รับการแก้ไขให้ชัดเจนและตลอดไป” ผู้แทน Ngo Trung Thanh แสดงความคิดเห็นของเขา
นายเดืองคักไม รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดดักนง แสดงความเห็นชอบกับคณะผู้แทน โดยยืนยันว่า ในระหว่างวาระนี้ รัฐสภาได้ประชุมสมัยปกติ 9 สมัย โดยมีการแก้ไขปัญหาสำคัญหลายประเด็น ซึ่งส่งผลให้สามารถปลดปล่อยทรัพยากรของประเทศได้
"สิ่งที่ผิดปกติก็จะกลายเป็นเรื่องปกติ “หากเราสามารถเปลี่ยนชื่อจาก “ผิดปกติ” เป็น “พิเศษ” ได้ก็จะง่ายขึ้น โดยที่การประชุมแต่ละครั้งจะกลายเป็นงานปกติของรัฐสภาในการแก้ไขปัญหาสำคัญๆ ของประเทศ” – ตามที่ผู้แทน Duong Khac Mai กล่าว
นายเหงียน ฮุย ไท รองหัวหน้าคณะผู้แทนรัฐสภาจังหวัดบั๊กเลียว มีความเห็นตรงกัน เสนอให้พิจารณาชื่อที่เหมาะสมกว่าหรือเพิ่มกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการตั้งชื่อว่า “สมัยประชุมวิสามัญ”
ที่มา: https://kinhtedothi.vn/db-quoc-hoi-de-thuc-hien-phan-cap-phan-quyen-can-tang-quyen-cho-uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi.html
การแสดงความคิดเห็น (0)