data:image/s3,"s3://crabby-images/9f577/9f577a607063f831f81e4ee42dbeb75540503654" alt="ภาพประกอบ: จำเป็นต้องจำกัดการแต่งกายที่ไม่เหมาะสมบนเวที (ภาพ : หนังสือพิมพ์ตำรวจประชาชน) IMG_0137.jpeg"
เมื่อเร็วๆ นี้ กรมวัฒนธรรมและกีฬาของนครโฮจิมินห์ได้เชิญนักร้องจำนวนหนึ่งไปทำงานเพื่อเตือนและลงโทษพวกเขาเกี่ยวกับการใช้เครื่องแต่งกายที่ไม่เหมาะสมเมื่อแสดงและโพสต์บนแพลตฟอร์มออนไลน์ เช่น TikTok และ YouTube โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักร้องเหล่านี้แต่งตัวและร้องเพลงในการแสดงจำลองสถานการณ์สงครามซึ่งก่อให้เกิดอารมณ์ด้านลบในหมู่ผู้ชมและได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ก่อนหน้านี้ นักร้องชาย ดามวินห์หุ่ง ได้ออกมากล่าวขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้ชม หลังจากที่ทางการตรวจสอบพบว่าเครื่องแต่งกายที่เตรียมไว้สำหรับการแสดงส่วนตัวของเขานั้นไม่เหมาะสมกับรายการ ไม่สอดคล้องกับค่านิยมทางวัฒนธรรมของเวียดนาม เชื่อมโยงกับประเด็นอ่อนไหวได้ง่าย สร้างความขุ่นเคือง และสร้างความคิดเห็นเชิงลบต่อสาธารณชน
เหตุการณ์ล่าสุดอีกกรณีหนึ่งที่ก่อให้เกิดความโกรธแค้นในชุมชนเกี่ยวข้องกับบริษัท Objoff จำกัด ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในเมือง Thu Duc (นครโฮจิมินห์) ซึ่งเป็นผู้จัดงานแฟชั่นโชว์ "New Traditional" โดยนักออกแบบ TD หน่วยงานนี้ถูกทางการปรับเงิน 85 ล้านดองและถูกระงับการดำเนินงานเป็นเวลา 18 เดือน เนื่องจากละเมิดพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 38/2021/ND-CP ลงวันที่ 29 มีนาคม 2021 ของรัฐบาลเกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับการลงโทษทางปกครองในด้านวัฒนธรรมและการโฆษณา สาเหตุคือการแสดงที่บริษัทจัดทำขึ้นไม่ได้ควบคุมอย่างเข้มงวด นางแบบจึงสวมชุดอ่าวหญ่ายที่ปรับปรุงใหม่จนเผยให้เห็นผิวหนัง และโพสท่าในลักษณะหยาบคายและไม่เหมาะสม
หลายความเห็นกล่าวว่าเครื่องแต่งกายที่น่ารังเกียจและขัดแย้งของศิลปินในกรณีข้างต้นแสดงให้เห็นถึงการรับรู้ประวัติศาสตร์ที่ไม่ถูกต้อง ขาดความตระหนักทางการเมือง ขาดมาตรฐานทางวัฒนธรรม และส่งผลกระทบเชิงลบต่อการต้อนรับของชุมชน โดยเฉพาะเยาวชน ในทางกลับกัน เครื่องแต่งกายเหล่านี้ยังทำร้ายความรู้สึกของผู้คนและเพื่อนร่วมชาติโดยไม่ได้ตั้งใจอีกด้วย เพื่อเป็นการตอบสนองต่อการตอบสนองที่รุนแรงของชุมชน นักร้องเหล่านี้จึงลบคลิปดังกล่าวและสัญญาว่าจะไม่ทำพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมซ้ำอีก อย่างไรก็ตาม เนื้อหาของคลิปเหล่านี้ถูกเผยแพร่และแชร์บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ดังนั้น จึงไม่สามารถป้องกันผลกระทบได้ทั้งหมด
ศิลปินจะถูกปรับหากสวมใส่เครื่องแต่งกาย การแต่งหน้า หรือการปลอมตัวที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบหรือเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายที่ได้รับอนุมัติโดยพลการ
ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นบางส่วนว่าความตระหนักรู้ของศิลปินการแสดงจำนวนหนึ่งยังจำกัดอยู่ และพวกเขาได้ละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับกิจกรรมการแสดงและจรรยาบรรณที่ออกโดยกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว สิ่งที่ควรตำหนิก็คือศิลปินเหล่านี้มัวแต่ยุ่งอยู่กับการตามกระแสจนเกินไป มัวแต่สนใจกับการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ มากเกินไป คอยดึงดูดมุมมองและความชอบโดยไม่คำนึงถึงเกณฑ์ทางวัฒนธรรมและจริยธรรม ละเลยค่านิยมอันสูงส่งและเป็นแกนหลักของวัฒนธรรมประจำชาติ และลืมความรับผิดชอบต่อสังคมของตนเอง จากมุมมองอื่น ยังแสดงให้เห็นอีกด้วยว่าคุณภาพทางศิลปะ รวมไปถึงการจัดแสดงต่างๆ ในปัจจุบันกำลังเผชิญกับข้อบกพร่องมากมาย ซึ่งต้องใช้มาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นจากหน่วยงานบริหารจัดการ เพื่อให้แน่ใจว่ามีสภาพแวดล้อมทางศิลปะที่สมบูรณ์และมีอารยธรรม
บางคนกล่าวว่าเครื่องแต่งกายของศิลปินไม่ได้บ่งบอกเนื้อหาที่ดีหรือไม่ดีของรายการศิลปะการแสดง นี่เป็นมุมมองด้านเดียวอย่างแท้จริงและจงใจละเลยความร้ายแรงของปัญหาในระดับหนึ่ง โดยให้เหตุผลในการละเมิดของศิลปิน เพราะในงานแฟชั่นโชว์นั้น เครื่องแต่งกายคือสิ่งสำคัญที่สุดของงาน ชุดอ่าวหญ่าย ชุดอ่าวบาบา หมวกทรงกรวย ชุดผ้าฝ้าย ผ้าพันคอ... ไม่เพียงแต่เป็นเครื่องแต่งกายที่เรียบง่าย แต่ยังเป็นภาพสัญลักษณ์ของวัฒนธรรมดั้งเดิมของชาติ ซึ่งสัมพันธ์กับภาพลักษณ์ของสตรีเวียดนามที่ภักดีและมีความสามารถ
ไม่ว่าการออกแบบจะสร้างสรรค์หรือมีสไตล์เพียงใด หากไม่รักษาแก่นแท้ทางวัฒนธรรมของชาติไว้ แต่เปิดเผยผิวหนังที่น่ารังเกียจโดยเจตนา ก็จะถือว่ายอมรับไม่ได้ ส่วนรายการเพลงถึงแม้เนื้อหาหลักจะเป็นเพลงก็ตาม แต่ก็ไม่ได้มองข้ามเครื่องแต่งกายของศิลปินเลย พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 144/2020/ND-CP ลงวันที่ 14 ธันวาคม 2020 ของรัฐบาลว่าด้วยการควบคุมกิจกรรมศิลปะการแสดง มาตรา 3 บัญญัติห้ามในกิจกรรมศิลปะการแสดงว่า "การใช้เครื่องแต่งกาย คำพูด เสียง ภาพ การเคลื่อนไหว วิธีการแสดงออก รูปแบบการแสดง และพฤติกรรมที่ขัดต่อประเพณีและธรรมเนียมของชาติ อันส่งผลเสียต่อศีลธรรม สุขภาพของประชาชน และจิตวิทยาสังคม"
ศิลปินจะถูกปรับหากสวมใส่เครื่องแต่งกาย การแต่งหน้า หรือการปลอมตัวที่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบหรือเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายที่ได้รับอนุมัติโดยพลการ ไทย พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 38/2021/ND-CP ลงวันที่ 29 มีนาคม 2021 ของรัฐบาลเกี่ยวกับการลงโทษทางปกครองสำหรับการฝ่าฝืนในด้านวัฒนธรรมและการโฆษณาในมาตรา 11 วรรค 5 มาตรา 11 กำหนดให้ปรับตั้งแต่ 25 ล้านถึง 30 ล้านดองสำหรับการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้: ศิลปะการแสดง การแข่งขัน และเทศกาลที่มีเนื้อหาที่ยั่วยุความรุนแรง; ส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ; การใช้เครื่องแต่งกาย คำพูด เสียง รูปภาพ การเคลื่อนไหว วิธีการแสดงออก และรูปแบบการแสดงที่ขัดต่อประเพณีและขนบธรรมเนียมของชาติ ผลกระทบเชิงลบต่อศีลธรรม สุขภาพของประชาชน และจิตวิทยาสังคม ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมขององค์กรและบุคคล นอกจากนี้ ผู้จัดงานการแสดงอาจต้องรับโทษเพิ่มเติมโดยการระงับการดำเนินการเป็นเวลา 12 ถึง 18 เดือน ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของเหตุการณ์
กรณีที่ไม่ใช่การแสดงสด แต่นำไปโพสต์บนวิทยุ โทรทัศน์ และออนไลน์ พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 144/2020/ND-CP วรรค 4 ข้อ 8 ระบุอย่างชัดเจนว่า “ผู้โพสต์และออกอากาศต้องรับผิดชอบ” ดังนั้นอาจกล่าวได้ว่าผู้ใดที่เข้าร่วมดำเนินกิจกรรมและนำสินค้าไปเผยแพร่บนไซเบอร์สเปซก็ย่อมต้องปฏิบัติตามกฏระเบียบข้อบังคับทางด้านข้อมูลและการสื่อสารและกฏระเบียบที่เกี่ยวข้องอยู่แล้ว
แม้จะมีกฎหมายที่เข้มงวดเช่นนี้ แต่คำถามคือ เหตุใดการละเมิดกฎข้อบังคับเกี่ยวกับศิลปะการแสดงจึงมีแนวโน้มเพิ่มมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีมานี้? มาตรการคว่ำบาตรในปัจจุบันยังเบาเกินไป ไม่เพียงพอต่อการยับยั้งหรือ? นอกจากค่าปรับแล้ว ควรจะมีบทลงโทษเพิ่มเติมสำหรับการแบนการแสดงที่ยาวนานกว่ากฎระเบียบปัจจุบันหรือไม่? เราทุกคนเห็นแล้วว่ากิจกรรมศิลปะการแสดงแพร่กระจายไปสู่พื้นที่ต่างๆ มากขึ้น ทั้งในชีวิตจริงและไซเบอร์สเปซ โดยมีรูปแบบการแสดงโดยตรงและโดยอ้อม...
ดังนั้นจากมุมมองการบริหารจัดการ การตรวจจับการละเมิดและการเตือนสติ แก้ไข และลงโทษเป็นสิ่งจำเป็น แต่ไม่เพียงพอ เพราะด้วยพฤติกรรมและปรากฏการณ์ต่างๆ ที่บ่งชี้ถึงการละเมิดกฎหมายศิลปะการแสดงที่ได้รับความนิยมในโลกไซเบอร์ หากไม่ได้รับการแก้ไขอย่างทันท่วงทีและทันท่วงที ผลกระทบต่อสังคมจึงเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ มีบางกรณีที่ศิลปินยินดียอมรับการลงโทษเพื่อเผยแพร่ผลิตภัณฑ์บนเครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการดึงดูดการเข้าชมและการกดไลก์ ยังมีความเป็นไปได้ที่อาจมีคนที่โพสต์เนื้อหาที่บิดเบือน ปลอมแปลงประวัติศาสตร์ และเผยแพร่วัฒนธรรมของชาติอย่างไม่ถูกต้องโดยใช้ผลิตภัณฑ์ที่โพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กในนามของศิลปิน จนทำให้เกิดความไม่ปลอดภัยในสาธารณะ ปัญหาคือการเสริมสร้างศักยภาพการติดตามของหน่วยงานและหน่วยงานบริหารจัดการด้านวัฒนธรรม สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าการตรวจพบการละเมิดในระยะเริ่มต้นจะช่วยจำกัดผลกระทบเชิงลบต่ออารมณ์ทางสังคม โดยเฉพาะในกลุ่มคนหนุ่มสาว
แน่นอนว่าไม่ว่าหน่วยงานจัดการด้านวัฒนธรรมจะกระตือรือร้นแค่ไหน การควบคุมเนื้อหาทั้งหมดที่ละเมิดกฎข้อบังคับศิลปะการแสดงนั้นเป็นเรื่องยาก โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์มโซเชียลเน็ตเวิร์ก การแก้ไขปัญหานี้ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของชุมชนทั้งหมด พลเมืองทุกคนที่เข้าร่วมในเครือข่ายสังคมออนไลน์สามารถตรวจจับและรายงานเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม ช่วยให้หน่วยงานมีแหล่งข้อมูลที่รวดเร็วและทันท่วงทีเพื่อจัดการตามกฎระเบียบ เพื่อจะทำเช่นนั้นได้ จำเป็นต้องเสริมสร้างการโฆษณาชวนเชื่อและการศึกษาทางกฎหมายให้กับประชาชน วิธีการช่วยให้ผู้คนเข้าใจกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับแบบฟอร์มการปฏิบัติงาน โดยสามารถระบุเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมได้อย่างรวดเร็ว แจ้งต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และเตือนผู้ให้บริการข้ามพรมแดนได้อย่างทันท่วงที
ในความเป็นจริง เสียงของผู้เข้าร่วมเครือข่ายโซเชียลผ่านความคิดเห็นภายใต้เนื้อหาที่โพสต์หรือรายงานโดยตรงไปยังผู้ให้บริการ สามารถสร้างคลื่นแห่งการเห็นด้วยหรือการคัดค้านที่แข็งแกร่ง ช่วยให้ผู้จัดการระบุ ประเมิน และจัดการปัญหาได้ทันท่วงทีมากขึ้น
เนื้อหาสำคัญที่ไม่อาจละเลยได้เนื่องจากเป็นแนวทางแก้ไขที่มีประสิทธิภาพในการจำกัดการละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับศิลปะการแสดง คือ การเพิ่มการตระหนักรู้เกี่ยวกับศิลปินแต่ละคนและผู้จัดงานการแสดง ประเด็นเรื่องความรับผิดชอบของศิลปินได้รับการเน้นย้ำอีกครั้งที่นี่ ศิลปินต้องเข้าใจภารกิจของตนและผลกระทบของตนต่อสาธารณะอย่างชัดเจน วัฒนธรรมของศิลปินแสดงออกมาผ่านผลิตภัณฑ์และวิธีการถ่ายทอดสู่สาธารณะ ตั้งแต่เครื่องแต่งกาย คำพูด พฤติกรรม และเนื้อหาการแสดงออก การสร้างสรรค์สิ่งใหม่และแปลกประหลาดต้องอาศัยความเข้าใจในวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของชาติตน ไม่ใช่ปล่อยให้คุณค่าอันงดงามที่บรรพบุรุษสร้างมารุ่นต่อรุ่นเสื่อมถอย ไม่เพียงแต่ศิลปินเท่านั้น แต่ผู้จัดงานเองก็จำเป็นต้องเข้าใจกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจนเมื่อดำเนินโครงการศิลปะด้วย
การปฏิบัติตามจรรยาบรรณเป็นการรับประกันความสำเร็จของโปรแกรม อีกทั้งยังเป็นเกราะปกป้องศิลปินจากความคิดเห็นของสาธารณชน และในเวลาเดียวกันยังเป็นการมีส่วนสนับสนุนในการสร้างและรักษาคุณค่าทางวัฒนธรรมและจริยธรรมทางสังคมอีกด้วย ไม่ว่าที่ไหนหรือทุกแห่ง การแสดงออกอันหยาบคายและไร้วัฒนธรรมของศิลปินไม่สามารถได้รับการยอมรับจากผู้ชมและประชาชน
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)