10:37, 30/07/2023
เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม (ตามเวลาเวียดนาม) สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า กลุ่มประเทศเศรษฐกิจพัฒนาแล้วและเศรษฐกิจเกิดใหม่ชั้นนำ 20 ประเทศ (G20) ไม่สามารถตกลงกันเกี่ยวกับเป้าหมายที่ชัดเจนในการลดการปล่อยก๊าซได้
 |
| ภาพประกอบ |
การประชุมรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาอย่างยั่งยืนด้านสภาพภูมิอากาศ G20 ในอินเดีย ถือเป็นโอกาสสำหรับประเทศผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ที่สุดของโลกในการดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมก่อนการประชุมผู้นำ G20 ในเดือนกันยายนที่กรุงนิวเดลี และการประชุมสุดยอด COP28 ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ในเดือนธันวาคม
การประชุมครั้งนี้หวังที่จะกำหนดเป้าหมายที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากถึง 60% ภายในปี 2578
อย่างไรก็ตาม หลังจากการประชุมในวันที่ 28 กรกฎาคม (ตามเวลาท้องถิ่น) ในเมืองเจนไน คณะกรรมการจัดงานได้เผยแพร่เอกสารที่แสดงให้เห็นว่ากลุ่มยังคงมีความเห็นแตกแยกกันในข้อเรียกร้องที่นำโดยประเทศพัฒนาแล้วในการลดก๊าซเรือนกระจกภายในปี 2568 และลดร้อยละ 60 ภายในปี 2578 เมื่อเทียบกับระดับในปี 2562
ตามเอกสารดังกล่าว สมาชิกไม่สามารถหาจุดร่วมกันในประเด็นต่างๆ เช่น การหมดลงของ "งบประมาณคาร์บอน" เป้าหมายการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ และทรัพยากรทางการเงินเพื่อสนับสนุนประเทศกำลังพัฒนา
เจ้าหน้าที่ของอินเดียเสริมว่า ประเทศพัฒนาแล้วในกลุ่มได้เรียกร้องให้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนไม่ให้เกิน 1.5 องศาเซลเซียส อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ถูกคัดค้านอย่างหนักจากประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งโต้แย้งว่าเป้าหมายการบรรเทาผลกระทบ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อลดหรือขจัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก หรือขจัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกจากชั้นบรรยากาศ จะจำกัดความสามารถในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและการเติบโตของประเทศเหล่านี้
สมาชิกคณะผู้แทนยุโรปยังเปิดเผยอีกว่า จีนและซาอุดีอาระเบียซึ่งร่ำรวยน้ำมันปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างการเจรจา G20
ส่วนคณะกรรมาธิการด้านสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรป (EU) ประเมินโดยย่อว่าประเทศกลุ่ม G20 "ไม่ได้ก้าวไปไหนเลย" ในแง่ของความมุ่งมั่นในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ความตึงเครียดครั้งล่าสุดเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่นักวิทยาศาสตร์ออกมาเตือนอีกครั้งว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศที่เกิดจากมนุษย์มีบทบาท "อย่างมาก" ต่อคลื่นความร้อนรุนแรงที่แผ่กระจายไปทั่วอเมริกาเหนือ ยุโรป และจีน
อ้างอิงจากเว็บไซต์ hanoimoi.vn
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)