Нестабильное управление Стабилизационным фондом
По состоянию на 29 сентября банк взыскал задолженность путем самовольного изъятия средств из Фонда стабилизации цен на нефть, открытого компанией Hai Ha Waterway Transport Company Limited, и до сих пор не вернул средства в Фонд. ПВ. VietNamNet запросил ответы у банка и властей, но не получил никакого ответа, «ожидая разъяснений от властей».
Таким образом, судьба почти 270 млрд донгов из Фонда стабилизации цен на нефть, внесенных населением при покупке бензина, до сих пор неясна, хотя предприятия «сообщали» об этом Министерству промышленности и торговли - финансам еще с июня.
Вопрос в том, действительно ли банк не знал, что счет был открыт для хранения денег в Фонд стабилизации цен на нефть, поступивших от населения, и поэтому продолжал собирать их для погашения задолженности предприятия?
Банк может «не знать, что счет предназначен для Фонда стабилизации цен на нефть» только в том случае, если при открытии этого счета предприятие четко не указывает цель счета.
Ссылаясь на отчет о номере счета Фонда стабилизации цен на нефть, направленный предприятиями в Департамент управления ценами (Министерство финансов), репортер обнаружил, что указанная информация весьма подробная, включая: номер счета, имя владельца счета, дату открытия, место открытия счета, тип счета.
В частности, в разделе «Тип счета» предприятие четко указывает: Счет бессрочных платежей (целевое назначение: Фонд стабилизации цен на нефть).
Если бы компания Hai Ha Waterway Transport Company Limited создала подробный счет, подобный упомянутому выше, банк не смог бы этого не знать и «неправильно вычесть».
Если компания четко не указала цель создания учетной записи, что приводит к путанице с другими учетными записями от имени компании, компания должна нести юридическую ответственность.
Если предположить, что цель создания счета четко не указана, то на протяжении многих лет компания Hai Ha Waterway Transport Company Limited создавала и расходовала средства Фонда стабилизации цен на нефть в соответствии с «приказом» Министерства промышленности и торговли - Министерства финансов, на какой счет? Как снять и внести деньги в Фонд, если есть распоряжение на межведомственном уровне?
С 2014 года совместный циркуляр № 39 Министерства промышленности и торговли и Министерства финансов также конкретно регламентирует обязанности коммерческих банков, в которых основные трейдеры открывают счета Фонда.
Соответственно, 1-го числа каждого месяца коммерческие банки, в которых основные трейдеры открывают депозитные счета для Фонда стабилизации цен на нефть, должны направлять в Министерство промышленности и торговли (Департамент внутреннего рынка) и Министерство финансов (Департамент управления ценами) выписки по операциям, осуществляемым по депозитным счетам Фонда. В котором четко показать остаток средств Фонда на начало отчетного периода; Размер предоставленного фонда в отчетном периоде; Использование средств за отчетный период...
«В конце финансового года основной трейдер и коммерческий банк несут ответственность за обобщение и представление Министерству промышленности и торговли - Министерству финансов отчета о состоянии дел в области создания и использования Фонда стабилизации цен...», - говорится в циркуляре 39.
В квартальных и годовых финансовых отчетах предприятий нефтяной отрасли по-прежнему присутствует статья по Фонду стабилизации цен с полной информацией об остатках, резервах, расходах...
Поэтому трудно поверить, что какой-либо банк не может определить, какой счет принадлежит Фонду стабилизации цен на нефть, если компания Hai Ha работает в нефтяной отрасли уже много лет.
Вышеуказанные положения были реализованы с 2014 года, а до этого действовали положения Циркуляра 234 от 2009 года о фондах, так как же банки могли до сих пор не знать об этом?!
Предупреждение об использовании и управлении Фондом стабилизации цен на нефть
Из истории сотен миллиардов Деньги Фонда были незаконно присвоены основными нефтяными торговыми компаниями Xuyen Viet Oil, Duong Dong Hoa Phu, Thai Son BQP, и тот факт, что у Hai Ha было около 270 миллиардов донгов долга, вычтенных банком со счета Фонда стабилизации цен, показывает, что использование и управление деньгами из этого Фонда вызывает большую тревогу.
Следует также добавить, что Циркуляр 234 от 2009 года и Циркуляр 39 от 2014 года содержат более четкие и строгие положения относительно ответственности за управление Фондом стабилизации цен по сравнению с Циркуляром 103 (вступает в силу с 2 января 2022 года). Потому что и в Циркуляре 234, и в Циркуляре 39 подробно указано, сколько денег предприятие должно открыть в Фонде стабилизации цен, как вести его учет, каковы обязанности банка...
Циркуляр 103 предоставляет почти полную власть нефтяным предприятиям. Если вы сталкиваетесь с предприятиями, которые работают плохо или терпят убытки, вложение средств в бизнес без регулярного и непрерывного мониторинга ничем не отличается от «выпускания цыплят на волю».
В настоящее время властям необходимо быстро вмешаться, чтобы прояснить вышеуказанные вопросы и истребовать у населения почти 270 миллиардов донгов из Фонда стабилизации цен на нефть.
«Если коммерческий банк взыскал задолженность, как указано выше, он должен немедленно погасить Фонд стабилизации цен. «В случае «промедления» без возврата средств Министерство финансов и Министерство промышленности и торговли — государственные органы управления фондами — имеют право передать дело в правоохранительные органы для рассмотрения», — предложил г-н Нгуен Тиен Тхоа, председатель Ассоциации оценщиков Вьетнама.
Источник
Комментарий (0)