ການໂຮມແຂວງແລະການຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂລກ.

ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ Tran Ngoc Duong ແລ້ວ, ການໂຮມແຂວງໜຶ່ງເປັນແຂວງໜຶ່ງບໍ່ໄດ້ສ້າງບັນຫາລັດຖະທຳມະນູນ; ການຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ ແລະ ໃຫ້ເຫຼືອແຕ່ຂັ້ນແຂວງ ແລະ ຂັ້ນບ້ານ ແມ່ນຍັງມີເຫດຜົນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຄວາມກ້າວໜ້າຂອງໂລກ.

ໂອ້ລົມກັບ VietNamNet ກ່ຽວກັບບົດສະຫຼຸບທີ່ຜ່ານມາຂອງກົມການເມືອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະບໍລິຫານງານພັກລັດຖະບານ ຄົ້ນຄວ້າທິດທາງ “ການໂຮມບາງແຂວງ ແລະ ຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ”, ທ່ານ ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນກວກຢຸງ, ກໍາມະການສູນກາງພັກ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າຫ້ອງວ່າການສະພາແຫ່ງຊາດ ສະແດງຄວາມສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ນະໂຍບາຍນີ້.

ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນງອກຢຸງ ແລ້ວ, ການໂຮມແຂວງໜຶ່ງເຂົ້າເປັນແຂວງໜຶ່ງບໍ່ໄດ້ສ້າງບັນຫາລັດຖະທຳມະນູນ. ເພາະວ່າລັດຖະທຳມະນູນບໍ່ໄດ້ກຳນົດຢ່າງເຂັ້ມງວດວ່າ “ຫວຽດນາມມີ 63 ແຂວງ ແລະ ນະຄອນເປັນໃຈກາງ”. ມາດຕາ 110 ຂອງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານຂອງສາທາລະນະລັດ ສັງຄົມນິຍົມ ຫວຽດນາມ ແບ່ງອອກເປັນຄື: ປະເທດແບ່ງເປັນແຂວງ ແລະ ນະຄອນດຳເນີນຢູ່ສູນກາງ”.

ທ່ານສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນງອກຢຸງ, ກຳມະການສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ, ອະດີດຮອງຫົວໜ້າຫ້ອງວ່າການສະພາແຫ່ງຊາດ. ພາບ: ມິນດາດ

ທ່ານສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນງອກຢຸງ ກໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບການຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ ແລະ ຍັງເຫຼືອແຕ່ຂັ້ນແຂວງ ແລະ ຕາແສງ.

“ນີ້ເປັນນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມກັບການຈັດຕັ້ງລັດຖະບານຂອງປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກ ໂດຍສະເພາະ ແມ່ນສຸມໃສ່ກໍ່ສ້າງລັດຖະບານເຂັ້ມແຂງທັງຂັ້ນ (ແຂວງ ແລະ ຂັ້ນຊຸມຊົນ). ນັ້ນແມ່ນແຂວງເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຮາກຖານ (ຊຸມຊົນ, ຫວອດ). ລັດຖະບານຂັ້ນກາງແມ່ນໄດ້ສົ່ງລັດຖະບານຂັ້ນແຂວງ ໄປສູ່ເຂດໃດໜຶ່ງ ຫຼື ພາກພື້ນທີ່ຂຶ້ນກັບກຸ່ມບ້ານ ແລະ ທ້ອງຖີ່ນ ໃນປະຈຸບັນ ດວງວິເຄາະ.

ເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອສ້າງພື້ນທີ່ໃຫ້ເຕີບໃຫຍ່

ປະຈຸບັນ ຫວຽດນາມ ມີ 63 ແຂວງ, ນະຄອນ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອຄົ້ນຄວ້າການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງແລ້ວ, ຄວນປະຕິບັດທິດທາງແນວໃດຈຶ່ງເໝາະສົມ?

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ກົມການເມືອງ, ເລຂາທິການໃຫຍ່, ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກຍັງໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ອາດຈະບໍ່ມີ 63 ແຂວງ, ນະຄອນອີກແລ້ວ. ຕາມທິດຄົ້ນຄວ້າ, ບາງແຂວງ, ນະຄອນຈະສົມທົບກັນເພື່ອສ້າງກຳລັງແຮງຂອງພາກພື້ນ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ພາກພື້ນທີ່ດີກວ່າ. ແຕ່ຍັງບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຈະໂຮມເອົາແຂວງແລະເມືອງຈໍານວນໃດ, ແຕ່ຈະເຕົ້າໂຮມກັນຢ່າງແນ່ນອນ.

ແລະມັນອາດຈະມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າໃນປັດຈຸບັນເພື່ອສ້າງພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເຊື່ອມຕໍ່ກັນ. ເປັນຕົ້ນແມ່ນການສ້າງພາກພື້ນທີ່ມີທັງທະເລ, ປ່າໄມ້ ແລະ ທົ່ງພຽງ - ສາມາດລວມບາງແຂວງແຄມທະເລກັບບາງແຂວງແຄມທະເລ ເພື່ອສ້າງທ່າທາງເດີນທະເລໃຫ້ເຂັ້ມແຂງ, ກາຍເປັນເຂດທີ່ມີກໍາລັງໃຫຍ່ຫຼວງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ກົມການເມືອງ ແລະ ຄະນະກຳມະການສູນກາງໄດ້ດຳເນີນການຄົ້ນຄ້ວາ ແຕ່ຈະຕ້ອງເຮັດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.

ປະຈຸບັນ, ການລວມຕົວຂອງຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍມາດຖານ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນອີງໃສ່ຈຳນວນປະຊາກອນ ແລະ ເນື້ອທີ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມທ່ານແລ້ວ, ເມື່ອສຶກສາການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງ, ພວກເຮົາຄວນຄິດໄລ່ເງື່ອນໄຂອື່ນໆເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເຫມາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼີກລ້ຽງສະຖານະການຂອງການລວມຕົວຂອງກົນຈັກເທົ່າທຽມກັນ?

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເມື່ອສຶກສາການລວມຕົວຂອງບາງແຂວງ, ຕ້ອງມີມາດຖານສະເພາະເພື່ອສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມພ້ອມທັງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ. ຖ້າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂແລະພຽງແຕ່ຜະສົມຜະສານຕາມຄວາມປາດຖະຫນາຂອງຫົວຂໍ້, ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກແລະແມ້ກະທັ້ງສາມາດສ້າງພື້ນທີ່ "ສັບສົນ" ກັບການພັດທະນາທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.

ຄວາມຈິງແລ້ວ, ການຈັດແບ່ງບັນດາຫົວໜ່ວຍບໍລິຫານໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ເປັນກຸ່ມນ້ອຍເກີນໄປ ໄດ້ພາໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງ, ແມ່ນແຕ່ການແຂ່ງຂັນ, ແລະການລົບລ້າງການພັດທະນາຂອງກັນແລະກັນ. ສະນັ້ນ, ການໂຮມບາງແຂວງຈະເປັນທ່າໄດ້ປຽບເພື່ອຜ່ານຜ່າສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ສ້າງກຳລັງແຮງແລະຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ.

ມີຂໍ້ດີຫຼາຍໃນການຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ.

ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງການຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງໃນສະຖານະການປະຈຸບັນແມ່ນຫຍັງ, ຕາມທ່ານ?

ເຫັນວ່າມີຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ອັນຕະລາຍແນວໃດ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ, ຊີ້ແຈງ, ລົງເລິກເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍນີ້ໃຫ້ດີ, ເພາະວ່າດົນນານມາແລ້ວ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເຮົາໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບຮູບແບບ 3 ຂັ້ນ (ແຂວງ, ເມືອງ, ຕາແສງ).

ແຕ່ແນວຄິດໃນເບື້ອງຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຖ້າເຮົາເອົາຂັ້ນເມືອງອອກຈະມີຄວາມໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງ.

ປະໂຫຍດອັນທໍາອິດແມ່ນຈະສ້າງພື້ນທີ່ກວ້າງກວ່າສໍາລັບການພັດທະນາເສດຖະກິດແລະສັງຄົມໂດຍບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດຢູ່ໃນເມືອງຫຼືເຂດໃດຫນຶ່ງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ກ້ວາງຂວາງເພື່ອດຶງດູດຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ ແລະ ແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອພັດທະນາ. ນັ້ນແມ່ນທ່າໄດ້ປຽບອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນເງື່ອນໄຂຂອງການເຊື່ອມໂຍງເສດຖະກິດທີ່ນັບມື້ນັບກວ້າງຂວາງ. ໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງ ຫຼື ເຂດຊາຍແດນຂອງເມືອງ, ຫວອດ ຫລື ຕາແສງ.

ສອງ, ດຶງດູດແຫຼ່ງທຶນຈາກທົ່ວແຂວງໃຫ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຮັບໃຊ້ໂຄງການຂອງຕາແສງຫຼືຫວອດ.

ອັນທີສາມ, ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຂອງພັກໃນການຫລຸດຜ່ອນລະດັບຕົວກາງ, ເພີ່ມງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ຫຼຸດຜ່ອນລາຍຈ່າຍໃຫ້ບັນດາເມືອງ, ແຂວງໃນປະຈຸບັນ.

ນອກນີ້, ໃນສະພາບການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຢ່າງວ່ອງໄວໃນປະຈຸບັນ, ການຄຸ້ມຄອງລັດຈາກແຂວງເຖິງຂັ້ນຮາກຖານຂອງຕາແສງ ແລະ ເມືອງກໍສະດວກກວ່າ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນອາດມີອຸປະສັກບາງອັນຍ້ອນຄວາມຮັບຮູ້ບໍ່ພຽງພໍ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສ ແລະ ຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າການຄຸ້ມຄອງລັດສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ແລະ ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງລັດຖະບານຂັ້ນເທິງ ແລະ ຂັ້ນລຸ່ມແມ່ນເປັນລະບົບ bureaucratic ຫຼືບໍ່.

ສະນັ້ນ, ຕ້ອງໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ສຶກສາອົບຮົມໃຫ້ມີຄວາມຮັບຮູ້ເປັນເອກະພາບ ແລະ ຊັດເຈນ.

ຖ້າຂັ້ນກາງ, ຂັ້ນເມືອງຖືກລົບລ້າງ, ຂັ້ນຕອນການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງແລະການມອບອຳນາດຈະຖືກລົບລ້າງ. ໃນເວລານັ້ນ, ຈະມີການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ ແລະ ມອບອຳນາດໂດຍກົງຈາກຂັ້ນແຂວງ ເຖິງຂັ້ນບ້ານ ແລະ ເມືອງ, ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການຄຸ້ມຄອງເປີດກວ້າງ ແລະ ສະດວກກວ່າ.

ຜ່ານມາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນຫາໃດກໍ່ຕ້ອງຜ່ານຂັ້ນເມືອງ ແລ້ວລົງໄປຮອດບ້ານ, ຕາແສງ, ແຕ່ປັດຈຸບັນແມ່ນຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍກົງຈາກແຂວງ, ເມືອງ ລົງໄປຮອດຕາແສງ ແລະ ຫວອດ ເຊິ່ງສະດວກກວ່າຫຼາຍ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານຄິດວ່ານີ້ແມ່ນເວລາທີ່ເໝາະສົມທີ່ຈະລວມແຂວງແລະຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ? ອັນນີ້ຄວນເຮັດກ່ອນ ຫຼື ຫຼັງກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14 ຂອງພັກ (ເດືອນມັງກອນ 2026)?

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເວລາຈະສຸກແລ້ວທີ່ຈະຄົ້ນຄ້ວານີ້ແຕ່ວ່າມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄົ້ນຄ້ວາເປັນຂັ້ນຕອນ. ໂດຍສະເພາະ ພາຍຫຼັງການລວມຕົວ ແລະ ປັບປຸງກົນໄກການເມືອງຢູ່ສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ, ການລວມຕົວຂອງແຂວງ ແລະ ຂັ້ນເມືອງ ຕ້ອງເຮັດຢ່າງເປັນລະບົບ ແລະ ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ບົນພື້ນຖານວິຊາສະເພາະ.

ປະຈຸບັນ, ພັກ ແລະ ລັດພວມຕັ້ງໃຈປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ເຂັ້ມແຂງ ເພື່ອກະກຽມໃຫ້ແກ່ໄລຍະໃໝ່ນັບແຕ່ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14 ເປັນຕົ້ນໄປ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດປະຕິບັດໄດ້ກ່ອນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 14.

ບັນຫາການຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກ, ໂຮມແຂວງ ແລະ ຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ ແມ່ນບັນຫາກ່ຽວຂ້ອງເຖິງປະຊາຊົນ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດໂດຍກົງ, ແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະກຽມຢ່າງລະອຽດ ແລະ ມີຄວາມຕັດສິນໃຈສູງ.

ເພາະວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປັບປຸງກົນໄກດັ່ງກ່າວໄດ້ສະເໜີມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ລະອຽດ.

ຄັ້ງນີ້, ດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພັກ ແລະ ລັດ, ພວກເຮົາເຮັດຢ່າງມີວິທີການ, ມີຄວາມຕັ້ງໃຈ, ມີວິທີການສະເພາະ, ອອກແບບອຸປະກອນຈາກຂັ້ນເທິງລົງລຸ່ມ ແລະ ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍົກບັນຫາຂຶ້ນ ແລະ ໃຫ້ຂັ້ນລຸ່ມເຮັດຕາມຄວາມພໍໃຈ.

ທີ່ມາ: https://moha.gov.vn/tintuc/Pages/danh-sach-tin-noi-bat.aspx?ItemID=56893