ກປ.ອອນໄລ - ວັນທີ 5 ກຸມພາ, ລັດຖະບານໄດ້ອອກມະຕິ 25 ວ່າດ້ວຍເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ຂະແໜງການ, ທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອຮັບປະກັນການເຕີບໂຕແຫ່ງຊາດໃນປີ 2025 ບັນລຸ 8% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ສ້າງພື້ນຖານອັນໜັກແໜ້ນເພື່ອບັນລຸການເຕີບໂຕສອງຕົວເລກໃນໄລຍະ 2026-2030.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກອງປະຊຸມຄັ້ງຕ່າງໆຂອງທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Pham Minh Chinh ໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງເປັນປະທານ. ຈາກການນຳວິສາຫະກິດພາກເອກະຊົນຂະໜາດໃຫຍ່ເຖິງຫົວໜ້າທະນາຄານການຄ້າພາຍໃນປະເທດນັບສິບແຫ່ງ, ລັດຖະບານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້ານັ່ງລົງປຶກສາຫາລືວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ.
ການເຕີບໂຕດ້ານເສດຖະກິດໃນລະດັບ 8% ໃນປີນີ້ໄດ້ຮັບຖືວ່າໂດຍບັນດານັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດແມ່ນວຽກງານໜັກໜ່ວງຂອງຫວຽດນາມ ໃນສະພາບທີ່ໂລກຜັນແປໄປ ແລະ ມີການທ້າທາຍ. ແນວໃດກໍດີ, ເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັດສິນໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລັດຖະບານໃນການນຳປະເທດຊາດກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່, ເປັນຍຸກແຫ່ງການພັດທະນາທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.
ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຢືນຢັນວ່າ: ການເຕີບໂຕ 8% ແມ່ນວຽກງານສຳຄັນ, ບໍ່ອາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ຕ້ອງເຮັດບໍ່ວ່າຈະຫຍຸ້ງຍາກປານໃດເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍໄລຍະຍາວ ແລະ ບັນລຸໄດ້ຄວາມຄາດໝາຍຂອງປະຊາຊົນ.
ສະນັ້ນ, ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຫວຽດນາມ ໃນເວລານີ້ ແມ່ນຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ຕັ້ງໜ້າຜັນຂະຫຍາຍບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ເພື່ອໃຫ້ປະເທດຊາດສາມາດຜ່ານຜ່າ ແລະ ບັນລຸລະດັບການພັດທະນາຢ່າງແທ້ຈິງ.
ເປັນຄັ້ງທຳອິດ, ລັດຖະບານໄດ້ອອກມະຕິຕົກລົງກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕຂອງ 12 ຂະແໜງການ, ຂະແໜງການ ແລະ 63 ທ້ອງຖິ່ນ, ແທນທີ່ຈະກຳນົດເປົ້າໝາຍເຕີບໂຕທົ່ວໄປຂອງທົ່ວປະເທດຄືໃນທຸກໆປີ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັ້ງໃຈສູງສຸດຂອງລັດຖະບານໃນການພະຍາຍາມໃຫ້ GDP ເຕີບໂຕ 8% ຫຼືຫຼາຍກວ່າປີນີ້. ໃນນັ້ນ, ຫຼາຍຄາດໝາຍແມ່ນສູງກວ່າລະດັບທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນປີ 2024.
ຕາມມະຕິເລກທີ 25, 18/63 ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຮັບການມອບໝາຍຈາກລັດຖະບານວາງເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕ GRDP ສອງຕົວເລກ ແລະ ບໍ່ມີທ້ອງຖິ່ນໃດເຕີບໂຕຕ່ຳກວ່າ 8%. 2 ຫົວຈັກເສດຖະກິດ, ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ຮັບການກຳນົດລະດັບເຕີບໂຕ 8% ແລະ 8,5% ຕາມລຳດັບ. ບັກຢາງ ແມ່ນທ້ອງຖິ່ນທີ່ລັດຖະບານມອບໝາຍໃຫ້ມີລະດັບເຕີບໂຕສູງສຸດໃນປີ 2025 ແມ່ນ 13,6%, ຮອງລົງມາແມ່ນແຂວງ Ninh Thuan 13%.
ເຫັນໄດ້ວ່າລັດຖະບານໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີການຄຸ້ມຄອງໂດຍ “ມອບ KPIs” ໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນ ເຕີບໂຕກວ່າ 8%. ມະຕິເລກທີ 25 ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມທິດຊີ້ນຳຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ແມ່ນທ້ອງຖິ່ນຕັດສິນ, ທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດ, ທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ສະນັ້ນ, ເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍ “KPI ທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ”, ບັນດາການນຳຂອງແຂວງ, ນະຄອນ ຕ້ອງຄິດປະດິດສ້າງ, ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ແລະ ຊອກຫາວິທີແກ້ງແຍ້ງ, ຍາດແຍ່ງເອົາທ່າໄດ້ປຽບຂອງແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນດ້ານເສດຖະກິດ.
ທີ່ການພົບປະເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມບິ່ງມິງ ຕີລາຄາວ່າ: ການເຕີບໂຕ GDP 8% ຈະນຳໄປສູ່ການເຕີບໂຕໃນຫຼາຍຕົວຊີ້ວັດ, ຈາກຂະໜາດ GDP, ລາຍຮັບຕໍ່ຫົວຄົນເຖິງສະມັດຕະພາບແຮງງານ. ການບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ແຮງກົດດັນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງພະຍາຍາມຫຼາຍກວ່າອີກ, ນັ້ນແມ່ນປະເພນີ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງປະຊາຊົນເຮົານັບແຕ່ອະດີດຮອດປະຈຸບັນ.
“ທົ່ວປະເທດຕ້ອງເຕີບໂຕ, ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງເຕີບໂຕ, ອຸດສາຫະກຳຕ້ອງເຕີບໂຕ, ຂົງເຂດຕ້ອງເຕີບໂຕ, ທຸກຄົນຕ້ອງປະຕິບັດ, ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມໜ້າທີ່, ວຽກງານ, ອຳນາດຂອງຕົນ, ມຸ່ງໄປເຖິງຈຸດໝາຍເຕີບໂຕ”.
ເປົ້າໝາຍໃຫຍ່ແມ່ນຄວາມກົດດັນ ແຕ່ຍັງເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນຕັ້ງໃຈປະຕິບັດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ສຳເລັດບັນດາຄາດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ. ໃນຖານະເປັນທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ບັນລຸການເຕີບໂຕ GRDP 10,5% ໃນປີນີ້, ທ່ານ ໄມວັນກີ້, ຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແຂວງ ນາມດິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄາດໝາຍນີ້ແມ່ນທຽບເທົ່າກັບຄາດໝາຍທີ່ແຂວງວາງອອກ.
“ເປົ້າໝາຍ GRDP ທີ່ລັດຖະບານມອບໃຫ້ແຂວງ ນາມດິງ ກໍ່ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍຂອງແຂວງ ນາມດິງ ທີ່ສູ້ຊົນໃຫ້ສຳເລັດ ແລະ ລື່ນກາຍຄາດໝາຍເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ 5 ປີ ໄລຍະ 2021-2025 ຕາມມະຕິກອງປະຊຸມໃຫຍ່ຄັ້ງທີ 20 ຂອງພັກ”, ທ່ານ ກີເຍີນ ແບ່ງປັນກັບນັກຂ່າວ Dan Tri .
ທ່ານຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແຂວງ ນາມດິ້ງ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ: ການມອບໝາຍການເຕີບໂຕ “KPI” ຂອງລັດຖະບານ ບໍ່ແມ່ນການກົດດັນຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ແມ່ນກຳລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ທົ່ວລະບົບການເມືອງຂອງແຂວງມີຄວາມຕັດສິນໃຈ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ທ່ານຢືນຢັນວ່າ: “ນີ້ແມ່ນວຽກງານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດ, ຕ້ອງມີຄວາມພະຍາຍາມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມກົດດັນ.
ເພື່ອໃຫ້ ນາມດິ້ງ ບັນລຸໄດ້ຄາດໝາຍເຕີບໂຕທີ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍ, ທ່ານ ກີເຍີນ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ນາມດິ້ງ ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ ແລະ ກຳລັງແຮງຫຼາຍຢ່າງ. ເປັນເວລາ 2 ປີລຽນຕິດ, ແຂວງດັ່ງກ່າວບັນລຸການເຕີບໂຕ GRDP ເປັນສອງຕົວເລກ. ນີ້ແມ່ນທັງກຳລັງຊຸກຍູ້ ແລະ ພື້ນຖານອັນສະດວກສະບາຍໃຫ້ແຂວງ ນາມດິ້ງ ບັນລຸໄດ້ບັນດາຄາດໝາຍເຕີບໂຕທີ່ໄດ້ຮັບການມອບໝາຍ.
“ນອກນັ້ນ, ບັນດາໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບ ແລະ ພວມຜັນຂະຫຍາຍກໍ່ແມ່ນກຳລັງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ, ໃນປີ 2024, ນ້ຳດິງໄດ້ສຳເລັດຫຼາຍໂຄງການ, ໃນ 6 ເດືອນຕົ້ນປີນີ້, ແຂວງຈະປະຕິບັດສຳເລັດຫຼາຍໂຄງການຄື: ໂຮງໝໍແຂວງນ້ຳດິງ ດ້ວຍຂະໜາດ 700 ຕຽງ, ເສັ້ນທາງພັດທະນາ 490 ເຖິງ... ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການວ່າ: ເຂດເສດຖະກິດນິງເຍີດ ທ່ານ Quyet ເນັ້ນໜັກວ່າ: ເຂດເສດຖະກິດນິງໂກ, ສ້າງເຂດພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ສຸດ.
ນອກນີ້, ທ່ານຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແຂວງ ນາມດິ້ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນ 2 ປີຜ່ານມາ, ນ້ຳດິ່ງໄດ້ດຶງດູດຫຼາຍໂຄງການ. ຕາມທ່ານແລ້ວ, ນີ້ຈະແມ່ນພື້ນຖານຕໍ່ໄປເພື່ອໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນເຮັດວຽກງານການລົງທຶນໃຫ້ດີຂຶ້ນໃນປີນີ້.
ແຂວງ ຫາຍຟ່ອງ ໄດ້ຮັບການກຳນົດຄາດໝາຍເຕີບໂຕ 12,5%, ເທົ່າກັບຄາດໝາຍທີ່ນະຄອນໄດ້ກຳນົດໃນມະຕິຂອງຄະນະພັກນະຄອນ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ. ທ່ານ ຫງວຽນງອກທູ, ຫົວໜ້າພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນນະຄອນ ຕີລາຄາວ່າ: ຄາດໝາຍການເຕີບໂຕຂ້າງເທິງນີ້ ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍຢ່າງແທ້ຈິງຂອງແຂວງ ຫາຍຟ່ອງ ເພາະວ່າຂະໜາດເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນນີ້ຢູ່ໃນລະດັບສູງ (ຢູ່ອັນດັບທີ 5 ທົ່ວປະເທດ, ປີ 2024 ວົງເງິນເສດຖະກິດຂອງນະຄອນຈະປະມານ 446.000 ຕື້ດົ່ງ, ເທົ່າກັບ 1.3 ຕື້ USD).
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຕາມການມອບໝາຍຂອງລັດຖະບານ, ເມືອງໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາກົມ, ຂະແໜງການ, ຂະແໜງການ ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮູບການການເຕີບໂຕຂອງຂະແໜງການ, ຂະແໜງການເປັນປະຈຳ ເດືອນ ແລະ ງວດ ແລະ ຈະມີເອກະສານຊີ້ນຳວຽກງານວິຊາສະເພາະຢູ່ທ້ອງຖິ່ນຕາມມະຕິເລກທີ 25 ຂອງລັດຖະບານ.
ສຳລັບແຂວງຢາລາຍ, ຮອດທ້າຍເດືອນທັນວາ 2024, ສະພາປະຊາຊົນແຂວງໄດ້ອອກມະຕິກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໃນປີ 2025 ແລະ ໄດ້ກຳນົດເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຂອງ GDP ຂອງແຂວງໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບ 6,67%. ແນວໃດກໍດີ, ລັດຖະບານໄດ້ອອກມະຕິເລກທີ 25 ເຊິ່ງໄດ້ກຳນົດຄາດໝາຍການເຕີບໂຕຂອງແຂວງໃນປີ 2025 ໃຫ້ບັນລຸ 8%.
ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນແຂວງຢາລາຍ ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ ສະເໜີໃຫ້ສະພາປະຊາຊົນແຂວງ ແກ້ໄຂເປົ້າໝາຍການຂະຫຍາຍຕົວໃຫ້ໄດ້ 8,06% ແລະ ສູ້ຊົນໃຫ້ບັນລຸຕົວເລກສອງເທົ່າໃຫ້ໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 10%. ຄາດວ່າໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາ 2025 ສະພາປະຊາຊົນແຂວງຈະໄດ້ປະຊຸມພິຈາລະນາ. ທ່ານ ຫງວຽນຮຸຍເກ໋, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ Gia Lai ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ຕໍ່ໜ້າການມອບໝາຍຂອງລັດຖະບານ 8% ໃຫ້ແຂວງ Gia Lai ແລະ ດ້ວຍຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ, ແຂວງຈະມານະພະຍາຍາມບັນລຸໄດ້ບັນດາບາດກ້າວພັດທະນາຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.
Nghe An ແມ່ນທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການກຳນົດອັດຕາການເຕີບໂຕ KPI 10,5% - ສູງສຸດອັນດັບ 3 ຢູ່ເຂດພາກເໜືອພາກກາງ ແລະ ພາກກາງ ແລະ ແມ່ນບັນດາລະດັບເຕີບໂຕອັນດັບໜຶ່ງຂອງປະເທດ. ທ່ານ ຫງວຽນດຶກຈູງ, ເລຂາຄະນະພັກແຂວງ ເງ້ອານ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນີ້ແມ່ນ “ເປົ້າໝາຍທີ່ທ້າທາຍທີ່ສຸດ”. ທ່ານຫົວໜ້າຄະນະພັກແຂວງ ເງ້ອານ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາອົງການ, ກົມກອງ, ທ້ອງຖິ່ນຂອງແຂວງ ສຸມໃສ່ຊີ້ນຳນຳພາ ເພື່ອປະຕິບັດຄາດໝາຍດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ເງ້ອານ, ທ່ານ ເລຮົ່ງວິງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາພະແນກ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຮູບການເຕີບໂຕຢ່າງທັນການ ດ້ວຍຈິດໃຈສູ້ຊົນຢ່າງສຸດຈິດສຸດໃຈ, ຮັບປະກັນລັກສະນະແທດເໝາະກັບລັກສະນະອຸດສາຫະກຳ, ຂົງເຂດ, ທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບຈຸດໝາຍລວມຂອງແຂວງ; ຄົ້ນຄ້ວາແລະທົບທວນຄືນຊັບພະຍາກອນໃຫມ່, ໄດເວີ, ແລະຄວາມສາມາດສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວແລະການແກ້ໄຂເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍສະເພາະໃນແຕ່ລະຂົງເຂດ.
ການນຳທ້ອງຖິ່ນຍັງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ພະແນກແຜນການ ແລະ ການລົງທຶນ ເປັນປະທານ ແລະ ສົມທົບກັບຫ້ອງການສະຖິຕິທົ່ວໄປ ແລະ ບັນດາກົມ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອກວດກາ ແລະ ພັດທະນາຮູບການການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂະແໜງເສດຖະກິດລະດັບ 1 ແລະ 3, ພາສີສິນຄ້າ, ເງິນອຸດໜູນສິນຄ້າໃນແຕ່ລະໄຕມາດ ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນປີ 2024.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະເໜີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂຢ່າງສະເພາະ, ແຕກຕ່າງ, ເປັນໄປໄດ້, ເປັນໄປໄດ້ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນໃຫ້ບັນດາຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ, ຂົງເຂດ ແລະ ຜະລິດຕະພັນພາຍໃນແຂວງ ເພື່ອຮັບໃຊ້ການຊີ້ນຳ, ທິດທາງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວ ເພື່ອຮັບປະກັນຄາດໝາຍເຕີບໂຕ GRDP ໃນປີນີ້ໃຫ້ບັນລຸ 10,5%.
ແບ່ງປັນກັບນັກຂ່າວ Dan Tri , ສາດສະດາຈານ Kenichi Ohno, ສະຖາບັນການສຶກສານະໂຍບາຍຈົບຊັ້ນສູງ ຍີ່ປຸ່ນ (GRIPS) ຕີລາຄາວ່າ: ລັດຖະບານ ຫວຽດນາມ ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ພິເສດແມ່ນໜັກໜ່ວງກວ່າແຕ່ກ່ອນ, ໃນການຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ໃນຫຼາຍທົດສະວັດຜ່ານມາ, ນະໂຍບາຍເຕີບໂຕໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍຫວຽດນາມ ແມ່ນເປົ້າໝາຍບຸລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງ.
“ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການບັນລຸເປົ້າໝາຍອັນສຳຄັນນີ້ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບ, ເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕຕ້ອງຕັ້ງໃຫ້ສູງກວ່າເປົ້າໝາຍທີ່ປະເທດ ຫຼື ແຂວງ ຫຼື ນະຄອນບັນລຸໄດ້ ແລະ ເປົ້າໝາຍນັ້ນຕ້ອງບັນລຸໄດ້ດ້ວຍຄວາມມານະພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງ, ຍຸດທະສາດທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການສົ່ງເສີມອຸດສາຫະກຳ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ວິທີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ”.
ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ Kenichi Ohno ແລ້ວ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະວິທະຍາສາດ ແລະ ບັນດາມາດຕະການນະໂຍບາຍທີ່ມີປະສິດທິຜົນ. ເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕທີ່ບໍ່ມີການວິເຄາະ ແລະ ການລະດົມນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວຍັງຄົງເປັນຄວາມມຸ່ງຫວັງ ແລະ ຄົງຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້.
"ການກໍານົດເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍຕົວສູງສໍາລັບບາງທ້ອງຖິ່ນຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດມາດຕະການນະໂຍບາຍທີ່ສະຫລາດກວ່າແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະຕິບັດໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ສົມຈິງທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າການກ້າວໄປສູ່ຄຸນນະພາບນະໂຍບາຍເນື່ອງຈາກຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານຄວາມຮູ້, ຄວາມອາດສາມາດດ້ານການບໍລິຫານ, ການຂາດແຄນງົບປະມານ, ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ... ", ສາດສະດາຈານກ່າວ.
ຈາກທັດສະນະຂອງນັກເສດຖະສາດ, ທ່ານໂອໂນເຊື່ອວ່າຄວາມສາມາດທາງດ້ານນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຈະປັບປຸງເທື່ອລະກ້າວຜ່ານການຮຽນຮູ້ຈາກການປະຕິບັດແລະການທົດລອງ, ບໍ່ແມ່ນພາຍໃນຫນຶ່ງປີ. ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເມືອງແລະແຂວງບັນລຸການເຕີບໂຕສູງໂດຍບໍ່ມີການວິເຄາະແລະການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງພຽງພໍຈາກລັດຖະບານກາງຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນທີ່ຈະ "ສ້າງສິ່ງມະຫັດສະຈັນ."
"ສໍາລັບເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍຕົວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະເທດທົ່ວໄປຫຼືແຂວງ, ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກນະໂຍບາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມາຈາກປັດໃຈພາຍນອກອື່ນໆເຊັ່ນ: ວົງຈອນທຸລະກິດທົ່ວໂລກ, ການກະທໍາຂອງຈີນ, ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ, ໄພພິບັດທໍາມະຊາດ, ເຫດການໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານ, ສົງຄາມແລະການກໍ່ການຮ້າຍໃນໂລກ.
ສະນັ້ນ, ສາດສະດາຈານ Kenichi Ohno ຖືວ່າ, ຖ້າຫາກວາງເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະວິທະຍາສາດ ແລະ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຄົບຖ້ວນຈາກລັດຖະບານ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນບັນລຸໄດ້ໝາກຜົນດີກ່ວາອີກ. ແຕ່ຖ້າເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ເປັນຈິງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ພວກມັນສາມາດຕ້ານທານໄດ້.
ນອກນັ້ນ, ນັກຊ່ຽວຊານຍີ່ປຸ່ນຖືວ່າ: ຫວຽດນາມ ຄວນອອກແບບບັນດານະໂຍບາຍເຕີບໂຕຕາມຂະແໜງການ, ພິເສດແມ່ນບັນດາຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ, ແທນທີ່ຈະກຳນົດບັນດາຄາດໝາຍເຕີບໂຕເຂັ້ມງວດຕາມເຂດພູມສາດ. ຍ້ອນວ່າອຸດສາຫະກຳມີການເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ແລະ ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງບັນດາແຂວງຕ່າງໆ, ແມ່ນແຕ່ຕ່າງປະເທດ.
"ອຸດສາຫະ ກຳ ລົດຍົນແລະອຸດສາຫະ ກຳ ຊອບແວແມ່ນແຜ່ລາມໄປທົ່ວຫລາຍແຂວງ, ສະນັ້ນ, ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນບໍ່ມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ. ມັນງ່າຍກວ່າແລະທົ່ວໄປຫຼາຍທີ່ຈະສຶກສາການເຊື່ອມໂຍງອຸດສາຫະກໍາ (ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມໂຍງໄຟຟ້າ - ເຫຼັກກ້າ) ກ່ວາການເຊື່ອມໂຍງທາງພູມສາດລະຫວ່າງແຂວງ," ລາວວິເຄາະ.
ການປະເມີນທ່າແຮງການພັດທະນາຂອງທ້ອງຖິ່ນໂດຍສະເພາະແລະປະເທດໂດຍທົ່ວໄປ, ສາດສະດາຈານ David O. Dapice, ນັກເສດຖະສາດອາວຸໂສຂອງ Ash Center for Democratic Governance and Innovation (John F. Kennedy School of Government, Harvard University) ໄດ້ກ່າວວ່າ ຖ້າທ້ອງຖິ່ນໃດທຸກຍາກ ແລະ ມີທ່າແຮງສູງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການທຶນ FDI ແລະ ມີລະບົບແຮງງານທີ່ເໝາະສົມ. ສະນັ້ນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ມັນເປັນການສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງຄົບຖ້ວນທີ່ ບັກຢາງ ພັດທະນາໄວກວ່າບັກນິງ.
ສໍາລັບການເຕີບໂຕ GDP ຂອງປະເທດຫນຶ່ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າການເຕີບໂຕແມ່ນມາຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແຮງງານ, ທຶນແລະຜົນຜະລິດປັດໄຈລວມ (TFP). TFP ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຕົວຊີ້ວັດທີ່ຖືກຕ້ອງແລະທົ່ວໄປທີ່ສຸດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບຂອງການນໍາໃຊ້ທຶນແລະແຮງງານ, ແລະເປັນພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນໃນການວິເຄາະຄຸນນະພາບຂອງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດແລະການປະເມີນຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງແຕ່ລະອຸດສາຫະກໍາ, ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນຫຼືປະເທດ.
“ແຕ່ປີ 2001-2010, ການເຕີບໂຕຂອງຫວຽດນາມ ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກແຮງງານ ແລະ ທຶນຮອນ ແລະ ໜ້ອຍຫຼາຍຈາກ TFP. ໃນໄລຍະ 2016-2019, ເມື່ອ FDI ເຂົ້າມາ, ທຶນໄດ້ປະກອບສ່ວນ 2.4%/ປີ ເຂົ້າໃນການເຕີບໂຕ GDP, ແຮງງານເພີ່ມຂຶ້ນ 1.2% ແລະ TFP ເພີ່ມຂຶ້ນ 3.2%/ປີ.
ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ ເປັນຫຍັງຈິ່ງມີການກະໂດດຂຶ້ນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງແຮງງານທີ່ຜະລິດຕໍ່າຈາກຊົນນະບົດໄປສູ່ຕົວເມືອງ. ໃນຕໍ່ໜ້າ, ທ່ານ Dapice ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເຕີບໂຕດ້ານທຶນຮອນ ແລະ ຜະລິດຕະພັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ GDP ປະມານ 3% ຕໍ່ປີ, ຕ່ຳກວ່າປີທີ່ຂະຫຍາຍຕົວກ່ອນ Covid-19.
“ເພື່ອບັນລຸການເຕີບໂຕ 8%, ຕ້ອງເພີ່ມສະມັດຕະພາບ 5% ໃນແຕ່ລະປີ - ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍບັນລຸໄດ້ຢູ່ ຫວຽດນາມ. ເຖິງແມ່ນບັນລຸການເຕີບໂຕ GDP 7% ໃນແຕ່ລະປີກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ TFP ບັນລຸ 4% ຕໍ່ປີ.
ປີ 2025 ໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນປີທີ່ສຳຄັນ ແລະ ເປັນຈຸດຫັນປ່ຽນເພື່ອຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕເປັນສອງຕົວເລກໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ພາຍຫຼັງຫຼາຍປີແຫ່ງການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ພັດທະນາ, ຫວຽດນາມ ພວມປະເຊີນໜ້າກັບກາລະໂອກາດໃຫຍ່ເພື່ອຢັ້ງຢືນທີ່ຕັ້ງຂອງຕົນໃນພາກພື້ນ ແລະ ໃນໂລກ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຄາດໝາຍ ແລະ ກໍ່ຄືຈຸດໝາຍຂອງຫວຽດນາມ ໃນຍຸກແຫ່ງການເຕີບໂຕຂອງປະເທດຊາດ.
ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ເພື່ອຮັກສາອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ສູງ ແລະ ໝັ້ນຄົງໃນ 20 ປີຕໍ່ໜ້າ, ລັດຖະບານຈະຕ້ອງໄດ້ມີການແກ້ໄຂ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕັ້ງໜ້າກວ່າອີກ. ສະນັ້ນ, ວິທີເຮັດ ແລະ ທິດທາງໃນສະພາບການປະຈຸບັນຈະມີບົດບາດຕັດສິນຊີ້ຂາດຕໍ່ບັນດາເປົ້າໝາຍໃນອະນາຄົດ.
ເນື້ອໃນ: ກຸ່ມນັກຂ່າວ
ອອກແບບ: Thuy Tien
Dantri.com.vn
(0)