현재 은행의 법정 자본금은 법령 제141/2006/ND-CP호에 따라 3,000억 VND입니다. 그러나 급속한 경제 성장과 치열한 경쟁 속에서 안전 계수를 확보하기 위해 대부분의 은행은 최소 수준보다 수십 배나 더 많은 자본금을 늘렸습니다.

현재의 '거대한' 정관자본을 확보하기 위해 많은 은행은 수년간 현금 배당금을 지급하지 않는 것을 받아들였습니다.

12월 5일에 열린 "베트남에서 지속 가능한 금융 그룹 구축" 워크숍에서 ANVI 로펌의 이사인 Truong Thanh Duc 변호사는 사립 주식회사 상업은행의 소유주들은 종종 주식 소유 비율을 높이는 경향이 있다고 말했습니다. 따라서 자본 증가는 주로 개인적인 것이며, 많은 주주들이 실제 개인 자본으로 소유권을 늘리기도 합니다.

Duc 씨에 따르면, 이로 인해 어떤 기간에는 주식회사 은행의 절반 이상이 소수의 개인에 의해 통제되는 것으로 추정되는 상황이 발생한다고 합니다.

변호사 Truong Thanh Duc.jpg
변호사 트엉 탄 덕(가운데): 어떤 시기에는 주식회사 은행의 절반 이상이 소수의 개인에 의해 지배됐을 것으로 추정됩니다. 사진: VietTimes.

그러나 미지급 신용 잔액을 줄이기 위한 로드맵(고객의 경우 15%에서 매년 1%씩 감소하여 2029년부터는 자기 자본의 10%로 감소, 마찬가지로 각 고객 그룹 및 관련자의 미지급 부채를 25%에서 15%로 감소)과는 달리 자본 소유권을 줄이기 위한 구체적인 로드맵은 없지만, 전적인 권한은 국가은행에 부여되어 있습니다.

2024년 신용기관법은 개인 주주가 은행 정관자본의 최대 5%만 소유할 수 있고, 기관 주주는 10%를 초과하여 소유할 수 없다고 규정하고 있습니다. 신용기관도 정관자본의 1% 이상을 소유한 주주 명단을 공시해야 합니다. 이는 은행 감독을 투명하게 만드는 데 도움이 됩니다. 그러나 지금까지 이 목록을 공개적으로 발표하는 규정을 준수한 은행은 23개에 불과합니다.

"개인 소득세가 부과되지 않지만 은행 자본의 1%를 보유한 주주인 시민이 소유주와 관련된 사업이 은행에서 많은 돈을 빌린다면 자세한 정보가 공개되면 대중이 볼 수 있고 당국은 즉시 고려해야 합니다. 그러나 10명의 주주가 각각 1%에 가까운 지분을 소유하도록 요청받으면 공개하지 않고도 개인 주주 한도의 거의 두 배에 가까운 총액이 되어 면밀히 감시되지 않는다는 것을 의미합니다." 변호사 Truong Thanh Duc이 분석했습니다.

이 사람에 따르면, 엄격한 통제 없이는 교차소유, 연합, 공모를 통한 자본이 매우 쉽게 발생할 수 있다고 합니다.

은행전략연구소 전 부소장, 베트남 금융리스협회 부회장 겸 사무총장인 Pham Xuan Hoe 씨는 은행이 금융그룹 생태계에 속하면 서로를 이용할 수 있을 것이라고 말했습니다. 그러나 한계점은 여전히 ​​교차소유가 많고, 투명하지 않은 조건에서는 이를 통제하기가 매우 어렵다는 것입니다. 또한 자본이 뒷전 회사로 쉽게 흘러가 시스템 전체에 위험이 확산되고, 법을 우회하려는 내부적 인센티브가 생기고 투명성이 부족합니다.

"국유 금융 그룹의 생태계는 순전히 금융 부문에서 더 단순합니다. 반면, 사적 금융 그룹의 생태계는 더 복잡하며, 많은 자회사가 부동산을 포함한 비금융 부문에서 운영됩니다."라고 Pham Xuan Hoe 씨가 말했습니다.

워크숍에서 박사님이 공유한 내용입니다. 국가 금융 및 통화 정책 자문 위원회 위원이자 국가 금융 감독 위원회 전 부위원장인 레쑤언 응이아는 투명성이 신용 기관법 2024의 가장 중요한 요구 사항 중 하나라고 강조했습니다. 그러나 사회 전반의 투명성이 낮아 자본 출자 출처를 확인하여 투명성을 보장하기가 쉽지 않습니다.

Nghia 씨에 따르면, 실질적인 행정 및 법적 개혁 없이는 SCB 은행에서 발생했던 것과 같은 투명성이 여전히 부족할 것입니다.

금융 및 은행 전문가인 박사에 따르면, 응우옌 트리 히에우, 신용기관법에서는 개인의 소유비율을 법인의 소유비율보다 낮게 규제하고 있습니다. 주주들은 자신의 이름을 대신 사용하여 소유권 규정을 우회할 수 있습니다.

"하지만 이는 종종 당국으로부터 숨길 수 없습니다. 과감하게 하고 싶다면 할 수 있습니다. 은행의 누군가와 관련된 사람을 조사하는 것은 어렵지 않습니다." 박사. 응우옌 트리 히에우가 말했다.

히에우 씨는 2024년 신용 기관법을 지도하는 법령에 따라 은행이 반복적으로 위반할 경우(예: 3회) 면허가 취소되는 등 제재를 부과할 수 있다고 제안했습니다.