なぜ人工知能はジャーナリズムにおいて諸刃の剣なのでしょうか?

DNVN - 人工知能 (AI) はジャーナリズム業界でますます応用されていますが、本当に期待されるメリットをもたらすのかどうかが疑問です。

最近のいくつかの研究では、コミュニケーションにおける AI の応用は、良いことだけでなく、利益と害の両方をもたらす可能性があることが示されています。

ベントレー大学とギャラップの最新レポートによると、アメリカ人の最大56%がAIにはメリットとデメリットの両方があると考えている。しかし、AI の害が利益を上回ると考える人の数は、反対の意見を持つグループよりも依然として多い。

欧州連合では、見方は全く異なります。 7月に発表されたユーロバロメーターの報告書「デジタルの10年」によると、欧州人の73％がデジタル化によって生活が楽になったと考えているのに対し、その逆だと答えたのはわずか23％だった。しかし、個人データの悪用（46%）やフェイクニュースや誤情報（45%）に関する懸念は依然として残っています。

POLIS によるジャーナリズムと AI に関する世界規模の調査によると、ニュース編集室では主にニュースの収集、制作、配信に AI が使用されていることがわかりました。 AI によりジャーナリストはより質の高い記事を制作する時間が増えますが、同時に大きな編集上および倫理上の責任も伴います。

一方、ロイタージャーナリズム研究所は、報道業界におけるAIに対する認識について、47カ国の約10万人を対象に調査を実施した。調査結果によると、読者はジャーナリストに完全に取って代わるよりも、AIが翻訳や文字起こしなどの舞台裏の作業を支援することのほうが安心感があると感じていることがわかった。ロイタージャーナリズム研究所の報告書によると、ジャーナリズムにおけるAIについての意見は、メディアに対する国民の信頼がわずか40％程度である時期に出ているという。

したがって、AI は情報の配信方法に明らかな影響を与えますが、コミュニケーションの専門家は、このテクノロジーを最大限に活用するために必要なツールと知識を備えている必要があります。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのメディアコンサルタント部門ディレクター、チャーリー・ベケット氏は、AIとジャーナリズムに関する報告書の中で次のように述べている。「ジャーナリズムを、人間が人間のために提供する社会貢献と考えると、報道機関がこの技術に追いつくには2～5年ほどの猶予がある。」

ベトアン（t/h）

出典: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-tri-tue-nhan-tao-la-con-dao-2-luoi-trong-linh-vuc-bao-chi/20241001092352844