クライファート監督は無能ではない
3月20日、インドネシアがオーストラリアに1対5で敗れた後、パトリック・クライファート監督には多大なプレッシャーがかかっている。この敗北は、2026年ワールドカップ出場へのインドネシアの燃えるような野望にバケツの冷水を浴びせかけたようなものだった。クライファートは、あまり良い経歴がなく、過去の成績も芳しくなかったため、多くの懐疑的な見方に直面してきた。

インドネシア対バーレーンの前半のヒートマップ。彼らは強力なプレススタイルで相手を圧倒した(写真:AFC)。

インドネシアの後半のヒートマップを見ると、前半よりも積極的にホームグラウンドに後退していたことがわかる(写真:AFC)。
インドネシアの多くの専門家は、クライファートは単に無能であり、チームをワールドカップ出場権獲得に導くのに適していないと考えている。当時、多くの人がシン・テヨン監督をインドネシアチームの救世主と呼んだ。
しかし、モウリーニョ監督が2010年にレアル・マドリードを率いたときの最初のクラシコで0-5の敗北を喫したことを思い出してほしい。クライファートも同じ状況だった。準備時間がほとんどなかったため、初めての大きな戦いで敵がどれほど恐怖を感じたかは想像できなかった。


リズキー・リドは攻撃を支援するために前進するよう促された(スクリーンショット)。
3月25日のバーレーン戦までに、人々はインドネシアの全く違った一面を目にすることになった。クライファート監督はオランダ流のトータルプレーを堅持しているが、ガルーダ(インドネシアチームの愛称)の戦術は変化した。
メース・ヒルガースの負傷は、クライファートにとって地元選手のリズキー・リドという重要な要素を発見するきっかけとなった。この選手はインドネシアのセンターバックトリオの中で適切な役割を「果たす」。しかし、オランダ人監督は攻撃と守備の両方でリズキ・リドホの強みをうまく活用した。


守備面では、リズキー・リドホがインドネシアの守備の第一ストッパーです(スクリーンショット)。
攻撃面では、ボールコントロールとパス精度が強みのリズキー・リド選手が、クライファート監督から相手陣内にボールを運び、調整役を務めることを許可された。そのおかげでインドネシアは攻撃戦線に多数の兵力を配置し、バーレーンとの試合を優位に進めることができた。
守備では、リズキー・リドホが最初にインターセプトしてカウンター攻撃を仕掛けた。 Fotmob は、Rizky Ridho に、パス成功率 78%、インターセプト 6 回、ボールリカバリー 4 回、対戦相手に対する勝利 3 回で 7.4 ポイントを与えました。



インドネシアはチーム全員を片方のウイングに配置し、その後突然ロングパスで反対側のウイングに切り替えることが多い(スクリーンショット)。
クライファート監督がこの地元出身のセンターバックを称賛したのは偶然ではない。「リズキー・リドはとてもいいプレーをした。彼の才能は知っている。今日、リズキー・リドは素晴らしいパフォーマンスを見せた。」
さらに、ジョーイ・ペルペシーの登場により、トム・ヘイが中盤で攻撃を分担する助けとなった。オーストラリア戦では、クライファート監督は、ウイングを専門とし、クラブではあまり起用されていないネイサン・チョー・ア・オン選手を起用せざるを得なかった。これにより、ガルーダは中盤の戦いでオーストラリアと対決することができなくなった。
ペルペッシの強みは、衝突を恐れないエネルギッシュなプレースタイルだ。さらに、彼はボールコントロール能力も優れています。サッカー専門家のギータ・スウォンド氏は、「ペルペッシが中盤にいたおかげで、インドネシアはオーストラリア戦のときよりも脆さが少なかった。チームの中盤は緊密にプレーし、カウンターアタックもうまくいった」と認めた。


バーレーンの迎撃を組織するインドネシアの陣形距離は非常に良好だった。ベルギーのミッドフィールダー、ジョーイ・ペルペシーの登場が、オーストラリア戦と比べて違いを生んだ(スクリーンショット)。
全体的に見て、バーレーンのチーム組織力はオーストラリアのそれとは比べものにならない。それにより、インドネシアはボールを展開しやすくなります。クライファート監督は、ボールをオーバーロードさせてから突然反対側のウイングに切り替えるという戦術を多用した。バーレーンはこのインドネシアの派遣を何度も阻止できなかった。
重要なのは、インドネシアはオーストラリア戦のときのような「熱中症」にはもう陥っていないということだ。エキサイティングな前半戦の後、クライファート監督率いるチームは、後半は後退し、スローペースでプレーし、スピードを生かして反撃する方法を知っていた。
全体的に見て、これはクライファート監督の良い戦略だ。ただし、状況によって異なります。もしインドネシアがオーストラリア戦で先制点を挙げていたら、彼らはこのようなプレー方法を選ぶことができただろう。いずれにせよ、2試合を終えて、クライファートのプレースタイルは徐々に現れ始めている。
おそらく、インドネシアが今最も改善する必要があるのは、決定力だろう。オーレ・ロメニーの登場により、ガルーダの攻撃はより鋭くなった。しかし、マルセリーノ・フェルディナンやエリアノ・レインデルスといった残りのサテライト選手たちは冷静さを失い、決定的なチャンスを逃した。クライファート監督の戦術が確実に軌道に乗るためには、インドネシアは「爪を研ぐ」必要がある。

パトリック・クライファート監督はオーストラリアに敗れた後、プレッシャーを和らげた(写真:Bola)。
共通の「言語」を見つけ、飛び立つ日を待つ
最近、インドネシアの選手の心理を攻撃するための一般的な「公式」があり、それはチームを内部的に分裂させることです。インドネシアとの試合を前に、バーレーンのドラガン・タラジッチ監督はインドネシア代表チームにオランダ人選手が多すぎると少なくとも2度言及した。 「人口3億人の国でもオランダ人選手が必要だ」とクロアチア人監督は語った。
もちろん、ドラガン・タラジッチ監督がこのように言うのは初めてではない。これは非常にデリケートな問題です。なぜなら、インドネシアサッカー界では長い間、インドネシアサッカー連盟(PSSI)がヨーロッパ(主にオランダ出身)出身の選手をあまりにも多く帰化させている状況で、地元選手が成長できる余地がもはやないという事実に関して、多くの相反する意見が出てきているからだ。

インドネシアは反対派の分裂的な発言に直面しても団結を示している(写真:Bola)。
そのため、インドネシアのメンバーは、団結とスポーツマンシップの精神という共通の「言語」を見つけることで「噂」を払拭しようとしている。帰化選手(ジャスティン・ヒューブナー、オーレ・ロメニー)と地元選手(リズキー・リド)の両者が試合後にバーレーンの監督に対して反対の声を上げたのは偶然ではない。
「インドネシアチームを軽視した相手が受ける結果はこれだ」とジャスティン・フブナーはインスタグラムで発表した。一方、リズキ・リド氏は「インドネシアチームがどこからメンバーを集めるにせよ、団結を維持するよう努める」と述べた。
PSSI会長のエリック・トヒル氏がクライファート監督を「窮地に追い込んだ」のも、チーム内に分裂を生じさせたくないからだった。オランダ語を話す選手がほとんどいるチームは、オランダ人のコーチが率いるべきです。
最近、NOS(オランダ)と会談した億万長者のエリック・トヒル氏は、自身の「非差別的」な見解を明確に述べた。「私たちは世界中のインドネシア移民コミュニティの力を結集したい。地元の選手たちもこれらのチームメイトから学び、インドネシアチームのワールドカップ出場という夢の実現に参加できる。」
トム・ヘイ、ミース・ヒルガース、エリアノ・レインダースなどの選手もインドネシア文化を愛しています。列島中のファンに愛されています。誰がどこから来たかは気にしません。インドネシアのファンは、遠く離れた土地に住む人々にいつも温かく接してくれます。
インドネシアは、トップレベルのサッカーの戦術と要求に応えるために、さらに強力なチームを必要としている。そのため、エリック・トヒル会長は、チームを強化するためにヨーロッパ全土で優秀な人材を探さなければならない。
6月にインドネシアがさらに進化した形で新たな帰化選手を追加しても驚かないでください。彼らには、2026年ワールドカップ予選第3ラウンドの中国戦と日本戦という、決定的な2試合が残っているだけである。

団結だけがインドネシアのワールドカップの夢の実現を後押しする(写真:AFC)。
現在、インドネシアは2026年ワールドカップの予選3回戦グループCで4位につけており、中国とバーレーンより3ポイント上、2位オーストラリアより4ポイント下、3位サウジアラビアより1ポイント下となっている。インドネシアにはまだワールドカップ出場のチャンスがあり、今後数ヶ月で熱い決意を育むことができるだろう。
NU新聞(オランダ)によれば、インドネシアは1938年のワールドカップにオランダ領東インドという名前で参加した。さて、このチームが「オランダ2」と呼ばれ、ワールドカップに出場することはそれほど大きな問題ではありません。

2026年ワールドカップ予選アジアグループCランキング(写真:FIFA)。
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/tuyen-indonesia-song-lai-giac-mo-world-cup-hlv-kluivert-khong-he-bat-tai-20250327020448314.htm
コメント (0)