民間軍事会社ワグナーは、実業家プリゴジン氏が飛行機事故で死亡したことで、ウクライナ戦争で獲得した地位を失う可能性がある。
ロシア捜査委員会は8月27日、民間軍事会社ワグナーの社長エフゲニー・プリゴジン氏が、8月23日にモスクワ北西のトヴェリ州で起きた民間航空機墜落事故で死亡した10人のうちの1人であることを確認した。
観測筋は、プリゴジン氏の死は、ワグナーグループがウクライナ戦争やアフリカ、中東での活動を通じて獲得した評判と地位の終焉を意味する可能性があると指摘している。
プーチン大統領は8月25日、ワグナー氏を含む志願兵部隊のメンバーにロシア国旗の下で忠誠の誓いを立てることを義務付ける法令に署名した。彼らには「指揮官や上司の命令に厳密に従い、割り当てられた任務を誠実に遂行する」ことが求められている。
この法令は、ワグナーのような武装集団をロシア軍の直接指揮下に置き、国防省の命令や指示に従わせるための決定的な動きとみられている。これはプリゴジンが強く反対していたことであり、ボスのワグナーが6月末に失敗に終わった反乱を起こすきっかけとなった理由の一つと考えられていた。
5月20日に公開されたこの写真は、バフムート市でプリゴジンとワグナーの武装勢力が写っている。写真: Telegram/Wagner
「プリゴジンがいなければ、ワグナーは徐々に崩壊するだろう。なぜなら、彼はこの軍集団を個人的なスタイルで率いており、他のいかなる個人や組織よりもボスへの忠誠を優先しているからだ」と、英国エセックス大学の政治学教授ナターシャ・リンドシュテット氏は語った。
彼女によれば、プリゴジンは生前、伝統的な軍隊式の指揮系統に従ってワーグナーを運営しなかった。なぜなら、そのようなモデルは硬直的で非効率的であり、ワーグナーの存続を脅かすと考えていたからである。
プリゴジン氏はウクライナ東部のバフムート市への攻撃作戦中、ロシア軍の指揮系統を繰り返し批判し、ワグナー氏だけが効果的に活動できると主張した。
「ワグナーの活動はすべてプリゴジンを中心に展開しており、彼が死ぬとすべてが混乱に陥る。ワグナーの武装勢力は、プリゴジンの右腕だったドミトリー・ウトキンも不運な逃亡で死亡したため、どこに忠誠を誓えばよいのか分からなくなるだろう」とリンドスタット氏は語った。
2人の最高司令官とワグナー社の兵站責任者であるヴァレリー・チェカロフが同じ飛行機に乗っていたという事実は、この民間軍事会社のメンバーの間で疑念を引き起こした。この飛行機事故は、リーダーシップに大きな空白を生じさせ、この民間軍事会社を「首なし蛇」のような状況に陥らせる可能性があるからだ。
カーネギー・ロシア・ユーラシア・センターの上級研究員タチアナ・スタノバヤ氏は、ワグナー氏が最近アフリカ諸国を訪問して救済に努めたにもかかわらず、6月下旬の暴動以降、同氏の将来はますます不透明になっていると述べた。
4月8日、ロシアのモスクワにて、ワーグナーのボス、エフゲニー・プリゴジン氏。写真：ロイター
「蜂起後、プリゴジン氏はもはやロシア政府の信頼できるパートナーではなくなり、その地位を取り戻すことはできなかった」とスタノバヤ氏は語った。彼女によると、ロシアは蜂起後、ワグナーから影響力と権力を剥奪するプロセスを完了するために一定期間プリゴジンを必要とするが、ワグナーのメンバーがベラルーシに移住するにつれて、その役割は徐々に縮小されるだろう。
ロシアでは、ワーグナーの活動は過去2か月間停止されている。ベラルーシでは、ワーグナーのメンバーは低い給与と生活環境への不満から徐々に組織を離れていった。ベラルーシのワグナー戦闘員の数は7月の5,000人から2,000人未満に減少した。
ワグナーはかつて、同組織の武装勢力が金、ダイヤモンド、石油などの鉱物資源の採掘権と引き換えに同地域の多くの国々と安全保障契約を結んでいたことから、ロシアがアフリカで影響力を拡大する上で重要な勢力であると考えられていた。
しかし、暴動の後、ロシア国防省はアフリカ諸国の政府と交渉し、今後はモスクワと直接協力するというメッセージを送るために高官代表団をアフリカに派遣した。
ワグナーのアフリカにおける帝国の多くは、プリゴジンと彼の側近たちが長年にわたって築いてきた関係に支えられている。ワグナー氏はマリの軍事政権を支援するために派遣されたとみられており、この行動はフランスが同国でのほぼ10年に及ぶ軍事作戦を終わらせる決定に貢献した。
しかし、プリゴジンが不在になれば、アフリカにおけるワーグナーの地位はすぐに消滅する可能性がある。リビアの軍閥ハフタル氏は、蜂起後の同組織の影響力に対する懸念から、ワグナー戦闘員ではなくロシア政府に防衛協力を求めた。
「ワグナーがかつてのような存在ではなくなったことは明らかだ」とガーディアン紙のアナリスト、ピーター・ボーモント氏は語った。
現在は軍事アナリストである元英国陸軍大将ショーン・ベル氏は、反乱後、プリゴジンがいなければワーグナーには何も残らなかっただろうと語った。 「もしワーグナーがプリゴジンなら、このグループが生き残るのは困難だろう。ワーグナーの終わりだ」とベル氏は語った。
一方、リンドシュテット教授は、組織が「分裂」している場合、ロシア軍がワーグナーを完全に制御することが困難になる可能性があることについて懸念を表明した。 「かつては大規模で重武装していた民兵組織が分裂すると、混乱が生じ、武装勢力はより無謀な行動をとるようになる。それは地域の安全保障にとって非常に危険である可能性がある」と彼女は語った。
タン・タム（ガーディアン、CNN、フォーリン・ポリシーによる）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)