多くの国会議員は、軍隊用の個別の社会住宅の規制は不必要であり、施行されたばかりの住宅法や土地法の規定と矛盾していると述べた。
国会は本日、ベトナム人民軍将校法のいくつかの条項を改正・補足する法案を議場で審議した。
多くの代表者から議論を集めた内容の一つは、国防省の管理下にある人民武装部隊の住宅開発に関する規制であった。
法案第1条第12項では、国防省は政府に対して、将校の国家管理を行い、国防省の管理下にある人民武装部隊の住宅開発計画を策定するために各省庁、支部、省レベル人民委員会を統括し、調整し、首相の承認を得て実施を組織する責任を負うと規定されている。
中尉から大佐になっても家は買えない
ファム・ヴァン・ホア代表(ドンタップ代表団)は、上記の規制が住宅法と一致していないため、起草機関に再検討するよう要請した。
人民武装勢力の住宅開発に関する住宅法第102条は、次のように規定している。「国防大臣と公安大臣は、当該分野の対象者の住宅ニーズを決定し、それを省人民委員会に送付して省開発計画に統合する責任を負う。」
さらに、ホア氏は、法案は「社会住宅開発のための土地」に関する土地法と整合させるべきだとも提案した。 「軍隊の住宅開発のための土地」は、他の方法で定義されるべきではない。
「軍隊用の社会住宅の分離については、不必要かつ不適切であり、法文書の規定にも従っていないと思う」とホア氏は指摘した。
グエン・ミン・ホアン議員(ホーチミン市)は、住宅法とこの法案を注意深く研究したと述べた。国防部と土地資金について合意し、土地資金を国防部に引き渡すか、国防用地に軍隊の住宅を建設することに合意する方向で調整・補充すれば適切だろう。
彼は、現在、軍将校用の住宅を建設した省や市はなく、地元の社会住宅が点在しているだけで、それも非常に限られていると指摘した。
「将校の基本給は社会住宅購入資格者の収入水準より高いが、将校の生活は依然として非常に厳しく悲惨だ。中尉から大佐まで、彼らが住宅を購入できるかどうかは確実ではない。特別な優遇住宅政策がなければ、条件を満たした人材を軍に引き付けることは不可能だ」とホアン氏は分析した。
一人だけではなく、人生全体で計算する必要があります。
上記の意見について議論したドン・ゴック・バ代表(ビンディン代表団)は、住宅法の制定時には慎重な計算が行われ、他の主題とともに人民武装勢力のための住宅政策があったと述べた。同時に、土地の割り当て、投資資金の源泉、実施についても規制します。
「将校を含む人民武装勢力は、住宅に困った場合、通常の社会住宅を購入するか人民武装勢力用の住宅を購入するかを選択できる。これは非常に便利であり、この規制はまだ非常に新しい」とビンディン省の代表者は述べた。
ファム・ヴァン・ホア代表は、軍人も社会住宅に入居できる資格があると付け加えた。社会住宅受給者は住宅を持っているのに、軍人は持っていないというのは不合理です。 「一人の人だけではなく、全体の状況を考慮しなければならない」とホア氏は強調した。
ホア氏によれば、「この政策は軍隊に人材を引き入れやすくするためのものだ」という主張は不合理だという。なぜなら、現実には、軍人学校や警察官学校に入学するには、医学分野に劣らず、非常に高い基準点が求められるからです。これは、警察と軍の体制と政策に多くのインセンティブがあることを示しています。
ホア氏によれば、軍用住宅に関する規制は別々にできるが、社会住宅は一緒に規制する必要がある。 「地方の土地基金が軍人専用に割り当てられるのであれば、地方は対応できないと思う」とホア氏は指摘した。
討論会の最後に、チャン・クアン・フオン国会議長は、住宅法の規定に従い、軍隊のニーズ、各地方の土地割り当て能力に応じて、軍隊の住宅に関する規制を起草機関と再検討する機関に要請し、政府に詳細な規制を課すよう指示した。
「すべての地域に、州軍と省軍の両方を一つの地域に収容できるほどの土地があるわけではない」と彼は指摘した。
将軍の定年年齢を62歳に引き上げ、大佐は将軍に昇進できない
警察官のように軍人の定年年齢が引き上げられれば、兵士が余ってしまうだろう。
[広告2]
出典: https://vietnamnet.vn/tranh-luan-ve-chinh-sach-uu-dai-nha-o-cho-si-quan-quan-doi-2339009.html
コメント (0)