Adobe は、Firefly AI モデルは Adobe Stock 画像データでトレーニングされていると主張しているが、 VentureBeatによると、一部のアーティストは Adobe が明示的な同意や適切な報酬なしに自分たちの作品を使用していると非難している。それだけでなく、AI技術の発展が急速に進み、デザイナーの職がなくなる可能性もあります。ゴールドマン・サックスの推計によると、AI によって世界中で 3 億の雇用が失われる可能性があり、そのうちの 4 分の 1 は芸術およびデザイン業界におけるものだという。
社内のSlackアプリでは、Adobeの従業員が同社のAI革命に対する不満を繰り返し表明した。自分の仕事のほとんどが AI によって生成された作業であるため、AI アルゴリズムの「奴隷」であると感じる人もいます。その一方で、Photoshop はデザイナーの作業効率を高めると前向きに捉えている人もいます。 Adobe のシニア デザイナーは、知り合いの広告会社が、Photoshop の AI 機能がコスト削減に役立つため、グラフィック デザイン チームを削減する予定であることを明らかにしました。
Adobe は、Firefly のデータは商業利用に関して安全な法的根拠があると主張しています。
ジェフリーズのアナリスト、ブレント・ティル氏は、投資家から寄せられる質問は、AIがアドビの顧客基盤の注目度の高い指標である「余裕」を縮小させるかどうかだと述べた。 Adobe は通常、顧客がテクノロジーにアクセスできるようにする「シート」またはライセンスの数に基づいてクラウド ソフトウェア サブスクリプションを販売しています。たとえば、社内に 5 人のグラフィック デザイナーがいる会社では、ライセンスを 5 つ購入します。そのため、デザイナーが解雇された場合、ライセンスの需要が減少し、Adobe の収益に影響したり、売上の伸びが鈍化したりする可能性があります。
ティル氏の質問に答えて、アドビのデジタルメディア担当社長デビッド・ワドワニ氏は、同社には生産性と雇用の向上につながる新しい技術を導入してきた歴史があると述べた。それでも、一部の従業員は、生成AIとこれまでの画期的な成果の間には根本的な違いがあると主張している。たとえば、カメラで良い写真を撮るには依然としてスキルと専門知識が必要ですが、AI 画像の作成にはほとんどスキルは必要ありません。これにより、継続的な練習と個人の創造性を通じてのみ達成できる職人技と専門知識が失われるのではないかという懸念が生じます。
Adobe は現在、従業員に AI チャットボットを試すことを奨励していますが、職場での使用に関しては依然として特定の安全対策を講じています。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)