相対方式に基づく現在の特別消費税の計算方法には、まだ多くの欠点があります。 2023年7月の特別立法会議の決議115/NQ-CPでは、特別消費税の目標の確保、生産の方向付けへの貢献、健康に有益でない製品の使用制限を前提として、アルコールとビールの混合税計算方法を開発する方向性が概説されました。
（図）
ベトナムはビールやアルコール製品に対する特別消費税の計算に相対方式を適用している。つまり、販売価格に基づいて税率のパーセンテージを適用します。これにより、中身の製品の品質が意図せず同等になってしまうのです。アルコール度数が低く、害の少ないビール製品は、アルコール度数の高い製品と同じかそれより高い税率が課されることがあるが、製造業者は消費者を引き付けるために安く販売している。
専門家によると、現在の相対的な税金の計算方法は、消費者が低アルコールで良質な製品を選択することを奨励していないという。 2018年から2021年の統計によると、ベトナムのビール消費量は減少していないものの、高価格帯の製品から低価格帯の製品へとシフトする傾向にあることが示されています。
世界の多くの国では、ビールやワインのアルコール濃度に応じて課税する絶対方式による特別消費税の適用に切り替えています。アルコール度数の高いビールやワインには高い税金が課せられます。これはかなり公平かつ透明性の高いメカニズムであり、競争力を高めるとともに、ビールやアルコールの乱用を規制するのに役立ちます。
ただし、この税金計算方法への切り替えには長い時間がかかり、具体的なロードマップが必要になります。
ハノイ国立経済大学のグエン・トゥオン・ラン准教授によると、相対税額計算方法と絶対税額計算方法にはそれぞれ長所と短所がある。そのため、世界はビールやワイン製品に対して相対税と絶対税の両方を組み合わせた混合税計算方式を適用する方向に動いています。
混合税制は、シンガポール、フィリピン、タイ、韓国、日本など多くの国で広く適用されています。
ハノイにあるベトナム国家大学経済大学ベトナム経済政策研究所（VEPR）の副所長、グエン・クオック・ヴィエット博士も、理想的には、政府は混合方式を用いてビールとアルコールに対する特別消費税政策を調整すべきだと述べた。
これは世界中で起こっている傾向であり、ビールやワインの製品の管理においてより効果的であることが証明されています。この方法は、消費を規制し、アルコール飲料が人間の健康に与える悪影響を軽減し、社会と経済に貢献することができます。
混合税制は、持続可能な予算収入を確保し、ビール産業の発展を促進しながら、アルコール消費による害を減らすという政府の目標を達成する上で明らかな利点がある。
混合税制では、消費量（缶/リットル）に応じて絶対税が課されます。したがって、製造業者は、アルコール含有量が低く、有害作用が少ない高品質で価値のある製品を生産するために、コストを投資する（たとえば、より価値の高い入力材料を使用する、より近代的な生産ラインに投資するなど）インセンティブを持っています。
より質の高い製品の選択肢が増えると、消費者は自主規制し、健康に多くの有害な影響を及ぼす低品質の製品の消費を減らす傾向があります。低アルコール製品の価格が下がると、さらなるイノベーションが促進され、純アルコールの消費量が減少する可能性があります。
予算への影響については、長期的には、直接税（所得税）と間接税の合計収入で予算収入が持続的に増加します。
PV
[広告2]
ソース
コメント (0)