5月24日、エコノミスト誌に掲載されたインタビューで、北大西洋条約機構（NATO）のイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、西側諸国の兵器使用に関する同機構の規制を緩和すべきだと述べた。 [広告_1]
 |
| NATO事務総長イエンス・ストルテンベルグ。 （出典：アナドル通信） |
具体的には、北大西洋条約機構（NATO）のイエンス・ストルテンベルグ事務総長は、NATO加盟国に対し、ウクライナがこれらの国から提供された兵器を使用してロシア領内の軍事目標を攻撃することを許可するよう求めた。
これは明らかに、ジョー・バイデン米大統領の「米国が供給したシステムを使ってウクライナがロシアを攻撃できるかどうかを管理する」という政策を狙ったものだ。
ウクライナに武器の使用を認めるが、紛争に直接参加しないのか？
NATO事務総長は、同盟国がウクライナへの武器援助の制限解除を検討する時期が来たと述べた。特に、ハリコフで多くの衝突が発生している現在の状況では、キエフはNATO支援の兵器を使用してロシアの軍事目標を攻撃することが許可されておらず、ウクライナは反撃することができない。
ウクライナはロシア領内の標的を攻撃したい場合、長い間国産の無人航空機（UAV）に頼らざるを得なかったが、その有効性は非常に限られている。
ストルテンベルグ氏の発言は、紛争が拡大する恐れがあるとの懸念から、NATO諸国内で大きな論争を引き起こした。
西側諸国の一部アナリストは、ロシアとウクライナの紛争が始まった当初、米国はキエフへの武器供給を繰り返し拒否し、数か月後にようやく態度を軟化させたと指摘している。
リストには、高機動ロケット砲システム（HIMARS）、エイブラムス戦車、F-16戦闘機、先進戦術短距離弾道ミサイルシステム（ATACMS）が含まれています。
米国が挙げた理由は「ロシアの反応がエスカレートすることを避けるため」、特に戦術核兵器の使用を避けるためだ。フランスのエマニュエル・マクロン大統領が2023年5月にウクライナにNATO軍を派遣する可能性に言及した後、ロシアはベラルーシで核演習を実施し、米国を大いに懸念させた。
NATO事務総長は、ロシアとウクライナの紛争が欧州におけるロシアとNATOの全面的な紛争にエスカレートするのを防ぐという任務を強調し、武器の提供、訓練、軍事的関与を区別した。
ストルテンベルグ氏によれば、NATOはウクライナに訓練、武器、弾薬を提供するが、ウクライナでの戦闘作戦にNATO領土から直接参加することはないという。
キエフの要請がありフランス大統領が支持すればNATOがウクライナに軍を駐留させるという考えについて問われると、ストルテンベルグ氏は「全面的な紛争にエスカレートしない」ようにするためにNATOはウクライナに地上部隊を派遣する意図はないと断言した。
一方、5月14日にキエフに到着した米国のアントニー・ブリンケン国務長官は、英国のデービッド・キャメロン外相の声明を受けて、ウクライナがロシアの標的を攻撃するために英国製のストームシャドー巡航ミサイルを使用することを許可されたと述べた。
この動きは、ウクライナが米国の兵器を使ってロシア領内の軍事基地やミサイルシステムを攻撃するのを許可する可能性をワシントンが開いたものとみなされている。
米国のロイド・オースティン国防長官も最近、ロシア領空から「滑空爆弾」を発射するロシア機が米国のミサイルの正当な標的になる可能性があることを示唆した。しかし、米国国家安全保障担当大統領補佐官のジェイク・サリバン氏は常に注意を促している。
ストルテンベルグ氏は、この紛争におけるロシアの非対称的な優位性を考慮し、ウクライナは米国の長距離兵器を使用する権利を持つべきだと述べた。しかし、ストルテンベルグ氏はまた、ウクライナが資金援助を受けたシステムでロシアの標的を攻撃することを認めることと、NATOが紛争に直接関与することとを区別した。
これに先立ち、5月14日、元NATO事務総長のアンダース・フォー・ラスムセン氏は、東欧のNATO諸国に対し、ウクライナに向かうロシアのミサイルや無人機を撃墜するために地上配備型防空システムの使用を認めるよう求めた。ストルテンベルグ氏はこの考えを拒否し、「NATOは紛争に関与しない」と断言した。
 |
| ウクライナが西側諸国から供給された兵器を使ってロシア領土内で攻撃することを許せば、紛争が拡大するリスクがある。イラスト:ドネツク地域の前線沿いの陣地で、ウクライナの砲兵が 2S1 グヴォズディカ自走砲に弾薬を装填している。 （出典：AFP） |
ウクライナのNATO加盟の見通し
ウクライナがNATOに加盟する見通しについては、インタビューでは、これはまだ実現不可能と思われることが示唆されている。
ストルテンベルグ氏によれば、政治的問題が解決されて（紛争が終結し、ウクライナの国境が決定されて）初めて、キエフは技術的にNATO加盟国になる準備が整うという。
キエフがNATOに加盟するには、ウクライナの防衛・安全保障機関がNATOの基準を満たすことも重要だ。キエフはNATO標準の兵器をますます保有しており、ウクライナ軍はNATO方式に従って訓練されているため、技術的要件を満たすことは比較的容易だろう。
同時に、ストルテンベルグ氏は、これまで派遣されてきたウクライナ防衛連絡グループ（ラムシュタイングループ）が達成してきた仕事の多くを引き継ぎ、安全保障支援と訓練の調整においてNATOがより大きな役割を果たすことも望んでいる。同氏は、これはウクライナを支援するために結集した56カ国の同盟であり、軍事援助の99％がNATO加盟国によって提供されているため、これは合理的であると述べた。
たとえ紛争が終結したとしても、キエフが今後何年もNATO加盟国となる可能性は低い。この同盟は合意に基づいて運営されます。ウクライナがNATOに加盟すれば、NATOの他の加盟国は第5条に基づき、ウクライナが攻撃された場合にウクライナを防衛する義務を負うことになるので、ウクライナが加盟国すべての政治的要求を満たすことは困難だろう。
インタビューでストルテンベルグ氏は「ロシアのサイバー攻撃は第5条の基準に達する可能性がある」と強調した。
ストルテンベルグ氏はまた、今夏後半にワシントンで開催されるNATO創設75周年記念首脳会議で、ウクライナに有利な長期的問題が浮上することは期待できないと警告した。
ストルテンベルグ氏は、次回の首脳会談でも、NATOの核心的使命である「平和維持」への取り組みを強調した。そして彼によれば、NATOが過去75年間にわたり平和を守ってきた方法は「戦争を起こすことではなく、実際には戦争を防ぐこと」だった。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/kha-nang-nato-cho-phep-ukraine-tan-cong-lanh-tho-nga-bang-vu-khi-phuong-tay-272765.html
コメント (0)