審査委員会はベトナムESG賞について白熱した議論を行った。

3月26日午後、ベトナムESG賞審査委員会の第1回会議が、ダントリ新聞社で対面形式とオンライン形式の両方で開催されました。

ダン・トリ新聞の編集長でジャーナリストのファム・トゥアン・アン氏は、過去1年間にわたりダン・トリ新聞が主催したベトナムESGフォーラムとベトナムESG賞に関心を示し、支援し、多大な貢献をしてくれた第1回ESG賞審査委員会のメンバーに感謝の意を表した。

「2024年5月にベトナムESGフォーラムとアワードが発足して以来、私たちは多くのイベントに参加し、多くの注目を集め、社会とビジネス界で一定の成果と価値を達成してきました」とファム・トゥアン・アン氏は述べた。

ダン・トリ新聞の編集長であるジャーナリストのファム・トゥアン・アン氏は、ベトナムESGフォーラムは大きな注目を集め、社会とビジネス界で一定の成果と価値を達成したと語った（写真：ハイ・ロン）。

ファム・トゥアン・アン氏によると、基本的に第1回ベトナムESGフォーラムの活動は合意された計画に沿って行われるが、本日の会議の目的は、来たる第1回ベトナムESGフォーラムの重要な要素であるベトナムESG賞について議論することである。

ベトナムESG賞の基準は慎重に審査されます。

会合では、EMLVビジネススクール（フランス）のエグゼクティブディレクターであり、ベトナム科学者専門家協会（AVSE Global）の会長であるグエン・ドゥック・クオン教授が、ベトナムESG賞審査委員会のメンバーによる活発で率直な意見交換に対する印象を述べました。

クオン教授は、ダン・トリ新聞のベトナムESG賞は、ベトナムにおけるESGと持続可能な開発に関する先駆的な賞の一つであると強調した。したがって、組織委員会は、参加団体に明確な情報を提供しつつ、選考委員会による評価プロセスを容易にするために、設定された基準を慎重に検討する必要があります。基準が確定したら、組織委員会は応募作品の評価に重点を置くことになります。

また、プロファイルが定性的か定量的かにかかわらず、中核となる要素は依然として組織内の実際の変革と、ビジネスの内外両方への影響であると指摘しました。企業は、具体的な測定や外部組織による評価を通じてこれを実証できます。

EMLVビジネススクール（フランス）のエグゼクティブディレクター、グエン・ドゥック・クオン教授が3月26日午後、ベトナムESG賞評価評議会の会議で講演した（写真：ハイ・ロン）。

「プロファイルが非常に定性的で、発展と影響の大きな可能性を秘めているが、直接測定することが難しい場合、組織委員会は現地に出向き、議論し、現実を観察して、より正確に潜在能力を評価することができる」と教授は提案した。

社会生活研究所所長のグエン・ドゥック・ロック准教授は、賞がキャンペーンに与えられる場合、選考対象は組織ではなくキャンペーンでなければならないと強調した。

社会的基準に関して、グエン・ドゥック・ロック准教授は、企業が下請け業者を雇用したが、その下請け業者が児童の権利を侵害した場合、責任はどのように計算されるのかという疑問を提起した。したがって、企業は賞に参加する際には、国際労働条約に違反しないことを保証しながら、自らの取り組みを公にかつ透明性をもって開示する必要があります。

「重要なESG賞、グリーン開発における企業の位置付け」

民間経済開発研究室（第4部）副所長のブイ・タン・ミン博士は、ダン・トリ新聞が主催したベトナムESG賞の質と報道範囲を高く評価しました。

「この賞について知りたいと連絡をくれた企業がいくつかあります。多くの企業、特に米国やEUなどの海外市場に商品を輸出している企業にとって、ESG賞の獲得は非常に重要であり、グリーン開発や社会福祉の先駆者としての地位を確立するのに役立ち、商品の輸出が容易になるからです」と彼は語った。

ベトナムESG賞審査委員会のメンバーがハノイのダン・トリ新聞社本社で議論している（写真：ハイ・ロン）。

ブイ・タン・ミン博士は、詳細さと特異性を保証するベトナムESG賞の基準も高く評価しました。 「3年間にわたり多くのESG賞を評価してきましたが、ベトナムESGフォーラムの組織委員会が設定した基準は最も詳細です。参加企業や組織のプロファイルの作業手順と評価についても、可能な限り透明性を確保する必要があります」とミン氏はコメントしました。

VinFuture Fundのエグゼクティブディレクターであり、グリーン未来基金のエグゼクティブディレクターでもあるレ・タイ・ハ博士は、申請の審査における柔軟性を強調し、企業や団体が申請書を提出した後、組織委員会が審査と分類を行い、最も質の高い申請を選ぶべきだと述べた。

「組織や企業に対する賞のカテゴリーに加えて、優れたキャンペーンに対する賞も引き続き検討されます。審査中に、栄誉に値するカテゴリーであると判断された場合、評議会はそれを積極的に提案します」とハ氏は語った。

申請基準に関して、レ・タイ・ハ博士は、企業は過去3年間の営業実績を報告し、同時に社会的企業が現在も効果的に運営されていることを証明する必要があると述べた。二次賞は現実に応じて柔軟に調整できますが、推薦された活動には明確な証拠が必要です。また、審査基準では、従業員への保険金支払いなど「S（社会）」要素にも留意する必要がある。

ディスカッションセッションで出された意見は具体的かつ明確に評価され、賞の権威と質の向上に貢献しました（写真：Hai Long）。

ホーチミン市銀行大学のグエン・ドゥック・チュン学長も、同様の見解を示し、採点プロセスは具体的かつ詳細で明確なものとなり、レビューの進捗状況を綿密に追跡しながら、関係者全員にとって好ましい条件を作り出し、透明性を確保するのに役立つと強調した。

「受賞した部隊は規則を遵守することを約束しなければなりません。規則に違反した場合は、受賞が取り消される可能性があります。さらに、定量的な採点方法を適用することで、評価プロセスがより容易かつ客観的になります」と彼は提案した。

ベトナム初のESG賞はESG実践で実績のある企業を表彰

第1回ベトナムESG賞審査委員会の初会合を終えて、ダン・トリ新聞の編集長でジャーナリストのファム・トゥアン・アン氏は、この会合を非常に刺激的なものだったと評価した。提供されたコメントにより、賞の評価プロセスにおける多くの問題が明確になりました。

「ベトナムESGフォーラムの組織委員会は、賞の評価プロセスが厳格で、完全で、安全で、信頼できるものとなるよう、いくつかの作業について合意する。それに従って、予備ラウンドの後、組織委員会は資格のあるエントリーを選択する。その後、彼らは議論し、企業に問題を明確にするよう求め、また、税金問題、社会保険など、評議会にとって関心のある問題について、より多くの情報、声明、断言を提供してもらう」と彼は述べた。

それに伴い、ダン・トリ紙の編集長は、社会の関心を高めるとともに、企業がESG関連の基準を遵守し続けるよう「ソフトな圧力」をかけるために、コミュニケーションを強化していくと述べた。

3月26日の会議には、ベトナムESGフォーラムの組織委員会メンバーとベトナムESG賞審査委員会のメンバーが出席した（写真：ハイ・ロン）。

「採点方法については、評価委員会が慎重に議論し、分析し、この採点方法を維持するよう提案した。しかし、審査員が最も客観的な評価を行えるよう、証拠のある基準に焦点を当て、具体的な記録を検討する」と彼は述べた。

賞金の決定時期について、ジャーナリストのファム・トゥアン・アン氏は、厳格さを保つために企業を評価する期限として3月31日を選ぶべきであり、必要に応じて国家管理機関と協議すべきだと述べた。これは2024年にESGの実践に取り組んでいる企業や組織を表彰する賞であり、2025年には2025年の賞となります。

「基準については、基本基準と上級基準があります。上級基準では、具体的な結果と影響を考慮します。基本要素を考慮した後、第1回ベトナムESG賞審査委員会では、ESG実践で真の成果を挙げた企業を表彰するために上級要素も考慮することを提案します」とジャーナリストのファム・トゥアン・アン氏は強調した。

出典: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/hoi-dong-tham-dinh-thao-luan-soi-noi-ve-giai-thuong-esg-viet-nam-20250326171902170.htm