ジュネーブ協定：交渉の場での勝利はさらに大きなものになる可能性があった

大国のチェス盤

1953 年の夏以来、フランスは泥沼にはまり込んで敗北の危機に瀕しており、インドシナ戦争からの脱出方法を模索していました。当時のフランスの指導者たちは、首相、フランス外務大臣から遠征軍司令官アンリ・ナヴァール将軍に至るまで、全員が戦争を終わらせたいという希望を公に表明した。

1953年11月26日、ホー・チミン主席は次のように宣言した。「フランスが交渉を通じてベトナムで停戦に達することを望むならば、ベトナム民主共和国政府はフランス側のその願いを受け入れる用意がある。」

ジュネーブ会議の概要

文書

当時の緊張緩和の流れの中で、N・フルシチョフ率いるソ連の新指導部は中国と連携し、朝鮮戦争（1950年 - 1953年）を終結させた。彼らはまた、インドシナ戦争の終結に向けて動きたいと考えていました。ソ連の「積極的行動」により、1954年2月18日、ベルリン（ドイツ）で、ソ連、アメリカ、イギリス、フランスの4か国による外相会議が、朝鮮問題を解決しインドシナの平和を回復するためにジュネーブ（スイス）で国際会議を招集することに合意した。

二極化した世界秩序と冷戦状況は、戦争を終わらせるための交渉が交戦国間の主な課題であるべきであったにもかかわらず、多くの大国（ソ連、米国、英国、フランス、中国）が参加した国際会議によるインドシナ戦争解決の結果を左右した。

ジュネーブ会議は、フランスのディエンビエンフー要塞の陥落のニュースが世界中に伝えられたちょうどその頃、1954年5月8日に始まりました。会議には、相関関係が不均等な 9 人のメンバーがいます。フランス側には、フランス、米国、英国、そしてフランスと同盟を組むラオス、カンボジア、南ベトナム（バオダイ政権）の3つの政府が含まれていた。フランスは、会議の席で影響力を得るために英国と米国に依存し、さらに3つの連立政権を利用してベトナムを妨害し、必要に応じて「混乱」を起こそうとした。ベトナム民主共和国はソ連と中国を同盟国としていた。

しかし、中国は、ベトナムを永久に分断し（北朝鮮の場合のように）、中国が米軍と直接対決するのを防ぐための「緩衝地帯」を作り、ベトナムの影響を排除し、ラオスとカンボジアにおける中国の影響力を徐々に高めて東南アジアでの影響力を高めるという前提で、会議での問題解決をあらゆる方法で試み、中国の利益を最大化しようとした。

フランス代表団はベトナム代表団との直接交渉を避けた。フランスは中国の目的と意図を理解していたため、中国を主な交渉相手とみなし、秘密裏に中国とあらゆることに同意した。中国もこの状況と機会を利用して、フランスとの交渉の場でベトナムにさらなる圧力をかけた。

ジュネーブ会議の展開を要約すると、ディエンビエンフー勝利に関する国際会議 － 50 年を振り返る （ハノイ、2004 年 4 月）における学者ローリー・アン・ベレッサ（フランス）のコメントを引用することができます。この学者はこう語った。「交渉の詳細を調べれば、協定の条件は列強を満足させることだけを意図していたことがわかる…列強は東南アジア地域での利益を守りたかったため、インドシナ諸国の反応を考慮せずに、協定の条件のほとんどを列強自身で規定したのだ。」

他に選択肢がなかったため、インドシナ諸国はこれらの巨大な圧力に屈するしかなかった…地上では勝利したが、会議の場ではベトナム民主共和国は軍事力を発揮できなかった。」

一貫性のない結果

ジュネーブ会議でベトナムが達成したことも確認された。それは、フランスに全軍を撤退させ、ベトナム国民の独立、主権、統一、領土保全といった基本的な国民的権利を認めさせることであった。北朝鮮は完全に解放され、平和的な条件の下で社会主義の最初の物質的基礎を築く条件が整った。その後の国家統一闘争のための強固な国際法的根拠を創出した...それはベトナム国民の多くの犠牲と苦難を伴う、英雄的な9年間の抗戦の誇らしい成果です。

ジュネーブ会議の開会式に出席したベトナム代表団

しかし、ジュネーブ会議でベトナムが達成した結果は、戦場の現実とは一致しなかった。フランスはディエンビエンフーでの決定的な戦略的戦いで敗北し、インドシナの「泥沼の戦争」から名誉をもって撤退することを望んでいたが、ベトナムは勝者として会議に出席したものの、会議の席上で高い外交的地位を得られなかった。インドシナ戦争の解決策についての議論は、戦争に直接関与した両陣営の間ではなく、大国が主導して行われた。

フランスは戦争に直接参加していたが、ベトナム代表団との直接交渉を常に避け、大国としての役割を利用してソ連、特に中国と交渉した。ベトナムの交渉代表団は多くの不利な状況に直面し、孤立し、重要な要求を守ることができなかった。

デルテイル少将はフランス北軍司令部を代表してジュネーブ協定に署名した。

ジュネーブ会議は、ラオスとカンボジアの抵抗勢力に関する問題を、両国の抵抗政府の参加なしに決定した。インドシナの3つの抵抗政府すべてを代表したのは、ベトナム民主共和国政府からの代表団1つだけだった。ベトナムにおける暫定的な軍事境界線と軍隊集結地の区分は、ベトナム側の計画によるニャチャンに該当する北緯13度線（当時はダナンに該当する北緯16度線）ではなく、国道9号線の管理維持を求めるフランスの要請による北緯17度線に定められた。

ベトナムは第5地帯の3つの省と、17度線以南の多くの解放地域を失った。ラオスでは、抵抗勢力に与えられた再編成地域はサムヌアとフォンサリの2つの省のみで、実際の解放地域よりはるかに小さいものだった。カンボジアの抵抗勢力はその場で解散しなければならなかった。ベトナム統一のための総選挙の期限はベトナムの計画通り6ヶ月ではなく2年である。

しかし、米国の介入と侵略政策により、これは実現できなかった。 1956 年 7 月に起こるべきだったことを達成するには、北ベトナムと南ベトナムの両国民は、さらなる犠牲、損失、苦痛を伴う 21 年間の長い道のりを歩まなければなりません。

タンニエン.vn

出典: https://thanhnien.vn/hiep-dinh-geneva-thang-loi-tren-ban-dam-phan-con-co-the-lon-hon-185240719131721882.htm