驚くべき現実
これは、旧大陸のほとんどの人々が質の悪い空気を吸っており、その結果、健康に悪影響を及ぼしていることを意味します。科学者たちは長い間、大気汚染が呼吸器疾患や心臓血管疾患のリスクを高め、平均寿命を縮めると警告してきた。
PM 2.5 の微粒子が大量に混じった汚染された日のミラノ (イタリア) の空気。写真: ANSA
「現在の大気汚染レベルは、多くの人々を健康問題や病気のリスクにさらしている」とバルセロナ国際保健研究所（ISGlobal）所長マーク・ニューウェンフイセン氏は述べた。大気汚染レベルを下げればこれらの数値も減ることは分かっています。」
では、ヨーロッパの大気汚染は実際どれほどひどいのでしょうか?この疑問を明らかにするために、ドイツのDW新聞は欧州データジャーナリズムネットワークと提携し、コペルニクス大気監視サービス（CAMS）の衛星データを分析した。
DWの分析によると、2022年までにヨーロッパのほとんどの人々、つまり人口の約98％が、一般にPM 2.5と略される微粒子物質の濃度がWHOが設定した制限を超える地域に住むことになるという。
WHO は、微粒子汚染の年間平均濃度が空気 1 立方メートルあたり 5 マイクログラムを超えないようにすることを推奨しています (参考までに、マイクログラムはミリグラムの 1000 分の 1 の大きさです)。
ヨーロッパでは地域によって汚染レベルが異なります。特に中央ヨーロッパ地域、イタリアのポー平原、アテネ（ギリシャ）、バルセロナ（スペイン）、パリ（フランス）などの大都市圏では深刻な状況となる可能性があります。 DWの分析によると、ヨーロッパで最も汚染された地域では、PM 2.5の年間平均濃度が約25マイクログラム/m3に達していることが判明しました。
ヨーロッパ各地の個々の都市で高レベルの大気汚染が報告されたことはこれまでにもあったが、この新たなデータ分析により、大陸全体での汚染レベルの比較が初めて実現した。空気の質が改善した場所と悪化した場所が表示されます。
DW はまた、このデータを使用して、同様の問題を抱えながらも傾向が異なる 2 つの場所を特定しました。イタリア北部では、汚染レベルが高く、依然としてその状態が続いているようです。ポーランド南部でも汚染レベルは高いが、減少傾向にあるようだ。
この結果は、気候政策の有効性が必ずしも計画者の期待通りにはならないという、各国の大気汚染削減戦略についての疑問を提起する。
決意が違えば結果も違う
この結論をより明確にするために、DW レポートで言及されている最初の事例である北イタリアを詳しく見てみましょう。
北イタリアでは空気の質が一貫して悪い。 2023年2月中旬、イタリアのポー平原の多くの都市が汚染に陥った。ロンバルディア州とヴェネト州が特に影響を受けています。コペルニクスの研究者によると、ミラノ、パドヴァ、ヴェローナなどの都市におけるPM 2.5の1日平均濃度は75マイクログラム/m3を超えている。
AFP提供の2022年のヨーロッパにおけるPM2.5濃度の地図（単位はマイクログラム/空気1立方メートル）。写真：AFP
地理的な要因も一因となっている。この地域は山々に囲まれており、交通量の増加、産業、農業からの排出物、住宅暖房によるスモッグによる汚染が谷間に閉じ込められているのだ。
環境当局は、この地域では毎年何千人もの人々が汚染関連の病気で早死にしていると報告している。権威ある科学誌「ランセット」に掲載された、2015年の汚染データを用いた研究では、平均PM2.5濃度を1立方メートルあたり約10マイクログラム削減すれば、ミラノなどの都市での死亡を約10％防ぐことができると推定されている。
研究者らは、欧州の主要都市が5マイクログラム/立方メートルの目標を達成できれば、汚染に関連した死亡者数は毎年10万人減少すると結論付けた。
しかし、ポー平原が向かっている方向はそうではありません。 「地理的な状況が悪いというだけでなく、私たちはやるべきことと全く逆のことをしている」と、チッタディーニ・ペル・ラリアの弁護士兼代表アンナ・ジェロメッタ氏は語った。ジェロメッタ氏は、自動車、家庭暖房、食肉工場からの排出物を抑制する対策は不十分だと主張する。
しかし、ポーランドでは、地域戦略が効果的であることが証明されています。同国は現在、空気の質を改善するために石炭火力炉を段階的に廃止している。ポーランドの多くの地域では汚染レベルがヨーロッパで最も高いものの、2018年以降は着実に低下している。
この進展は、ポーランド政府が家庭用暖房システムを近代化する計画を開始した後に起きた。このプロセスは10年間続いています。 「家庭用暖房システムは大量の煙を出すので『喫煙者』と呼んでいる」とポーランドの環境団体スモッグ・アラートの代表ピオトル・シエルギエ氏は言う。約80万人が交代したが、さらに約300万人がまだ交代の順番を待っている。」
2019年に室内暖房用の石炭や木材の燃焼禁止が施行されたクラクフ地域では、古い暖房器具のほとんどがすでに交換されている。
認識は変化している
ヨーロッパの空気の質は、一般的に世界の他の地域よりも良好です。たとえば、ニューデリー、バラナシ、アグラなどの北インドの都市では、PM 2.5の平均値は100マイクログラム/m3に達することがあります。ヨーロッパでは、DW データによると、最高汚染レベルは 25 マイクログラム/m3 です。
しかし、比較的低いレベルであっても、大気汚染は人間の健康に重大な影響を及ぼす可能性があります。欧州の新しい大気質規制では、大気1立方メートルあたり10マイクログラムの微粒子の年間平均濃度が許容される。
ヨーロッパの汚染はここの人々にとって特に懸念事項です。写真: ゲッティ
欧州議会（EC）の環境委員会は、空気1立方メートルあたり5マイクログラムの微粒子という、より厳しいWHOの勧告を採用することを提案した。しかし、10マイクログラムであっても、欧州の制限値は、PM 2.5の年間濃度を20マイクログラム/m3まで許容する世界のほとんどの国の現在の基準よりは厳しい。これは現在のWHOの推奨値の4倍だ。
健康研究者や環境保護論者は、欧州の新たな大気質規制はWHOのガイドラインを反映するものとなるが、新たな基準が満たされていることを保証するのは大きな課題となるだろうと述べている。
「EUの制限は健康だけでなく経済的な議論にも基づいているが、WHOの制限は健康のみを考慮した専門家によって策定されている」とバルセロナ国際保健研究所所長マーク・ニューウェンホイセン氏は述べた。費用が高すぎると考える人もいるかもしれないが、EUがWHOに加盟することを期待する。」
ニューウェンホイセン氏はかなり悲観的だ。しかし現実には、状況は変化しています。ユーロバロメーター2022の調査によると、ヨーロッパ人の大多数は、大気汚染による呼吸器疾患が今日深刻な問題であると考えています。多くの回答者は現在の基準について十分な情報を持っていないと答えたが、全員が大気質規制を強化する必要があると考えている。
カーン・グエン
[広告2]
ソース
コメント (0)