しかし、10年生の入学試験を何日も採点した後、試験官たちは、ほとんどの問題が試験の革新的な精神を満たしていないという同じ意見を持っていました。
たとえば、質問 d (読解力) では、テスト作成者は言葉の使い方に非常に注意しており、一般的な質問方法である「同意するかどうか」ではなく、「好きですか」という表現を使っていました。この質問方法により、応募者が答える可能性が広がります。しかし、ほとんどの答えは、誰も同じではなく、各人が個人であるという説明にとどまり、答えを拡張していません（たとえば、人生において自分自身を肯定すること、人生、社会、世界に豊かさと多様性を生み出すことに貢献することなど）。
2023-2024年度ホーチミン市10年生入学試験文学試験を受ける受験者
社会的な議論では、候補者が「良い考えが言葉で表現されなければ…」という与えられたタイトルに従って議論するため、開放性も非常に高いです。ここでの「言葉」は非常に幅広く、感謝の言葉、謝罪の言葉、賛辞、愛の言葉などです...しかし、多くのエッセイは1つの意味（主に「ありがとう」）に限定されており、中にはレ・ミン・クオックの詩を分析したものや、他の人に助けを求めるという話題に逸れているものもあります。つまり、TS はこの質問の微妙な点に気づいていないのです。
文学エッセイ問題（質問 3、4 点）では、質問 1 と 2 の両方で、受験者がプログラム外のテキストを選択できます。これは試験にとって非常に良いアイデアであり、新しいプログラムに従って文学試験の革新に学生が近づくのに役立ちます。しかし、試験官によると、リスクを冒すことを恐れ、間違いを恐れ、「学んだことが試される」という考えが依然として学生たちの心に重くのしかかっていたため、教科書以外の文章を選んだ「勇気ある」エッセイはなかったという。
これら 2 つの文学エッセイのテーマの出題方法も非常に斬新です。ベトナム人の愛国心について考え、その愛を讃えたいというものです。そこから、その詩節/詩があなた自身に与えた影響を示します (トピック 1)。文章や作品を通して家族の愛情について考えてみましょう。それを通じて、どのように話し、理解し、作品をどのように読むかについて、いくつかのことを共有します (トピック 2)。しかし、この非常に新しい要件は TS にとって「同情的」ではありませんでした。ほとんどの生徒は学校で非常にアカデミックな方法でテストを受けます。つまり、テーマ（愛国心や家族）に応じて作品を分析するのです。受験者がテストの拡張部分を実行することはまれです。トピック 2 の要件にある「作品の読み方についていくつか共有する」という部分については、どのエッセイにも言及されていませんでした。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)