9月16日、ハイズオン省教育訓練局長ファム・ハイ・ニン氏はタンニエン新聞記者に対し、報道機関が報じたタンミエン第3高校(タンミエン郡グーフン村)での過剰請求の兆候に関して、同局はハイズオン省人民委員会と関係部局に報告文書を送付したと述べた。
15/22の収益項目が間違っているか、規定よりも高い
ニン氏がタンニエン新聞の記者に提供した文書によると、ハイズオン省教育訓練局はSNSや報道から情報を得るとすぐに、省の検査局にチームを設置し、タンミエン第3高校で2023~2024年度初めに行われる学費徴収の実施状況を抜き打ち検査するよう指示した。
調査・検証の結果、全校保護者会の前に、学校長が担任教師と面談し、面談中に実施する内容を保護者に伝えていたことが判明した。
9月10日に行われた全校クラスの保護者会で、担任教師は、2023~2024年度初めの予想授業料リストなど、学校幹部から発表された内容をすべての保護者に説明しました。
しかし、2023〜2024年度の初めにタンミエン第3高校の授業料徴収の実施には多くの誤りと違反がありました。
具体的には、各学年の担任に対する授業料徴収に関する校長の指導内容が一貫しておらず明確ではありません。一部のコレクションは規則に従っておらず、担任の先生の理解が不十分となっています。そのため、生徒の保護者に対する実施は悪い世論を引き起こしました。
ハイズオン省教育訓練局がタンミエン第3高等学校から確認した収入のほとんどは不正確であるか、規則に従っていません。
学校のリーダーが実施した収集がありますが、担任教師は生徒の保護者に通知しませんでした。担任が保護者に通知した料金があるが、学校のリストには載っていない。
担任の明細書には、学校の指示リストに記載されていない収入項目が 4 つあります。保護者会基金、テレビ購入費、夏期補習費、コピー代です。
学校が発表している料金よりも高い料金が 2 つあります。駐車料金と電子成績表料金です。
学校が担任との面談で授業料を徴収する方法は、ハイズオン省人民評議会の2022年決議第8号の規定および現行文書に準拠していません。学校には、規則に含まれていない 6 つの料金があります。これには、ノート代、議長代、調査代、一般テスト代、クラス基金代、教科書代が含まれます。
このほか、飲料水料金、学生証料金、電子連絡帳料金など、規定額を超える徴収が3件ある。手順に従って実施されなかった 2 つの収集には、募金 (社会化) 資金と保護者会基金資金が含まれます。
本人とは、主に責任を負う人のことです。
ハイズオン省教育訓練局は、この事件を通じて、タンミエン第3高校が担任教師に授業料と徴収額のリストを公表し、保護者に意見を求める計画を立てたばかりだとコメントし、評価した。
面談内容の担任への実施が具体的でなかったため、担任が恣意的に他の費用を徴収内容に加えたり、一部の項目で全学年分の金額を1回の徴収期間にまとめたりするなど、規定に違反していた。
タンミエン3高等学校
校長による授業料徴収の実施方法は、ハイズオン省人民評議会決議第08/2022号およびその他の文書に規定された授業料リストに厳密に従っていなかった。一部の料金は許容上限を超えており、世論の悪評を招いていました。
教育訓練省によると、上記の誤りの原因は、タンミエン第3高校の校長が現在の文書や規則を十分に把握していなかったことにあるという。
この事件に関する情報が報道機関やSNSに投稿されると、教育訓練省は検査チームを設置し、タンミエン第3高校の校長に対し、担任教師に対し実施中の授業料徴収をやめるよう指示するよう要請した。同時に、規制に従って収益の徴収および徴収水準を検討し、実施します。
視察団はまた、タンミエン第3高校の校長に対し、学年初めの授業料徴収の実施における自身の責任と関係者の責任を再検討し、9月20日までに教育訓練局に報告するよう要請した。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)