 |
| 凍結されたロシアの資産をウクライナ再建に使うのは魅力的に思えるかもしれないが、その影響は甚大だ。イラスト写真。 （出典：FT） |
モストリー氏は、主要先進国7カ国（G7）の上記の考え方は間接的な資産没収の一形態に似ており、他の主体の資産を担保として使う複雑さを増すものだと述べた。
ユーロクリアのCEOはさらに、こうした行動が金融エコシステム全体に及ぼす潜在的な影響、特にユーロクリア、欧州資本市場、通貨としてのユーロへの信頼に及ぼす影響を強調した。
「慎重さと理性が勝つと信じている」と彼女は語った。
西側諸国はロシア中央銀行（CBR）から約3000億ドルの準備金を押収することに近づいている。米側は、すべての資金を差し押さえてウクライナに移送するよう求め、12月に施行される法律を可決した。
しかしながら、ヨーロッパははるかに消極的である。欧州連合（EU）諸国のいくつかは、これが欧州の銀行システムとユーロに対する投資家の信頼に与える損害について繰り返し懸念を表明している。
現在、凍結された資金の約3分の2は欧州にあり、その大部分はユーロクリアが保有する資産に投資されている。
ブリュッセルはさまざまな妥協案を提示した。欧州理事会（EC）は2月12日、ロシア中央銀行の資産を100万ユーロ（108万ドル）以上保有するすべての銀行と金融機関に対し、EUの制裁後に発生した利息を別口座に保管するよう命じた。
ECはまた、上記の組織に対し、モスクワの凍結資産からの利息や利益の取り扱いを禁止した。
ブリュッセル当局者は、この動きにより、理事会が、現在の期間および将来の復旧・復興プロセスでキエフを支援するために、この利益からEU予算への財政的貢献を確立することを決定する道が開かれると説明した。
この計画により、CBR の原則と資産が維持されると予想されます。
ユーロクリアは、収益は年間40億ユーロ以上と推定されると述べた。ウクライナのドミトロ・クレーバ外相は直ちにこの決定を歓迎し、支持諸国にさらなる対応を求めた。
現在議論されている資本源を活用するためのもう一つの欧州の提案は、凍結資産を担保として使うことだ。
それでも、モストリー氏はCBRがそのような措置に対応できる能力があるかどうかについて懐疑的な見方を示した。
フォーリン・ポリシー誌はまた、凍結されたロシアの資産をウクライナ再建に使うことは魅力的に思えるかもしれないが、大きな影響をもたらすと指摘した。 CRB 準備金の凍結および押収には、慎重に検討する必要がある経済的、金融的、地政学的影響が伴います。
ロシア政府はEUの提案に応えて2月14日、西側諸国がロシアの資産を没収した場合、適切な法的措置を取ると警告した。
クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフ氏は、他国の資産を何らかの形で没収することは世界経済に影響を及ぼすだろうと述べた。
同氏はまた、ロシアが法的措置で対応すると警告した。「ロシアの立場は単純明快だ。西側諸国はロシアの資産を押収しようとしている。これは私有財産を侵害する試みであり、違法だ。ロシアは、こうした決定を下し、実行する関係者全員に対し、適切な法的措置で対応するだろう。」
我々は、他者の所有する財産を収用する決定は、法の支配、経済発展の見通し、そして投資環境全般に影響を及ぼすであろうと繰り返し述べてきた。これは世界経済の柱にとって深刻な衝撃となる可能性がある」とクレムリン報道官は強調した。
[広告2]
ソース
コメント (0)