ロシア産ガスとの「離婚」、トランプ政権2.0の影響、EUのエネルギー危機への道はバラ色ではない

ウクライナ紛争によって引き起こされたエネルギー危機に対するEUの迅速かつ創造的な対応にもかかわらず、ロシアの燃料は依然として制裁の集中砲火に巻き込まれながらヨーロッパへと流れている。

EUはロシアのエネルギー依存から脱却するため、東欧、南欧、中央欧諸国への液化天然ガス供給を多様化する垂直ガス回廊プロジェクトを支援する。 （イラスト写真 - 出典：ゲッティイメージズ）

ロシアがウクライナで特別軍事作戦を開始（2022年2月）した後、欧州がロシア産ガスから「離脱」するのは容易ではない。さらに、トランプ2.0政権構想を掲げるドナルド・トランプ氏の米国大統領選出や、旧大陸と世界第1位の経済大国との間のエネルギー価格格差の課題により、欧州のエネルギー事情はさらに複雑化する可能性がある。

欧州連合（EU）が、貯蓄を活用し、供給源を多様化し、クリーンエネルギーを生産することで、2027年までにロシアの化石燃料輸入を段階的に廃止することを目標とした取り組み「REPowerEU」を立ち上げてから2年以上が経過した。

最近、EUは、モスクワの化石燃料への依存を克服し、ガス消費量を18%削減し、初めて風力と太陽光による発電量がガスを上回ったことに成功したと発表した。

しかし、こうした成果にもかかわらず、27カ国からなるこの連合は過去2年間、強い「潮流」を克服するのに苦戦してきた。 EUはこれまで、ノルドストリームなどのパイプラインで輸送される天然ガスをはじめ、化石燃料の供給をロシアに依存してきた。

ガスの地政学的役割

ブルッキングス研究所による最近の分析では、ウクライナ紛争によって引き起こされたエネルギー危機に対する欧州の迅速かつ創造的な対応にもかかわらず、ロシア産ガスは依然として制裁に囲まれながらEUに流入していると指摘されている。

ロシア産ガスは欧州全体のガス供給量の14.8％を占めており、EU加盟国のエネルギーの脆弱性を浮き彫りにしている。ロシアが、政治的影響力を得るためにガス供給を武器にする戦略は、欧州の自国エネルギーへの依存度を高めようとする取り組みの一環だ。

モスクワはガス輸出をEU以外の市場に転換しようと苦心している。一つの欠点は、現在のインフラではロシア産ガスを中国のような大規模市場に輸送することが容易ではないことだ。しかし、モスクワにとって朗報なのは、EUのパートナーがロシア産ガスに対する支持を堅持していることだ。

スロバキアとハンガリーは今夏、ロシアからの供給をクロアチアのアドリア海石油パイプラインで代替するという欧州委員会の提案を、高コストと信頼性への懸念を理由に拒否した。

制裁にもかかわらず、ハンガリーとスロバキアはウクライナ領土を通過するドルジバ・パイプラインを通じてロシアからの石油輸入を再開することに成功した。この動きは、ロシアと一部の中央・東ヨーロッパ諸国とのエネルギー関係の柔軟性を示している。

これを受けて、ハンガリーの石油・ガス会社MOLは2024年9月にハンガリーとスロバキアの製油所へ約30万トンの石油を輸送した。これはロシアのルクオイル社を巻き込んだ供給危機を無事に解決した結果である。

供給源の多様化

世界的なエネルギー調査グループであるエンバーによる別の分析では、多くの加盟国が依然としてEUのエネルギー目標を達成できていないと指摘されている。国家エネルギー・気候計画（NECP）の草案および政策は、再生可能エネルギーが重要な役割を果たすことを示しています。

予測によると、2030年までにEUの電力の66%を再生可能エネルギーが賄う可能性があるとのことです。実際、風力と太陽光発電に関する野心的な目標は2019年以降大幅に引き上げられています。しかし、REPowerEU計画で設定された72%という目標には依然として達していません。

EUは、東ヨーロッパ、南ヨーロッパ、中央ヨーロッパのガス供給を多様化し、同地域のエネルギー連結性を強化する垂直ガス回廊プロジェクトを支援する。このプロジェクトにより、特に米国から欧州への液化天然ガス（LNG）の輸送能力が拡大する。

EUがロシアのパイプラインを介して輸入するガスの量は減少しているものの、価格上昇によりロシアからのエネルギー供給停止による経済的影響は軽減された。したがって、2022～2023年に欧州のエネルギー危機を緩和する上で重要な役割を果たす米国のLNGは、今後も不可欠となるだろう。

EUがロシアのパイプラインを介して輸入するガスの量は減少しているものの、価格上昇によりロシアからのエネルギー供給停止による経済的影響は軽減された。 （出典：ロイター）

「トランプ要因」の影響

ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰し、ウクライナ紛争の和平解決に向けての潜在的だが不明確な提案があるなど、世界的な課題に直面している欧州には、エネルギー戦略を強化し、その過程でキエフを支援する機会がある。

エネルギーとクリーンエア研究センター（CREA）は、欧州委員会に対し、ロシア産石油を段階的に廃止し、「違法」とみなされるタンカーの運航を含む制裁措置の抜け穴に対処するための厳格なガイドラインを実施するよう求めた。

ロシアのエネルギーへの回帰の誘惑を避けるため、欧州委員会は設定された目標を実行するよう奨励されている。 CREAは、拘束力のある政策を優先することによってのみ、27カ国からなる連合はウクライナを支援し、そのエネルギーの将来を確保し、世界的な地政学的激動の中でリーダーシップを発揮できると主張している。

エネルギー価格差は悪化するだろう

ビジネスヨーロッパの調査によると、エネルギー価格の高騰は欧州企業の国際競争力を脅かしている。 2050年までに、支援政策をもってしても、この旧大陸のエネルギーコストは米国、中国、インドよりも少なくとも50％高くなる可能性がある。

この調査では、エネルギー価格の格差を埋め、炭素コストを管理するための行動を求めており、再生可能エネルギー開発の障壁を取り除き、立地を最適化することで卸売電力価格を約40％削減できる可能性があると結論付けている。

現在、EUのエネルギー価格は下落しているものの、2022年以前よりも高く、他の地域よりも高くなっています。国際エネルギー機関（IEA）の推計によると、欧州の電気料金は2023年までに米国の2倍になるという。

ブリューゲル研究所の分析によれば、エネルギー価格は重要ではあるものの、競争力を決定する要因の一つに過ぎないという。研究によれば、エネルギー価格が高い国はより価値の高い製品を輸出する傾向がある。

分析では、欧州は気候政策改革の有効性向上に重点を置くことで競争力を維持できると結論付けている。このアプローチは、米国よりもエネルギー価格が高い場合でも、より低いコストで脱炭素化の目標を達成するのに役立つ可能性があります。

出典: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html