2025年を迎え、戦場の状況、地政学的対立、各方面からのメッセージから、世論は戦争の凍結とウクライナ紛争を終わらせる解決策について多くの議論を交わしています。真実とは何でしょうか？そしてそれは可能なのでしょうか？すべての関係者から回答を求めます。
ウクライナ、屈服するかしないか
2024年、キエフは西側諸国からの強力な軍事、経済、政治、外交的支援と関与を得て、東部防衛線の崩壊を防ぎ、クルスク州の大部分を数か月間占領し、ロシア領土の奥深くにある多数の標的をミサイルと無人機で攻撃するなど、多くの成果を達成した。
 |
| ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、多方面からの圧力を受け、領土の一部を一時的に失うことを受け入れる可能性について言及せざるを得なかった。 （出典：AFP） |
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の手札にあるカードは、「モスクワからの欧州安全保障上の脅威」、「東方側面の戦士」としてのキエフの役割、そしてロシアからの石油とガスを輸送するためのパイプラインバルブである。キエフは米国と西側諸国の支援にますます依存するようになっている。一方、EUもまた、ある意味人質としてウクライナ紛争に巻き込まれている。
米国とEUからの資金と武器の急速な流入は、キエフがもうしばらく戦争を続けるのに役立つだろうが、状況が2024年よりも良くなる可能性は低い。戦場における概して不利な状況を逆転させることは特に困難である。最善策は、交渉に負けないように努め、状況を改善するためにもっと時間をかけることを期待し、それから考えることです。
ウクライナ国内では、平和の考えと指導者の交代、そして政治的・外交的解決への道を開くという考えが芽生えつつある。しかし、現状では旗を掲げて中核部隊を編成できる人材はいない。
ゼレンスキー大統領は、多くの方面からの圧力を受け、紛争を凍結するために領土の一部（実際にはロシアが実効支配しており、ウクライナが軍事的に奪還するのは困難）を一時的に失うことを受け入れる可能性について言及せざるを得なかった。しかし、キエフは2つの前提条件に縛られている。NATOはウクライナを加盟国として受け入れ、監視のために軍隊を派遣することで安全を保証する。
ロシアは間違いなく、要求を一つも受け入れないだろう。 NATO加盟国の中にも賛成票を投じなかった者がいる。そのため、キエフは、事実上条件をゼロにするか、徐々に条件を下げるという譲歩をした。基本的な問題は同じままです。ボールは西側のコートにパスされます。
西洋のジレンマと計算
ウクライナにこれほど多くの武器と資金が注ぎ込まれている以上、西側諸国とNATOはロシアを弱体化させるために他国に接近し、利用する機会を簡単に放棄することはないだろう。 2025年1月1日から、ポーランドがEU理事会の輪番議長国を務めることになる。ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領は、国防予算をGDPの4.7％に引き上げ、その35％を米国の軍事装備の購入に充てると公約しており、「東の盾」と大西洋横断関係を強化する決意でEUを厳しい方向に導くだろう。
「機関車」ドイツ、フランスで脱線兆候が見られる。ウクライナを全面的に支援し、ロシアを「旧大陸」から切り離すという点については党内に高いコンセンサスはない。一部の加盟国は、特にウクライナの穀物輸出の封鎖とキエフのパイプラインバルブの閉鎖など、利益相反を抱えている...食料安全保障とエネルギー安全保障は気候変動によってさらに悪化している。
EUは、終わりが見えないロシアとの全面対決の中で、諦めるわけにはいかないものの、戦略的自立を築くために全力を注ぐことが難しいと感じており、ジレンマに陥っている。ドナルド・トランプ大統領が安全保障と経済関係の確保に尽力するとの声明は、「旧大陸」のエリート層を当惑させた。 EU首脳らは、一方ではウクライナを最後まで支援することを誓約し、他方ではバックアップ計画を検討した。
ホワイトハウスの新所有者は、ウクライナ紛争を終わらせるという約束を果たさざるを得ない。もし米国が最も複雑な国際問題においてその強さ、リーダーシップ、優位性を発揮することができれば、米国の「傘」はより価値あるものとなるだろう。第47代大統領の考えは、「ムチ」（支援、軍事・経済面での関与強化）と「アメ」（制裁の段階的な解除）を組み合わせることだ。しかし、重要なのはロシアがどのように反応するかだ。
| 1月7日、ドナルド・トランプ次期米大統領はフロリダ州のリゾート「マール・ア・ラゴ」で記者会見し、ロシアとウクライナの紛争は6カ月以内に終結するだろうと発表した。 |
ロシアが何を望み、何ができるか
モスクワは、2015年2月12日にノルマンディー4か国間で調印されたミンスク合意IIから教訓を得ており、西側諸国の計算された「紛争凍結」の罠に陥ることは容易ではない。
ロシアは、2022年4月にトルコのイスタンブールで行われた特別軍事作戦の開始と和平協定案で宣言されたように、米国とNATOとの「包括的解決」によって、長く費用のかかる紛争を終わらせたいと強く望んでいる。
現在の状況とこれまでの経緯を考慮すると、モスクワは、特に新たな現状を認識し、要求を緩和するつもりはない。それと同時に、ロシアとEU、西側諸国、米国との間には、正常で切り離せない平等な関係が将来も築かれることになる。
 |
| ロシアのウラジミール・プーチン大統領は1月6日、モスクワのポクロンナヤ丘の聖ジョージ大聖堂で、ロシア正教の暦に従ってクリスマスを祝うろうそくの灯をともした徹夜の祈りの儀式に出席した。 （出典：ロイター） |
ロシアは今後、ウクライナの最前線での軍事力増強を継続し、クルスクを完全に回復させ、米国、西側諸国、NATOに強いメッセージを送り、交渉のテーブルに着くことに同意することで最も有利な立場を築くだろう。白樺の土地はその計算に十分な強度を持っているのでしょうか?
ロシアの強さについては懸念がある。大規模な攻撃を仕掛け、決定的な打撃を与え、防衛線を素早く突破し、多数のウクライナ軍と車両を破壊し、クルスクを回復し、敵のミサイルと無人機の自由な行動を許さないほどの強さはない…
そう考えるのは戦争の技術とロシア・ウクライナ紛争の本質を理解していないということだ。ロシアの領土は広大で、前線は1,000キロ以上もある。優勢な部隊を編成し、後方を守るにはどれだけの兵力と武器が必要だろうか？モスクワの火力攻撃は集中的であり、米国と西側諸国がコソボや湾岸戦争で行ったような絨毯爆撃スタイルではない。
最も重要なことは、この白樺の国が、多くのNATO加盟国や西側諸国からの武器、資金、顧問団、軍事専門家、軍事情報システム、衛星偵察、宇宙航行などの支援に立ち向かわなければならないということだ。
想像してみてほしい。ロシアがウクライナ戦線に全力を注ぎ、後方防衛を空にし、NATOが国境に近づいているとき、ロシアは黙っているだろうか？限界はあるものの、モスクワがそのような立場を維持する能力もまた努力の成果である。
難しくない、非常に難しい
さまざまな計算があるにもかかわらず、関係するすべての当事者はウクライナ紛争を解決するための選択肢を検討している。したがって、2025年に希望が湧くのも当然です。難しいのは、いつ、どのようにかということです。
米国と西側諸国が支援と関与をやめれば、紛争は遅かれ早かれ終わるだろう。しかしそれは不可能だ。最も困難かつ最大の障害は、当事者の目標と目的が矛盾していることです。
米国、西側諸国、NATOはウクライナが「すべてを失う」（つまりロシアが勝つ）ことを許すことはできないが、勝利が遠い間は永遠に「戦場を守り続ける」こともできない。彼らはまた、第三次世界大戦、さらには核戦争でロシアと直接対決することを望んでおらず、それはモスクワを追い詰めたくないことを意味する。
米国は、EUがロシアとの対決において自立し、中国に自由に対処できるようにしたいと考えているが、同時に同盟国が自国の高額な保護と支配から逃れることも望んでいない。 EUも戦略的自治を望んでいるが、ある意味で「無力」である。
 |
| ドナルド・トランプ次期大統領は、6カ月以内にロシアとウクライナの紛争を終わらせるという任務を優先すると述べた。 （出典：ウクルインフォルム） |
最も可能性の高い措置は、紛争を凍結し、監視し、前提条件を一時停止し、対話と交渉の環境を整えることだ。西側諸国とNATOの計算は、ロシアの勝利とウクライナの敗北を防ぎ、キエフが外部からの支援を得て回復し、強化するための時間と条件を作り出すことだ。上で分析したように、ロシアはミンスク合意 II を繰り返すことを望んでいないため、この措置もかなり曖昧です。
ホワイトハウスの新所有者とウラジーミル・プーチン大統領との首脳会談に関する情報と期待が高まり、突破口になると考えられている。両首脳はウクライナ問題について意見交換しながら議論した。
当事者が自らの計算の範囲内で妥協すれば、共通の基盤が見つかるかもしれません。紛争が行き詰まったり、限界に近づいたりすると、交渉の可能性が生まれます。妥協のレベルは、相関関係、状況、計算に応じて、バランスが取れたものになるか、または一方に有利になる可能性があります。
ドナルド・トランプ氏は正式に就任したらやるべき仕事がたくさんあるが、まず第一に組織と顧問チームを設立する必要がある。したがって、会議が開催される場合は、早くても 1 月末までに開催されることになります。
ホワイトハウスの新オーナーは決断力があるが、非常に予測不可能だ。クレムリンのトップは非常に決断力があり、予測不可能でもある。したがって、2025年は敵対行為の凍結について議論する機会となるかもしれない。テーブルを受け入れることは困難であり、決定に同意してそれを実行することはさらに困難です。
紛争の完全な解決はさらに遠い。難しいですね。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/dong-bang-xung-dot-nga-ukraine-nam-2025-hy-vong-va-tinh-kha-thi-300002.html
コメント (0)