投資と生産を刺激する政策パッケージが必要

政府が提案した解決策に加え、国会経済委員会常任委員のファン・ドゥック・ヒュー氏は、GDP成長率8%以上のシナリオでは、今後5年以内に投資、生産・事業、消費を刺激し、効果的に実施するための政策パッケージを検討する必要があると述べた。

投資、生産、ビジネス、消費を刺激する政策パッケージが必要

政府が提案した解決策に加え、国会経済委員会常任委員のファン・ドゥック・ヒュー氏は、GDP成長率8%以上のシナリオでは、今後5年以内に投資、生産・事業、消費を刺激し、効果的に実施するための政策パッケージを検討する必要があると述べた。

国会経済委員会常任委員 ファン・ドゥック・ヒュー氏

先週末、8％以上の成長目標を掲げた2025年の社会経済発展に関する補足プロジェクトが代表者らによって議論されました。このプロジェクトについてのあなたの意見は何ですか?

まず第一に、このプロジェクトは、今年8％以上という挑戦的な目標を達成するという政府の強い決意を示すものであると断言しなければなりません。

政府がこの計画を提出する決意は、政府がただ努力するだけではなく、この目標を達成するために努力を集中する決意を意味します。それはまた、さらなる画期的な解決策が必要になることを意味します...

国会に提出されたプロジェクトにおいて、政府は制度や法律の整備など多くの解決策を提案した。公共投資資源を解放し、有効活用する。民間投資と加工製造業を促進する。消費を促進し、輸出市場を多様化します...

まず、国会と政府が6.5～7％のGDP成長目標を達成するために提案し、7.5％を目指している解決策が依然として有効であることを明確に認識する必要があります。しかし、1％増加という新たなシナリオでは、政府は一連の追加解決策グループを提示しました。しかし、私の意見では、今年は効果的な原則に基づいた具体的で明確な解決策が必要です。

他国の経験によれば、急速な成長を促進するためには、投資、生産、ビジネス、消費を刺激する成長刺激策が必要である。ベトナムの現在の状況では、成長刺激政策パッケージは、即時実施と即時効果の原則に従いながら、インフレ圧力を生じさせずに検討され、明確にされるべきである。

あなたの意見では、現時点で成長を刺激するための政策パッケージではどのような優先事項に焦点を当てるべきでしょうか?

まず、人々の所得を増やし、貯蓄を増やし、それによって国民の消費を刺激します。政策的な観点からは、国民がより多くの貯蓄をできるよう、家族控除の増額に向けた個人所得税法の改正を早急に進める必要があるかもしれない…

第二に、企業を支援するために税制の見直しを継続します。この期間中、本当に必要な場合を除き、増税を提案したり、企業からの収益を増やしたりすることはお勧めできません。これはビジネス競争力を向上させる重要な要素です。税法の改正がまだ必要な場合には、長期的な目標を設定する必要があるため、実施期限はさらに 2 ～ 3 年延期する必要があります。

それに伴い、料金、手数料、免除ポリシーを見直し、引き続き延長するか、新しいポリシーを導入します。例えば、土地コストが上昇しているため、土地使用料免除政策を延長し、より大きな減額を検討する必要もあるだろう。

第三に、企業のコストを増大させる規制を直ちに見直し、改正する。例えば、生産用の古紙を輸入する際の預託金に関する規制では、企業は出荷ごとに20％を預託しなければならないとしているが、これは企業が生産や事業のために資金を必要とする状況では決して小さな金額ではないが、違反はほとんどない。問題は、現在のように出荷ごとに厳格な規制をすべての対象に適用するのではなく、企業に対して一律に規制を軽減するのではなく、リスク管理に向けて管理方法を変更できるかどうかです。そうすれば、より多くの資本が生産に投入され、資本効率が向上します。

同様に、税金の還付手続きも改善を続け、企業が待たずに済むようにする必要があります...

それらの解決策は新しいものではありませんか？

はい、しかしここでの課題は、ポリシーの遅延、処理の速度と効率です。

2024年以降、制度改革は重要な前進を遂げており、第8回会期末に国会が数十の異なる法律を改正する法律と、法的困難を取り除き、投資プロジェクトの実施を加速するための多くの規範的決議を可決したことに反映されているが、依然として問題は残っている。

私たちは、その遅れを最小限に抑え、より多くのビジネスチャンスをより迅速かつ均等に創出する方法を見つける必要があると思います。地方自治体は、勇気を持って決断し、勇気を持って実行し、勇気を持って責任を負う権限を与えられ、政策を迅速に実行に移し、それを具体的な行動へと迅速に推進し、直ちに取り組みを開始する必要がある。

今年の違いは、高成長目標が共通の目標ではなく、地域ごと、産業ごと、分野ごとに具体的に設定されており、政府、地域、省庁、部門のすべてが自らの責任を明確に認識し、決意を示していることです。

今もっと必要なのは、具体的な行動を通じてそれを実証することです。解決策はありますが、それを迅速かつ効果的に実装する方法がなければなりません。今年は、実施の質に加え、手続きの決着の速さや業務サポートの速さも業務効率を評価する指標として考えるべきかもしれません。

このプロジェクトでは、政府は、開発投資のための資源を動員するために、必要に応じて国家予算赤字をGDPの約4〜4.5％に調整することを認めると提案しています。公的債務、政府債務、対外債務が警告閾値（GDPの約5％）に達するか、それを超える可能性があります。これはマクロ経済の安定に影響を与えると思いますか?

目標を上限を緩和する方向に調整することは、その水準を達成することが必須であることを意味するものではなく、必要な場合には、成長とマクロ経済の安定との間で慎重に検討し、インフレを抑制し、経済の主要な均衡を確保することを意味する。

成長、より正確には「加速」が優先されているにもかかわらず、これは長年にわたり政府の経済運営において常に最優先事項でした。

出典: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html