3団体が共同で畜産の土地基金を提案

[広告_1]

最近、ベトナム畜産協会、ベトナム家禽協会、ベトナム大型家畜協会の会長が共同で署名し、畜産における土地基金と環境影響評価に関する勧告を天然資源環境大臣に送った。

これを受けて、ベトナムの3大畜産協会の会長は、土地法案（改正）に畜産用地のリストを追加することを検討することを提案した。

上記3団体の代表者によると、その理由は現在、畜産の生産額が農林水産業全体の約24％を占めているのに対し、畜産のための明確な土地基金がないことだ。

世界中の国々では、非常に大きな割合の土地が畜産業に充てられています。特にヨーロッパ諸国では、牧草地と家畜飼料作物が農地面積の50～70％を占めるのが一般的です。特にアイルランドは、農地面積の 90% 以上が草地と家畜飼料作物となっています...

政策 - 畜産における土地基金を3団体が共同提案 — 地方自治体が計画策定に活用できるよう、集約的畜産用地という用語を明確にする必要がある。

さらに、3つの協会は、畜産が認められていない地域から畜産施設を移転させる必要があるため、2025年1月1日までに実施される土地基金が非常に大きいと述べ、これは我が国の「農業生産における大移転」と見なされている。

そのため、3つの協会の代表者は、集中的な畜産は「農地であり、長期的な畜舎を建設でき、人間、家畜、生態環境の疾病予防のための衛生要件を確保できる」という非常に特殊な性質を持っているため、地方自治体が計画に適用できるように、土地法の用語の説明に集中的な畜産のための土地の概念を含める必要があると勧告しました。

この文書では、明確な規制がなければ、現実には、地方自治体や畜産業界は畜産法や環境法の規定に従って畜舎を建設し、生産を拡大し、畜産禁止区域から畜産施設を移転するために必要な土地や建物の不足に対処することができないだろうという意見が出されている。

文書の情報によると、畜産農場の環境影響評価に関して、3つの協会の会長によると、畜産農場の環境影響評価は畜産活動が環境に与える影響を制限するために非常に必要であり、特にベトナムは2050年までに純排出量をゼロにすることを約束しており、畜産はこの問題に大きな影響を与える部門の1つであるため、無制御にしておくことはできないとのことです。

しかし、畜産施設の環境影響評価に関する規制を見直し、ベトナムの要件と実際の状況に真に適合させ、畜産農家が厳密に実施できる実行可能性を確保することは、畜産農家が対応できないほど高すぎる規制や、対応するのに費用がかかりすぎる規制を設定し、環境管理作業を複雑にして悪影響が生じやすくするよりも、はるかに良い結果をもたらすでしょう。

畜産施設の環境影響評価は、全国の畜産施設の数が非常に多いため、省庁が現在行っている評価では、評価機関と畜産農家の双方に支障が生じており、省庁は、この業務を地方の環境管理機関に分権化すべきである。

3つの協会の代表者によると、畜産業は統合されている他の経済部門と比較してリスクにさらされやすく、環境対策にもコストがかかることから、国は畜産業の環境管理に関する具体的な支援政策を持ち、畜産農家が生産の回復と発展に投資する際の困難を軽減できるようにすべきだという。

現在、国内の畜産は多くの問題に直面しており、困難さを増しています。多くの畜産農家や畜産企業は継続的な損失に苦しんでおり、近い将来に大量破産の危機に瀕しています。畜産活動に直接的な影響を与えている理由の一つは、ベトナムの畜産スペースがますます狭まり、畜産条件がますます厳しくなっていることです。

[広告2]
ソース