Des violations se produisent tous les jours, toutes les heures.
Au cours des dernières années seulement, les plateformes transfrontalières ont lancé simultanément de nouvelles applications, notamment Tiktok, qui crée de courts clips vidéo qui attirent un grand nombre d'utilisateurs, qui sont aussi, d'une certaine manière, des lecteurs de la presse, et la violation du droit d'auteur a pris une nouvelle forme qui, selon de nombreux experts, semble être beaucoup plus grave.
Une série de clips vidéo, d'images et de sons contenant des informations coupées, copiées, déformées et fausses, non seulement cause de grandes pertes économiques aux détenteurs de droits d'auteur, mais affecte également la réputation de nombreuses agences de presse officielles.
En 2022, selon une étude de Media Partners Asia, le Vietnam se classait au 3e rang de la région, après l'Indonésie et les Philippines, en termes de taux de violation du droit d'auteur dans l'espace numérique, mais par habitant, le Vietnam se classait au 1er rang avec environ 15,5 millions de téléspectateurs illégaux. La situation des organisations et des individus qui violent le droit d’auteur de la presse est assez grave, en particulier pour les organisations de télévision.
Une vidéo sur une fausse chaîne YouTube VTV1 avec plus de 2,7 millions de vues.
En parlant de la situation actuelle de violation du droit d'auteur de la Télévision vietnamienne (VTV), M. Nguyen Thanh Van, directeur adjoint du conseil d'inspection de VTV, a déclaré que de nombreuses unités utilisent les programmes de télévision de VTV sans autorisation ni accord. Lors de la diffusion des programmes de VTV, de nombreux établissements coupent arbitrairement les publicités ou insèrent leurs propres publicités. Des émissions de télévision exceptionnelles telles que The Voice, Do Re Mi, Gap Nhau Cuoi Nam... ont dû être financées par VTV en termes de droits d'auteur et de coûts de production extrêmement élevés, mais elles ont été copiées et diffusées largement sur Internet, voire imprimées sur des cassettes et des disques vendus sur le marché.
« Certaines agences de télévision enregistrent les programmes de la chaîne, notamment les programmes de divertissement de la chaîne VTV3, pour les rediffuser sur leurs chaînes. De nombreux programmes coûtent cher pour acheter les droits d'auteur, surtout sur le système de télévision payante, mais sont enregistrés par des particuliers et d'autres organismes de radiodiffusion pour être diffusés sans payer de droits d'auteur. Dans le domaine de l'Internet, la violation des droits d'auteur des programmes de VTV est très grave », a déclaré M. Nguyen Thanh Van.
Selon M. Van, les jeux télévisés, les programmes sportifs et les séries télévisées deviennent des « victimes » de la violation du droit d’auteur dans l’environnement numérique. En conséquence, les séries télévisées ont été déchirées en morceaux, découpées en morceaux et accompagnées de notes choquantes pour attirer les téléspectateurs. Actuellement, il existe environ 200 sites de films piratés, avec des centaines de millions de vues chaque année, et qui génèrent illégalement des centaines de milliards de dongs de bénéfices grâce à la publicité. Pour faire face aux agences de gestion de l'État, les criminels inventent constamment de nouvelles formes de vol de droits d'auteur telles que le streaming en direct, le streaming et la dernière forme en date est les critiques de films.
Dans le domaine du sport, tous les tournois sportifs du monde peuvent être regardés illégalement via près d’une centaine de sites Internet piratés. Au premier trimestre 2023, la Premier League à elle seule a enregistré plus de 4 millions de visionnages illégaux au Vietnam. M. Van a déclaré : « Une forme audacieuse est apparue ces derniers jours, où les criminels ont également attaqué les sites Web d'agences d'État, pour se connecter à des sites de paris sur le football. »
M. Nguyen Thanh Van, directeur adjoint du département d'inspection de la chaîne de télévision vietnamienne, a déclaré que les violations de contenu dans l'environnement numérique causent non seulement de graves dommages matériels, mais affectent également la réputation et la marque de la chaîne. (Photo : Son Hai)
Les données de la société Kantar Media Vietnam montrent un paradoxe : on s'attend à ce qu'en 2023, le « gâteau » publicitaire sur le marché vietnamien pour les agences de presse ne soit que d'environ 3 000 milliards de VND. Les revenus liés à l'exploitation du contenu de presse, comme la publicité, « coulent » vers les sites Web, les pages électroniques et les comptes de réseaux sociaux qui copient les produits de presse, pour une valeur d'environ 80 000 milliards de VND. De nombreux particuliers et organisations ont profité des plateformes de réseaux sociaux et des applications vidéo pour utiliser largement les informations et les produits de presse afin de tirer ensuite profit de la publicité.
« Le contenu de VTV est piraté et publié illégalement par de nombreux sites de visionnage de vidéos chaque jour et à chaque heure. Les individus qui réalisent des clips insèrent le logo et le contenu vidéo de VTV pour créer la confiance, faire la publicité de la médecine traditionnelle et des applications de paris, ce qui non seulement cause de lourds dommages matériels, mais affecte également la réputation et l'image de marque de la station. VTV s'est vu refuser de négocier des transferts par des partenaires qui détiennent les droits d'auteur pour diffuser des programmes de divertissement et de sport attrayants parce qu'ils ne peuvent pas empêcher efficacement la violation des droits d'auteur », a souligné M. Van.
Le traitement des violations n’est pas assez strict
Selon M. Nguyen Thanh Van, la situation des organisations et des individus qui violent le droit d'auteur de la presse est grave, en particulier pour les organisations de télévision. Toutefois, le traitement des violations n’est pas suffisamment strict et complet.
Cela nécessite que VTV en particulier et les agences de presse en général investissent de manière proactive dans des outils d’analyse modernes et constituent une équipe de personnel hautement spécialisé et expérimenté dans le domaine de la propriété intellectuelle. Dans le même temps, cela nécessite une gestion stricte de la part des organismes de gestion de l’État et des efforts de la part des fournisseurs de services Internet.
En termes de droit, le journaliste Nguyen Duc Hien, rédacteur en chef adjoint du journal juridique de Hô Chi Minh-Ville, a déclaré que l'amende actuelle pour violation du droit d'auteur est très faible, insuffisante pour dissuader, et qu'il est nécessaire de modifier la réglementation dans le sens d'une augmentation de l'amende administrative pour violation du droit d'auteur afin d'accroître la dissuasion contre la violation du droit d'auteur.
Profitant de la réputation et de la marque de VTV, le clip insère le logo et le contenu vidéo de VTV pour créer la confiance, promouvoir la médecine orientale et les applications de paris.
Plus précisément, le journaliste Nguyen Duc Hien a cité que selon le décret n° 131/2013 réglementant les sanctions administratives pour les violations du droit d'auteur et des droits voisins, modifié et complété par le décret n° 28/2017, les actes de violation du droit de protéger l'intégrité des œuvres ne sont passibles que d'une amende de 3 à 10 millions de VND. Les actes de violation du droit de publier une œuvre sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur ne sont passibles que d'une amende de 5 à 10 millions de VND, comme prescrit. Le fait de distribuer une œuvre sans l’autorisation du titulaire du droit d’auteur n’est passible que d’une amende de 10 à 30 millions de VND.
Ou selon le décret 119/2020, un site d'information électronique général qui publie ou diffuse des œuvres de presse, littéraires, artistiques et de publication sans le consentement du propriétaire de la propriété intellectuelle ne sera passible que d'une amende de 10 à 20 millions de VND.
« Ce sont des chiffres insignifiants, les amendes actuelles sont très faibles. Je pense que si elles étaient multipliées par 3, 5 ou même par 10, cela aurait un effet dissuasif plus fort sur les organisations et les individus qui violent la loi », a déclaré le journaliste Nguyen Duc Hien.
Selon M. Hien, ce qui empêche les agences de presse d’exercer leur droit de se protéger, c’est que pour punir les contrevenants, elles doivent poursuivre, dénoncer et prouver. Et cette distance peut coûter beaucoup plus de temps et d’argent que la compensation qui peut être reçue. De nos jours, de nombreuses agences de presse se contentent soit d'ignorer le contenu, soit d'appeler le contrevenant pour lui demander de supprimer le contenu, soit l'auteur est un journaliste qui se plaint sur Facebook.
« Si nous poursuivons maintenant pour une violation, au lieu d'une amende de 30 millions de VND, l'amende est augmentée à 500 millions de VND, alors certainement même si les agences de gestion ne sont pas encore intervenues, tant que nos avocats travaillent avec les avocats de l'autre partie, ils devront négocier pour avoir le niveau d'indemnisation convenu et ils n'oseront pas violer l'accord », a soulevé M. Hien.
M. Nguyen Duc Hien a commenté que l'amende est trop faible, ce qui donne à la victime le sentiment que « cela n'en vaut pas la peine ». Cela crée le sentiment, tant pour l’agresseur que pour la victime, que ce n’est pas grave. Au fil du temps, les comportements illégaux et incivilisés sont considérés comme normaux. Sans compter qu'avec des œuvres « brutalement » attaquées par de nombreux sujets, les agences de presse sont complètement impuissantes à lutter et à se protéger.
Déterminer les dommages causés par la violation du droit d’auteur dans l’environnement numérique est extrêmement difficile.
Selon l'avocate Tran Thi Khanh Huong, directrice de Hanoi Legal - Media Law Company Limited, avec le développement de la science et de la technologie ouvrant de nombreuses nouvelles opportunités dans la manière d'exprimer, de communiquer, de distribuer et de profiter des œuvres, les actes de violation du droit d'auteur deviennent donc plus sophistiqués et plus diversifiés, non seulement les actes de violation directe du droit d'auteur mais aussi les actes indirects qui créent les prémisses de la violation du droit d'auteur.
Mme Tran Thi Khanh Huong a déclaré que lorsque le droit d'auteur de la presse est violé, en fonction du niveau de violation et des conséquences de la violation, les individus et les organisations violés ont le droit de choisir des mesures appropriées pour protéger leur droit d'auteur. Il est possible d'utiliser soi-même des mesures civiles - d'un commun accord, ou par l'intermédiaire des autorités compétentes - pour proposer l'application de mesures pénales et administratives à traiter en fonction du niveau de la violation.
Avocate Tran Thi Khanh Huong, directrice de Hanoi Legal - Media Law Company Limited. (Photo : TIC)
La réparation des dommages est une forme de responsabilité civile qui oblige la partie à l'origine du dommage à réparer les conséquences en indemnisant les pertes matérielles et morales de la partie lésée.
« Cependant, déterminer le niveau des dommages dans le domaine de la propriété intellectuelle est toujours un problème difficile dans la pratique, et déterminer les dommages causés par la violation du droit d'auteur dans l'environnement Internet est encore plus difficile », a déclaré l'avocate Tran Thi Khanh Huong.
Mme Tran Thi Khanh Huong a cité, par exemple, le cas d’une œuvre journalistique stockée et consultée illégalement sur Internet, où des outils techniques peuvent être utilisés pour compter le nombre de personnes qui accèdent à cette œuvre ou la téléchargent illégalement sur un site Web spécifique. Dans ce cas, si l’on suppose que la visualisation en ligne ou le téléchargement de l’œuvre est prédéterminé pour chaque accès, il est possible de calculer approximativement la perte réelle subie par le titulaire du droit d’auteur.
Cependant, le problème est que, dans de nombreux cas, les œuvres sont copiées illégalement à partir d’un site Web, puis publiées sur d’autres sites Web ou partagées par des particuliers. « Il est très difficile de contrôler le nombre d'accès non autorisés dans le cas ci-dessus. Il est également particulièrement difficile d'évaluer la baisse des revenus, des bénéfices et la perte d'opportunités commerciales dans le domaine du droit d'auteur, car l'utilisation des œuvres dépend beaucoup de facteurs, de la psychologie du public et de la demande du public », a déclaré Mme Huong.
Selon l'avocat Huong, le droit civil et le droit de la propriété intellectuelle contiennent des dispositions sur l'indemnisation des dommages en cas de violation du droit d'auteur de la presse, ce qui constitue la base sur laquelle les sujets ont le droit de s'appuyer pour négocier ou demander aux autorités compétentes de proposer le niveau de responsabilité en matière d'indemnisation, tout en respectant l'esprit de l'État de droit.
Phan Hoa Giang
Source
Comment (0)