D'où provenait le drone ukrainien Bober qui a attaqué l'aéroport russe de Pskov ?
Dans la nuit du 29 au 30 août 2023, des frappes aériennes à grande échelle ont été menées simultanément sur sept régions de Russie. Le ministère russe de la Défense a déclaré que trois véhicules aériens sans pilote (UAV) ukrainiens ont été abattus dans la région de Briansk et deux dans la région de Kaluga, deux ont été détruits à Orion, deux ont été abattus au-dessus de la région de Riazan et un a été intercepté au-dessus de la banlieue de Moscou, se dirigeant directement vers la capitale. Les opérations dans les aéroports de Vnukovo, Domodedovo et Sheremetyevo sont temporairement suspendues. Sébastopol a également subi un raid aérien majeur.
Cependant, c'est Pskov qui a été la région la plus touchée. Des dizaines de drones ont attaqué l'aéroport de Pskov. Deux avions de transport militaire Il-76 ont pris feu et ont été gravement endommagés, et deux autres avions ont été légèrement endommagés. Pskov est la base des troupes aéroportées, les forces spéciales d'élite russes. Selon le ministère russe de la Défense, l'attaque a impliqué plus de deux douzaines de drones ukrainiens appelés Bober (castor), qui ont une portée allant jusqu'à 1 000 km.
 |
| Drone Bober |
Il s'agit en effet de la prochaine attaque incroyable après la frappe sur l'aérodrome militaire de l'aviation à long rayon d'action des forces aérospatiales russes à Engels le 26 décembre 2022 et l'attaque sur l'aérodrome de Soltsy à Nijni Novgorod le 19 août 2023. Il est vraiment difficile pour la Russie d'imaginer que la cible de l'attaque était l'aéroport de Pskov, car selon le ministère russe de la Défense, pour atteindre cette zone, le drone ukrainien Beaver, s'il partait du nord de l'Ukraine, devrait parcourir 800 km à travers le territoire de la Fédération de Russie et de la Biélorussie.
Selon de nombreux experts militaires russes, il est difficile pour l'Ukraine de lancer un drone depuis le territoire ukrainien, à travers la Biélorussie, puis en Russie pour atteindre la région nord-ouest de ce vaste pays sans être abattu. Selon eux, il est possible que ces drones aient été lancés depuis les eaux internationales de la Baltique, mais pire, ils pourraient provenir des pays baltes eux-mêmes (l'Estonie est à 30 km de Pskov et la Lettonie à 50 km), pays membres de l'OTAN.
Dans le même temps, l'Ukraine a déclaré que les drones qui ont tiré sur l'aéroport de Pskov provenaient du territoire russe. Les experts militaires russes affirment qu'il est peu probable que des dizaines de drones lancés depuis le territoire russe puissent contourner les systèmes de défense aérienne russes. Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré que l'incident était très grave et que le ministère russe de la Défense enquêtait sur la question et prendrait les mesures appropriées.
Cet événement montre que les drones à longue portée deviennent de plus en plus dangereux et sont de plus en plus utilisés. Vous trouverez ci-dessous les principales caractéristiques tactiques et techniques du drone Bober qui a attaqué l'aéroport militaire de Pskov :
- Longueur : ~2,5 m, Envergure : ~3 m
- Poids : 150 kg
- Portée de vol : jusqu'à 1000 km
- Altitude de vol : jusqu'à 1500 m
- Vitesse : jusqu'à 150 km/h
- Poids de l'ogive : jusqu'à 20 kg
- Durée maximale du vol : ~ 7 heures
- Prix unitaire : 100-110 000 USD/1 unité
Les drones ont des portées de vol de plus en plus grandes
Les drones à longue portée seront de plus en plus utilisés dans les conflits, pour frapper en profondeur le territoire de l'autre. L’article ci-dessous présente un moyen d’augmenter la portée de vol des drones russes. Il s'agit d'un drone mère transportant un bébé drone, dans le but que le bébé drone se sépare du drone mère et attaque l'ennemi lorsqu'il s'approche de la cible. Parmi ceux-ci, le drone suicide Lancet-3 est un sous-type et le drone russe Orion, plus grand, est proposé pour être utilisé comme véhicule de transport.
Le drone Lancet-3 est un drone suicide avancé, largement utilisé dans le conflit actuel, tandis que le drone Orion est le seul drone à moyenne portée en Russie avec un temps de vol assez long. Le temps étant l'un des facteurs les plus importants au combat, il serait approprié de construire un tombeau à utiliser comme drone de transport.
 |
| Lancette UAV-3. |
Lancet-3 pèse 12 kg (prix unitaire 35 000 USD/unité), tandis que le drone Orion-E (variante d'exportation d'Orion) peut transporter 250 kg pour transporter des véhicules ou des armes montées sur 3 pylônes. En croisière, Orion peut voler en continu pendant 30 heures et atteindre une vitesse de vol maximale de 200 km/h. Si l’on ajoute le poids de l’émetteur du signal de contrôle et du signal vidéo des drones suicides lancés, on peut déterminer qu’un drone Orion peut transporter 6 à 12 drones suicides Lancet-3.
 |
| Drone "Orion" |
En raison de l'absence en Russie d'un réseau de satellites de communication à haut débit, le contrôle du drone Orion et du drone suicide Lancet-3 lancé à partir de celui-ci devra être effectué via un transpondeur situé sur le drone mère « Orion » dans les airs. Cela présente un risque de retard du signal lors des vols à grande vitesse. Une solution possible pourrait donc être d'utiliser les avions de commandement aéroportés Tu-214 PU, Tu-214SUS transportant à la fois le personnel de contrôle, le drone Orion et le drone suicide Lancet-3 lancé à partir de celui-ci.
 |
| T-214SUS |
Même dans le cas où le drone mère et le drone suicide sont contrôlés depuis le poste de commandement de l'avion, les capacités d'un tel complexe de reconnaissance et de frappe seront très élevées. Si la Russie dispose d’un réseau de satellites en orbite basse avec une communication à haut débit et une faible latence, ainsi que de drones transportables avec une portée de vol accrue, leurs capacités seront pratiquement illimitées d’un point de vue géographique.
Tactiques d'utilisation de gros drones pour transporter de petits drones
Après avoir reçu des informations initiales sur l'emplacement possible des cibles potentielles, un ou plusieurs drones Orion avec des drones Lancet-3 suspendus sous les ailes décolleront et se déplaceront à une distance efficace, en tenant compte du temps de vol maximal possible du drone suicide et du risque minimum pour le drone mère.
Selon le type de système de défense aérienne dont dispose l'ennemi dans une zone donnée, un schéma de vol à haute ou à basse altitude peut être choisi. Dans le deuxième cas, la trajectoire de vol du drone de transport doit traverser une zone déserte, de préférence avec une végétation dense. Dans le même temps, la station de commande de l'avion décolle et, après la montée, prend le contrôle du drone mère.
Lorsqu'il y a un signal de l'avion de commandement, le drone mère lancera le drone suicide, puis il continuera à planer pour assurer la transmission des signaux de communication. Le drone suicide entre dans la zone supposée être la cible et la recherche. Une fois la cible détectée, le drone suicide la détruira.
La solution la plus optimale serait peut-être d'attaquer les cibles par paires, le deuxième drone kamikaze poursuivant l'attaque provoquée par le premier drone kamikaze, confirmant ainsi l'impact sur la cible et réduisant la possibilité de la réparer et de la restaurer avec une deuxième attaque. Par exemple, le premier drone suicide pourrait être équipé d’une ogive à charge creuse et le second pourrait transporter une ogive incendiaire.
La distance entre le drone mère + le drone suicide sous contrôle depuis l'avion de commandement peut dépasser 300-350 km. Lors de l'utilisation du mode de vol à haute altitude du drone mère, la portée de vol du drone suicide augmentera, ce qui augmentera la portée de vol totale de l'ensemble du complexe. Il convient de noter que la portée spécifiée est limitée par les moyens de communication - le drone Orion lui-même peut couvrir des distances beaucoup plus grandes, ce qui permettra une flexibilité dans la construction de trajectoires de vol pour contourner les systèmes de défense aérienne ennemis.
Outre les lance-roquettes HIMARS et les systèmes de défense aérienne Patriot, les cibles du Lancet-3 pourraient être les avions Su-24 dont dispose actuellement l'Ukraine, ainsi que les chasseurs F-16 lorsqu'ils seront transférés en Ukraine.
Du drone suicide au drone de reconnaissance
Il existe une autre manière intéressante d’attaquer des cibles hautement prioritaires en confirmant réellement leur destruction. Dans ce scénario, les drones suicides Lancet-3 abandonneraient l’ogive au profit de batteries de plus grande capacité pour augmenter la portée et le temps de vol. Autrement dit, le Lancet se transforme en un pur drone de reconnaissance. Il est possible qu'une petite ogive pesant quelques centaines de grammes soit conservée, principalement pour que le drone ne puisse pas être capturé par l'ennemi une fois qu'il sera à court de batterie.
Le nombre de drones de reconnaissance Lancet sur le drone Orion peut également être réduit pour augmenter la portée opérationnelle du complexe. En général, il s'agit de savoir ce qui est le plus important : s'il y a plus de drones de reconnaissance, la couverture est plus large, la portée des opérations est moins compliquée ou vice versa.
Les tactiques utilisées sont presque les mêmes : une fois que le drone est entré dans la zone de lancement, l'avion de reconnaissance du drone se déplacera vers la zone où la cible devrait être située. Ce n'est qu'une fois les cibles détectées que leur destruction n'est pas effectuée par des drones suicides mais par des armes à longue portée et à grande vitesse, telles que le système de missiles Iskander, les missiles anti-navires Onyx et les missiles balistiques lancés depuis les airs Kinzhal.
 |
| Missile Kinzhal en vol pour détruire la cible ennemie. |
Dans ce scénario, les drones de reconnaissance détectent non seulement avec précision l'emplacement de la cible, mais confirment également de manière fiable le fait de sa destruction.
L'utilisation flexible des drones résout deux tâches très importantes à la fois : causer des dommages importants aux troupes ennemies, ainsi que confirmer les dommages pour discréditer les capacités de combat et l'efficacité des derniers systèmes d'armes fournis par les pays sponsors.
Source
Comment (0)