De nombreux enseignants, éducateurs, artistes... se sont simultanément exprimés pour demander la protection de l'étudiante qui aurait rédigé un devoir de littérature de 21 pages lorsqu'elle a été "lapidée" et attaquée sur les réseaux sociaux.
 |
| À partir d'un examen qui devait faire 21 pages, une étudiante est devenue victime de violences sur les réseaux sociaux. (Illustration) |
L'incident fait le buzz depuis plusieurs jours, après l'annonce que l'étudiante Nguyen Tran Ban Mai à Ha Tinh a passé un test de littérature de 21 pages pour l'examen d'entrée en 10e année et a obtenu 9,75 points.
Avec un score de 8,5 en mathématiques, 8,25 en anglais et un score de 9 en matière spécialisée, cette étudiante est devenue major de la classe de littérature au lycée spécialisé Ha Tinh.
Le détail qui intéresse beaucoup de gens est le test de littérature de 21 pages (plus de 5 sujets d’examen). De la curiosité, de la surprise et des questions comme « sur quoi as-tu écrit autant ? », des commentaires négatifs sur le test sont apparus en ligne et des attaques personnelles contre l'élève « bavard » de 15 ans.
En particulier, l'article d'un médecin âgé, professeur d'université, sur l'examen de 21 pages destiné à la major de promotion a suscité une vague d'indignation.
A partir de l'évaluation selon laquelle l'essai de 21 pages a été écrit « aussi vite qu'une machine à écrire », ce médecin a utilisé de nombreux mots et spéculations pour insulter cette étudiante comme « sans cervelle », « les mains plus rapides que le cerveau », « né pour se vanter »... posté avec la photo de la fille.
Il convient de mentionner que, comme de nombreux autres incidents publiés sur les réseaux sociaux, l'article qui se moquait, critiquait et attaquait personnellement l'étudiante de 15 ans a reçu beaucoup de soutien, d'encouragement et même de « divertissement » avec de nombreux mots et commentaires.
Des milliers de likes, des centaines de commentaires, y compris des adultes et de nombreux intellectuels, ont librement critiqué, dénigré et attaqué un enfant innocent.
Face à cette attaque, de nombreux enseignants, éducateurs, artistes... se sont simultanément exprimés pour protéger l'étudiante.
L'éducatrice To Thuy Diem Quyen, qui a été élue par Forbes Vietnam comme l'une des 20 femmes les plus inspirantes en 2023, a déclaré que la critique positive est une contribution d'un point de vue multidimensionnel, aidant quelqu'un à revoir ce qu'il fait pour l'améliorer ou le réparer mieux.
Mme Quyen a déclaré que personne n’a le droit de critiquer les opinions des autres et d’imposer les siennes.
Cependant, lorsque vous souhaitez commenter la « propriété privée » de quelqu’un d’autre, vous devez utiliser un ton doux et objectif. L’utilisation de termes péjoratifs et durs est inappropriée, en particulier pour les éducateurs.
Ce professeur s’est également demandé depuis quand les gens se sont donné le droit de juger les autres d’une manière aussi grossière et unilatérale.
Elle a également mentionné une enquête de Microsoft selon laquelle le Vietnam est actuellement dans le top 5 des pays ayant le comportement le moins civilisé sur les réseaux sociaux au monde.
« Même les intellectuels insultent un enfant pour s'exprimer ainsi. Alors pourquoi tant de gens se précipitent-ils pour s'insulter et se menacer les uns les autres simplement à cause d'opinions différentes ? » a expliqué Mme Quyen.
Prenant une photo de l'article du médecin qui a agressé l'étudiante, l'écrivaine Nguyen Thi Viet Ha, ancienne directrice d'une école à Ca Mau, a déclaré qu'elle se demandait si elle devait prendre une photo de l'article entier, y compris la photo de l'enfant. Le but de la photo est de montrer la lâcheté des adultes lorsqu'ils s'en prennent à un enfant. Mais à la fin, elle a quand même décidé de supprimer l'image de la fille.
Car selon elle, le langage sarcastique, calomnieux et désobligeant que le médecin avait prononcé ne pouvait plus être utilisé avec l’enfant.
Mme Ha a affirmé : « Si j'étais la mère de l'enfant, je poursuivrais cette personne en justice pour avoir insulté et humilié la dignité d'une autre personne. »
L'écrivaine a analysé les informations sur l'enfant écrivant 21 pages et sur la qualité ou la médiocrité de ces 21 pages, il était clair que le résultat de l'évaluation de l'essai de 9,75 points n'avait pas été choisi par l'enfant. Personne n’est qualifié pour insulter l’enfant ou l’utiliser comme « appât » en ligne.
Mme Ha a déclaré qu'elle souhaitait exprimer directement son opinion dans l'article attaquant l'enfant, mais l'auteur a verrouillé ses commentaires.
« Nous avons besoin d'une autre voix, d'une autre manifestation pour que Ban Mai soit protégée des propos discriminatoires d'une éducatrice pour adultes qui a 3 700 interactions sur sa page personnelle et plus de 100 commentaires la critiquant et l'insultant », s'est indignée l'écrivaine.
Sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes se sont également exprimées pour appeler à « protéger Ban Mai ». Parce que la fille est maltraitée et humiliée par de nombreux adultes qui pensent qu'ils sont meilleurs que les autres, plus talentueux que les autres, piétinant et humiliant les autres.
Certains doivent dire que ce sont des vieux jaloux et mesquins qui ne peuvent pas accepter que les jeunes soient meilleurs qu'eux, plus talentueux qu'eux, différents d'eux...
M. Nguyen Ngoc Toan, professeur de littérature en ville. Ho Chi Minh a déclaré qu'il n'existe aucune réglementation interdisant aux étudiants d'écrire un essai d'une page ou de 50 pages, et que les questions d'examen ne limitent pas cela. Le moins que nous puissions faire est donc de les respecter.
Lorsque les adultes ne peuvent pas faire ce minimum, ce qui doit être révisé n’est pas la dissertation ou l’étudiant, mais les adultes mesquins et déformés.
Source
Comment (0)