Les patients ne bénéficient pas de scanners ni de radiographies pour réduire les coûts, mais les hôpitaux ne sont pas payés. Pourquoi ?

Les logiciels de stockage et de transmission d'images médicales, de scanners, de radiographies, d'échographies, d'IRM... sont appliqués dans de nombreux hôpitaux à travers le pays, contribuant à économiser des centaines de milliards/an, mais les hôpitaux se plaignent, pourquoi ?

Avec le logiciel PACS, toutes les images sont stockées et transmises, les hôpitaux n'ont plus besoin d'acheter et d'imprimer des films comme avant - Photo d'illustration

Selon le directeur d'un hôpital de Hanoi, depuis plusieurs années, l'hôpital a réduit le coût d'achat de différents types de films d'environ 8 milliards de VND/an, investissant plutôt dans l'achat d'équipements et la location de logiciels PACS, un logiciel de stockage et de transmission d'images médicales, qui ne coûte que 1,2 milliard de VND/an.

Les patients qui ont subi tous les types de radiographies n’ont pas besoin de recevoir le film, mais peuvent consulter les résultats directement sur leur téléphone ou leur ordinateur. Sans parler des avantages à long terme liés à la réduction de la pollution environnementale, car les films médicaux en plastique durent des centaines d’années sans s’autodétruire.

Cependant, la difficulté est que l'hôpital investit et numérise activement mais l'assurance ne couvre pas entièrement le coût des scanners, la partie impression (avec des films radiographiques environ 40 000 VND, des scanners CT environ 500 000 VND...) n'est plus couverte.

Les deux parties en bénéficient, mais chaque hôpital perd des milliards par an même si le service est toujours fourni.

Expliquant cela, M. Tran Quy Tuong, ancien directeur du département des technologies de l'information (ministère de la Santé), actuellement président de l'Association d'informatique médicale, a déclaré qu'actuellement, seuls 22 hôpitaux à l'échelle nationale ont participé au projet pilote depuis 2018 et sont couverts pour le coût de l'imagerie et du stockage à l'aide du PACS, au lieu de l'imagerie et de l'impression de films comme auparavant.

Actuellement, de nombreux hôpitaux ont recours au PACS mais n’ont pas été rémunérés pour ce coût, ce qui entraîne de lourdes pertes en raison de l’investissement mais sans collecte de frais. Le problème est que le ministère de la Santé n’a pas encore fixé le prix de l’imagerie et de la transmission via le PACS, bien que de nombreuses réunions aient eu lieu pour en discuter.

Bien que l'utilisation du PACS présente de nombreux avantages : réduction des coûts d'achat de films, avantages environnementaux, les patients n'ont pas à tenir le film pour éviter toute perte...

« Certains estiment que le coût de la prise de photos et de leur transmission via le PACS est équivalent au coût de la prise de photos. En Corée, le coût de l'utilisation du PACS est 20 % plus élevé que celui de la prise de photos en raison du coût élevé de la location de logiciels et des salaires des médecins. Cependant, au Vietnam, le coût de la location de logiciels étant bon marché, de nombreux avis suggèrent que ce coût ne devrait représenter que 50 % du coût de la prise de photos et de leur impression », a déclaré M. Tuong.

Cependant, qu'il s'agisse de la moitié du prix ou de tout autre prix, il est nécessaire de fixer rapidement un prix que l'hôpital pourra mettre en œuvre, réduisant ainsi les dommages causés à l'hôpital. Selon M. Tuong, en raison des investissements mais de l'absence de collecte de recettes, bien que la mise en œuvre du PACS présente de nombreux avantages, de nombreux hôpitaux n'osent pas le faire, ne pouvant ainsi pas reproduire largement cette forme.

Source : https://tuoitre.vn/nguoi-benh-khong-nhan-phim-ct-x-quang-giam-chi-phi-nhung-benh-vien-khong-duoc-tra-tien-vi-sao-20250113102431554.htm