M. Ton et Mme Vuong (du district de Mat Van, à Pékin, en Chine) ne s'entendent pas et se disputent souvent. Un jour, après s'être saoulé, Ton se sentit extrêmement rancunier et insatisfait envers sa femme. Pour se venger, cet homme s'est précipité au cimetière et a détruit la tombe des parents de sa femme.
Après avoir creusé environ 20 cm, Ton s'est progressivement calmé, a senti que ce qu'il faisait n'était pas bien, alors il s'est finalement arrêté et a rapidement restauré la tombe. Ce n’est que récemment que Mme Vuong a appris le comportement de son mari. Trop en colère, elle a immédiatement demandé le divorce.
Même s’ils avaient rompu, Mme Vuong était toujours en colère. Croyant que son ex-mari avait intentionnellement déterré la tombe, détruisant le feng shui du lieu de repos de ses parents, la forçant à déplacer la tombe de ses parents à un autre endroit, cette femme a demandé à Ton de compenser, mais il a refusé.
Mme Vuong a poursuivi M. Ton devant le tribunal, exigeant une indemnisation pour tous les frais de réparation, le déplacement de la tombe et une indemnisation pour préjudice moral, pour un total de 30 000 yuans (environ 105 millions de VND).
Un mari et sa femme se sont disputés, puis ont appris que sa femme avait une liaison, l'homme était tellement en colère qu'il a perdu la tête. (Illustration : Freepik)
Au tribunal, lorsqu'on lui a demandé pourquoi il avait agi ainsi, Ton a déclaré qu'il avait perdu son sang-froid à cause de l'alcool et que le fait de découvrir que sa femme avait une liaison l'avait fait perdre son sang-froid et agir de manière impulsive. Cet homme estime qu’il est en réalité une victime et que le procès intenté par son ex-femme contre lui est déraisonnable.
Cependant, le tribunal a estimé que le tombeau est le lieu de repos du défunt, un endroit spécial où les générations futures peuvent se souvenir et rendre hommage à leurs proches décédés. Mme Vuong a souffert d'une certaine souffrance morale lorsque la tombe de ses parents a été fouillée ; le contrevenant doit être responsable des dommages matériels et moraux.
Dans le mariage, les deux personnes n’ont pas résolu les conflits correctement ; Ton a résolu le problème en agissant contre la moralité publique, causant ainsi certains dommages mentaux à Vuong. Le tribunal a estimé que la demande d’indemnisation pour préjudice moral de Mme Vuong était juridiquement valable, mais que le montant demandé était trop élevé.
La demande de Mme Vuong concernant le coût de la réparation de la tombe et le remplacement des objets dans la tombe n'a pas non plus été appuyée par le tribunal car il n'y avait aucune preuve pour prouver une relation de cause à effet juridique entre le coût et l'acte de Mme Vuong de déplacer la tombe de ses parents et les actions de M. Ton.
Finalement, le tribunal du district de Mat Van a décidé que M. Ton devait indemniser Mme Vuong pour préjudice moral à hauteur de 8 000 yuans (environ 28 millions de VND) dans les 7 jours suivant la date d'entrée en vigueur du verdict ; Rejetez les autres allégations de Mme Wang.
Source
Comment (0)