Après 5 jours de procès et plus de 2 jours de délibération, le tribunal populaire de Hanoi a rendu un verdict pour 38 accusés dans l'affaire Viet A.
Dans le verdict, la peine la plus lourde a été infligée à Phan Quoc Viet, président du conseil d'administration et directeur général de la société Viet A : 14 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres ; 15 ans de prison pour corruption : Total 29 ans de prison. Et la mesure la plus légère consiste à exempter l’ancien directeur du CDC Binh Duong, Nguyen Thanh Danh, de toute responsabilité pénale.
Toutefois, les 38 peines prononcées en première instance étaient toutes inférieures aux peines infligées aux accusés poursuivis et jugés.
Il existe des peines sévères mais aussi une clémence particulière.
En annonçant le verdict, le panel de juges a déclaré que l'affaire s'est produite dans le contexte d'un pays et d'un monde confrontés à une pandémie particulièrement dangereuse et sans précédent ; L’ensemble du système politique doit se préparer à chaque épidémie de différentes manières et mesures ; les gens sont confus et effrayés
Entre-temps, le système d’installations, d’équipements, de produits biologiques médicaux et de médicaments dans chaque localité n’est pas disponible ou n’est pas suffisant pour répondre à la demande.
Selon le Tribunal populaire, même lorsque l'épidémie a éclaté, les infrastructures médicales dans de nombreuses localités étaient surchargées et effondrées.
Le jury de l'affaire Viet A (Photo : Justice).
« C'est l'une des raisons du comportement criminel des accusés », a déclaré le juge président.
Le verdict a déclaré que la plupart des violations des règles d'appel d'offres ont entraîné de graves conséquences, se produisant dans un certain nombre d'établissements médicaux.
« Les actions des accusés sont graves car elles violent l'ordre et la sécurité publics, la sécurité de la gestion économique, le prestige et l'honneur des agences et organisations, causant de graves dommages au budget de l'État, à la mobilisation des ressources sociales, provoquant l'indignation publique, le mécontentement social, la dégradation de l'éthique, du mode de vie et du comportement d'un certain nombre de cadres et de membres du Parti ; et discréditant la confiance du Parti », a annoncé le panel.
À partir des facteurs susmentionnés, le panel de juges a déterminé que la poursuite, la mise en accusation, le procès des accusés et l’application de sanctions strictes à chaque accusé et à chaque crime étaient nécessaires pour punir les individus dont les actions allaient à l’encontre des intérêts de l’État et du peuple, et pour lutter contre la criminalité en général.
Toutefois, le tribunal populaire de Hanoi a également envisagé la clémence, la clémence et la clémence spéciale pour les accusés qui ont effectué des tâches urgentes de prévention des épidémies sans en tirer de bénéfice ou en en tirant un bénéfice insignifiant.
Le comportement de chaque accusé est un « lien »
Dans le jugement de première instance, le collège des juges a prononcé les circonstances aggravantes de la responsabilité pénale des accusés.
En conséquence, le Tribunal populaire de Hanoi a estimé que dans cette affaire, il s'agissait d'un groupe de défendeurs qui avaient commis des crimes en tant que complices dans chaque acte différent. La conduite de chaque défendeur constitue un « lien » dans le cadre global, qui peut conduire directement ou indirectement à des conséquences dommageables.
Pendant ce temps, le groupe restant de défendeurs a violé la loi avec des conséquences, des comportements et des rôles différents.
L'accusé Phan Quoc Viet (Photo : Nam Phuong).
Plus précisément, le jury a déterminé que Phan Quoc Viet (président et directeur général de Viet A) était la personne qui organisait, exploitait et dirigeait l'ensemble des opérations de Viet A et des sociétés liées, et établissait les politiques que les employés devaient mettre en œuvre.
Les employés de Viet A sont des employés salariés qui ont commis des violations sous la direction de Phan Quoc Viet.
Pendant ce temps, les accusés, qui sont des fonctionnaires du CDC dans les provinces, ont subi de fortes pressions de la part de leurs supérieurs pour prévenir et contrôler l'épidémie. Ils commettent des violations principalement sur ordre.
« Tout au long de l'affaire, Viet a eu des accords, des contacts et une collusion avec un certain nombre d'autres accusés tels que Ho Anh Son (ancien lieutenant-colonel, ancien directeur adjoint de l'Institut de recherche médicale militaire, Académie de médecine militaire), Académie de médecine militaire, Trinh Thanh Hung (ancien directeur adjoint du ministère de la Science et de la Technologie), Nguyen Van Trinh (ancien fonctionnaire du Bureau du gouvernement), Nguyen Huynh (ancien directeur adjoint du Département de gestion des prix des médicaments, Département de l'administration des médicaments, ministère de la Santé), Nguyen Thanh Long (ancien ministre de la Santé)... à différentes étapes et segments du crime », a déclaré le panel de juges.
M. Chu Ngoc Anh (Photo : Nam Phuong).
Le tribunal a estimé que le lien entre les défendeurs susmentionnés n’était pas complètement étroit et qu’il n’y avait pas de division spécifique du travail ou des tâches.
"Les actions des accusés à chaque étape et section étaient relativement indépendantes. D'autre part, les accusés n'ont pas commis le même acte et ont été poursuivis et condamnés pour le même crime, il n'y a donc pas suffisamment de base pour appliquer la circonstance aggravante de "crime organisé", a déclaré le panel de juges.
Toutefois, le jugement de première instance a également déterminé que le défendeur Phan Quoc Viet avait profité de la situation épidémique pour commettre le crime. Par conséquent, la peine infligée au président Viet A doit être assortie d'une circonstance aggravante : « avoir profité de la situation épidémique pour commettre un crime ».
De nombreux autres accusés, dont Viet, M. Nguyen Thanh Long, l'accusé Nguyen Huynh, M. Trinh Thanh Hung, M. Pham Duy Tuyen (ancien directeur du CDC Hai Duong)... ont commis des crimes à de nombreuses reprises, de sorte que la circonstance aggravante de « commettre le crime 2 fois ou plus » a été appliquée.
Reconnaissance des contributions de Phan Quoc Viet à la lutte contre l'épidémie
En ce qui concerne les circonstances atténuantes, le panel de juges a estimé que pendant le processus d’enquête et lors du procès, les accusés ont tous admis les violations et étaient conscients de leurs méfaits ; La confession sincère, l'attitude repentante, devraient bénéficier de la circonstance atténuante de la « confession sincère ».
Le jury a également hautement apprécié l'attitude et la sensibilisation des accusés, en particulier la coopération active de la plupart d'entre eux avec l'agence d'enquête, pour clarifier l'affaire. Il s’agit également d’une circonstance atténuante reconnue par le collège des juges en faveur des accusés.
En ce qui concerne la responsabilité de remédier et de restituer l'argent obtenu illégalement, jusqu'à présent, le juge président a déclaré que la plupart des accusés ont volontairement payé de l'argent ou ont influencé leur famille pour qu'elle paie de l'argent et des biens pour remédier aux conséquences de l'affaire.
M. Nguyen Thanh Long (Photo : Nam Phuong).
En particulier, certains accusés, bien que n’en bénéficiant pas, paient néanmoins de manière proactive de l’argent pour remédier aux conséquences.
Plus précisément, le panel de juges a reconnu que Phan Quoc Viet et les accusés, qui sont des employés de Viet A..., avaient apporté des contributions positives en termes de travail, de machines et d'équipements pour les tests, aidant à repousser l'épidémie dans un certain nombre de provinces/villes.
Les accusés Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... ont été reconnus par le jury comme ayant apporté de « grandes contributions » au travail de prévention et de lutte contre l'épidémie à l'échelle nationale et locale.
« Tous les accusés dans les CDC des provinces et des villes sont des personnes particulièrement actives, luttant contre l'épidémie de Covid-19 », indique le verdict.
En ce qui concerne les antécédents personnels, le jury a estimé que tous les accusés avaient de bons antécédents personnels et aucun casier judiciaire ; De nombreux accusés ont accompli des exploits dans le travail, les études et la production ; En particulier, certains accusés ont d’excellentes réalisations, reconnues à tous les niveaux et dans tous les secteurs ; Certains accusés ont des proches qui ont contribué à la révolution ; ont contribué à des programmes de charité...
L'accusé Nguyen Thanh Danh (Photo : Nam Phuong).
Français "Pendant le processus de résolution de l'affaire, le Tribunal populaire de Hanoi a également reçu de nombreux documents du Syndicat du Bureau du gouvernement, du Ministère de la Science et de la Technologie, du Ministère de la Santé, des Comités populaires des provinces/villes (Hanoï, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), du Département de la Santé et du CDC des provinces/villes, des agences, organisations, secteurs et individus concernés... demandant instamment au Panel de juges de prendre en compte le contexte de l'épidémie, d'évaluer le crime comme non coupable, d'exonérer de responsabilité pénale, d'exonérer de peine ou de réduire la peine pour les accusés qui étaient d'anciens dirigeants et employés d'agences et d'unités", a annoncé le Panel de juges.
Fondement de l’imposition des sanctions
Avant de rendre son verdict, le tribunal populaire de Hanoi a annoncé les motifs, les raisons et les circonstances appliqués lors de la condamnation des 38 accusés.
Plus précisément, le tribunal a appliqué une pénalité inférieure au niveau le plus bas de la fourchette de pénalités pour les accusés présentant de nombreuses circonstances atténuantes et ayant restitué la plupart des prestations ; Les accusés étaient des employés subalternes, salariés, suivant des instructions, obéissants, dépendants ; commettre des crimes en tant que complice, aide et incitation ; en particulier ceux qui n’ont pas bénéficié ou n’ont bénéficié que de manière insignifiante, se sont volontairement présentés et rendus ; ou ne pas en bénéficier mais payer volontairement pour compenser le dommage.
Aperçu du procès (Photo : Nam Phuong).
Le panel a également envisagé de condamner certains accusés à des peines de prison égales au temps qu’ils avaient passé en détention, à celui pendant lequel ils étaient actuellement en détention, ou à des peines avec sursis.
Le tribunal a également examiné et décidé d'une politique de clémence spéciale, exemptant notamment le défendeur Nguyen Thanh Danh (ancien directeur du CDC Binh Duong).
Selon le tribunal populaire, bien que le défendeur aurait pu prendre une retraite anticipée, sur demande, il devrait toujours rester au CDC de Binh Duong dans la lutte contre l'épidémie de Covid-19.
En tant que dirigeant du CDC de Binh Duong, l'accusé était pleinement conscient que ses actes constituaient des violations et pouvaient être poursuivis, mais il a « osé penser et agir » pour la santé et la vie de ses compatriotes.
« Le défendeur n'a pas cherché à obtenir un gain personnel. Il a refusé à plusieurs reprises d'accepter de l'argent et des cadeaux de remerciement de la part de la compagnie Viet A et a également averti ses subordonnés lorsqu'ils les contactaient ou acceptaient des cadeaux de remerciement », a déclaré le panel de juges.
Sanctions pour 38 accusés dans l'affaire Viet A
Infraction de violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences et corruption
Phan Quoc Viet, président du conseil d'administration et directeur général de la société Viet A : 14 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres ; 15 ans de prison pour corruption : 29 ans de prison au total
Vu Dinh Hiep, directeur général adjoint de Viet A : 7 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres ; 8 ans de prison pour corruption : 15 ans de prison au total
Délit de corruption
Nguyen Thanh Long, ancien ministre de la Santé : 18 ans de prison
Pham Duy Tuyen, ancien directeur du CDC Hai Duong : 13 ans de prison
Trinh Thanh Hung, ancien directeur adjoint du ministère des Sciences et Technologies : 14 ans de prison
Nguyen Minh Tuan, ancien chef de département du ministère de la Santé : 8 ans de prison
Nguyen Huynh, ancien chef adjoint du département de gestion des prix des médicaments, département de l'administration des médicaments, ministère de la Santé : 9 ans de prison
Nguyen Nam Lien, ancien directeur du département de la planification financière du ministère de la Santé : 7 ans de prison
Délit de corruption
Phan Ton Noel Thao, assistant financier du Viet A : 4 ans de prison
Ho Thi Thanh Thao, trésorière du Viet A : 4 ans de prison
Délit de violation des réglementations sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État entraînant gaspillage et perte
Chu Ngoc Anh, ancien ministre des Sciences et Technologies : 3 ans de prison
Pham Cong Tac, ancien vice-ministre des Sciences et Technologies : 3 ans de prison
Délit de violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences
Tran Thi Hong, employée de la société Viet A : 30 mois de prison
Tran Tien Luc, employé de la société Viet A : 36 mois de prison
Le Trung Nguyen, employé de la société Viet A : 30 mois de prison
Nguy Thi Hau, ancienne directrice adjointe du département des finances et de la comptabilité, CDC de la province de Bac Giang : 30 mois de prison
Phan Huy Van, directeur de la société pharmaceutique Phan Anh : 36 mois de prison
Phan Thi Khanh Van, travailleuse indépendante : 36 mois de prison
Lam Van Tuan, ancien directeur du CDC de la province de Bac Giang : 5 ans de prison
Nguyen Manh Cuong, ancien chef comptable du CDC de la province de Hai Duong : 30 mois de prison
Nguyen Thi Trang, ancienne directrice du Centre de conseil et de services financiers du Département des finances de la province de Hai Duong : 30 mois de prison avec sursis
Tieu Quoc Cuong, ancien chef comptable, ancien chef adjoint du département de la planification financière, département provincial de la santé de Binh Duong : 36 mois de prison
Nguyen Thanh Danh, ancien directeur du CDC de la province de Binh Duong : exempté de toute responsabilité pénale
Tran Thanh Phong, ancien chef adjoint du département des finances et de la comptabilité, CDC province de Binh Duong : 24 mois de prison avec sursis
Le Thi Hong Xuyen, ancienne employée du CDC de la province de Binh Duong : 24 mois de prison
Nguyen Truong Giang, directeur de la société VNDAT : 30 mois de prison
Nguyen Thi Thuy, directrice de projet, société VNDAT : 26 mois de prison
Nguyen Van Dinh, ancien directeur du CDC de la province de Nghe An : 2 ans et 12 jours (équivalent à la période de détention)
Nguyen Thi Hong Tham, ancienne comptable en chef, CDC de la province de Nghe An : 2 ans et 12 jours (équivalent à la période de détention provisoire)
Ho Cong Hieu, employé de la Southern Valuation Company, succursale de Nghe An : 24 mois de prison avec sursis
Vu Van Doanh, directeur de Thang Long Valuation Company : 24 mois de prison avec sursis
Ta Ngoc Chuc, directeur général de Global Investment and Valuation Company : 20 mois de prison
Ninh Van Sinh, ancien directeur adjoint de la société Trung Tin Valuation Company : 18 mois de prison
Délit d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles
Pham Manh Cuong, ancien directeur du département de la santé de la province de Hai Duong : 4 ans de prison
Nguyen Van Trinh, ancien fonctionnaire du Bureau du Gouvernement : 4 ans de prison
Pham Xuan Thang, ancien secrétaire du comité provincial du Parti de Hai Duong : 5 ans de prison
Délit consistant à abuser de l'influence exercée sur des personnes en position de pouvoir à des fins personnelles
Nguyen Bach Thuy Linh, directrice de la société SNB Holdings : 30 mois de prison avec sursis
Nguyen Thi Thanh Thuy, ancienne spécialiste de la maison d'édition Education : 30 mois de prison
Source
Comment (0)