L'ancien ministre Nguyen Thanh Long (à gauche) et le directeur général du Viet A, Phan Quoc Viet, lors du procès - Photo : GIANG LONG
Le tribunal populaire de Hanoi vient d'annoncer l'appel de 12 accusés (sur un total de 38 accusés) dans l'affaire Viet A.
Le directeur général de la société Viet A, Phan Quoc Viet, et l'ancien ministre de la Santé, Nguyen Thanh Long, ont déposé un recours pour réduire leur peine.
Le défendeur Vu Dinh Hiep, directeur général adjoint de la société Viet A, a déposé un recours demandant un réexamen et une réévaluation de la véritable nature de l'affaire et des accusations portées contre lui.
Affaire Viet A : l'ancien ministre de la Santé Nguyen Thanh Long et Phan Quoc Viet font appel
En outre, le tribunal a également reçu de nombreux appels en réduction de peine de la part des accusés dans cette affaire tels que M. Trinh Thanh Hung - ancien directeur adjoint du Département des sciences et technologies, Pham Duy Tuyen - ancien directeur du CDC Hai Duong, Nguyen Nam Lien - ancien chef du Département de la planification et des finances du ministère de la Santé, Tran Thi Hong - employée de la société Viet A, Le Thi Hong Xuyen - ancienne employée du CDC Binh Duong...
En outre, la société Viet A a également déposé un recours demandant de ne pas confisquer au budget de l'État le montant d'argent déterminé comme provenant illégalement de la vente de kits de test à des organisations et à des individus non considérés comme devant être poursuivis dans cette affaire.
Viet A exige que les organisations qui achètent des kits de test auprès de cette société sans passer par le processus d'appel d'offres paient Viet A conformément au contrat signé.
Viet A a également fait appel devant la cour d'appel pour annuler les mesures de gel et de restriction des transactions sur les comptes bancaires de cette entreprise et des sociétés du système Viet A qui ne sont pas liées à l'affaire...
Certaines personnes ayant des droits et obligations connexes ont également interjeté appel, demandant à la cour d’appel d’envisager d’annuler la saisie et le gel de nombreux livrets et cartes d’épargne...
Plus tôt, dans l'après-midi du 12 janvier, le tribunal populaire de Hanoi a annoncé les peines prononcées contre 38 accusés dans l'affaire Viet A, 37 des 38 accusés ayant été condamnés en dessous du cadre du parquet.
Le tribunal a condamné M. Nguyen Thanh Long à 18 ans de prison pour corruption.
Le tribunal a condamné M. Phan Quoc Viet à 14 ans de prison pour « violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences » et à 15 ans de prison pour corruption. La peine totale à laquelle Viet a été condamné pour les deux crimes était de 29 ans de prison.
M. Vu Dinh Hiep a été condamné à 7 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres et à 8 ans de prison pour avoir fourni des informations, soit un total de 15 ans de prison. M. Trinh Thanh Hung a été condamné à 14 ans de prison pour avoir accepté des pots-de-vin...
Selon le verdict, l'affaire s'est produite en 2020, lorsque la pandémie de COVID-19 a éclaté, causant de graves dommages à la vie des gens.
Dans ce contexte, un certain nombre de hauts dirigeants de ministères et de localités se sont entendus avec des entreprises pour « profiter de la situation épidémique au profit d’intérêts collectifs ».
Les défendeurs ont aidé la société Viet A à coordonner sa participation à la mise en œuvre d'un projet de recherche national sur les kits de test COVID-19, le ministère des Sciences et de la Technologie représentant le propriétaire.
Les accusés ont ensuite commis une série de violations, transformant les produits de recherche appartenant à des sujets appartenant à l'État en propriété privée du Viet A.
Cette société a produit et vendu illégalement des kits de test dans tout le pays à des prix gonflés, réalisant ainsi illégalement un bénéfice exceptionnellement élevé.
Pour obtenir l'intervention et l'aide d'un groupe d'anciens dirigeants des ministères et des localités, le directeur général du Viet A a « accepté de partager », a donné des pots-de-vin et de l'argent de remerciement à plusieurs reprises.
Source
Comment (0)