La « fenêtre hivernale » se termine en Liga

Báo Thanh niênBáo Thanh niên06/02/2025


Agite ta main sur ton front

En principe, la « fenêtre d’hiver » n’est jamais aussi chargée que la « fenêtre d’été ». Mais en termes d'expertise, la fenêtre de transfert de mi-saison en Europe est très importante car la plupart des grandes équipes ont leurs propres faiblesses, qui ont été exposées après une demi-saison, et presque toutes les équipes doivent renforcer leur effectif pour combler les lacunes de leur effectif.

'Cửa sổ mùa đông' đóng chặt ở La Liga- Ảnh 1.

Le FC Barcelone n'a pas dépensé un centime lors du mercato hivernal

Cette saison, les équipes de la Liga espagnole ont été étonnamment frugales dans leurs dépenses. Les dépenses de la Liga lors du mercato de mi-saison ont été de... -20 millions d'euros, ce qui signifie qu'ils ont vendu plus qu'ils n'ont acheté ! La plus grosse transaction s'est élevée à 13 millions d'euros (le Real Betis a acheté Cucho Hernandez). Les deux géants, le Real Madrid et Barcelone, n'ont pas payé un centime.

Les observateurs l'ont immédiatement rappelé : c'est Barcelone qui a dépensé 160 millions d'euros pour acheter Philippe Coutinho lors du "mercredi d'hiver" de 2018, quelques mois seulement après avoir acheté Ousmane Dembélé pour 150 millions d'euros. Désormais, même l'enregistrement des joueurs existants est un gros problème pour Barcelone ! S'inscrire signifie payer l'intégralité du salaire, que les règles du fair-play financier le permettent ou non. Les supporters du Barça sont extrêmement fatigués lorsque les informations changent constamment : parfois le club peut utiliser Dani Olmo et Pau Victor, parfois non.

Le Real a également dû rester silencieux, même si Eder Militao, Dani Carvajal, Antonio Rudiger et David Alaba sont tous blessés. L'équipe voulait vraiment Trent Alexander-Arnold, mais a dû attendre l'été pour le signer... gratuitement, comme elle l'a fait avec Kylian Mbappé. Les statistiques financières les plus récentes (31 décembre 2023) montrent que le Real ne dispose plus que de 35 millions d'euros en cash. Acheter plus que cette quantité risque d’enfreindre la loi.

LA PREMIER LEAGUE EST TOUJOURS LA PLUS RICHE

En deuxième division anglaise, des équipes comme Luton Town ou Sheffield United ont dépassé le précédent cap des achats (10 millions d'euros). La petite équipe de Côme, classée 15e de Serie A, a également osé dépenser jusqu'à 48 millions d'euros pour acheter 7 nouveaux joueurs, sans compter les contrats de prêt temporaire. Au RB Leipzig, la première virée shopping de Jürgen Klopp en tant que directeur mondial du football pour le groupe Red Bull s'est élevée à 55 millions d'euros.

Il n'est pas surprenant que la Premier League soit en tête de la « fenêtre d'hiver » 2025 en termes de coûts de transfert « dépenses nettes » (c'est-à-dire incluant le coût d'achat et de vente de joueurs) à 320,5 millions d'euros. Aucun autre des cinq plus grands championnats nationaux européens ne peut égaler la Premier League dans le top trois des dépenses de transfert en milieu de saison. Le numéro 2 est la Saudi Arabian Pro League (141,73 millions d'euros), tandis que le numéro 3 est le Championship, la deuxième division d'Angleterre (43,7 millions d'euros) ! Elle est suivie par la Série A italienne (33,5 millions d'euros) et la Bundesliga allemande (31,45 millions d'euros). Quoi qu’il en soit, ces tournois coûtent de l’argent. La Liga et la Ligue 1 française ont toutes deux vendu plus qu'elles n'ont acheté.

Dans le classement des clubs, Manchester City est en tête en termes de capacité d'achat (218 millions d'euros). Deux clubs arabes, Al-Nassr et Al-Ahli, figurent dans le top 5, aux côtés du PSG et du club français de Rennes. La Serie A compte également 2 représentants (Milan et Côme) dans le top 10, ainsi que Leipzig (Allemagne), Brighton et Wolverhampton (Angleterre).



Source : https://thanhnien.vn/cua-so-mua-dong-dong-chat-o-la-liga-185250205225030604.htm

Comment (0)

No data
No data

Event Calendar

Cùng chủ đề

Cùng chuyên mục

Cùng tác giả

No videos available