Des experts analysent la « démarche » de la Chine et des Philippines face à la montée des tensions en mer de Chine orientale

L’escalade des tensions en mer de Chine orientale ne profite ni à la Chine ni aux Philippines, et les deux pays sont même confrontés à de nombreux risques géopolitiques.

Les tensions entre la Chine et les Philippines en mer de Chine méridionale continuent de s’intensifier. (Source : AP)

Dans une analyse publiée dans le South China Morning Post le 28 mai, le professeur Richard Javad Heydarian (analyste politique - enseignant à l'Université La Salle, Philippines, qui a de l'expérience dans la recherche sur la mer de Chine méridionale) a évalué la tension entre les Philippines et la Chine en mer de Chine méridionale, et a fait des commentaires sur les politiques des deux pays dans la situation actuelle. Le journal World & Vietnam a traduit l'analyse.

La pression monte

Récemment, le président philippin Ferdinand Marcos a souligné que l’augmentation des tensions en mer de Chine méridionale était « la dernière chose que nous souhaitons ». Interrogé sur la possibilité pour Manille d'adopter des tactiques similaires aux canons à eau utilisés par la Chine, Marcos a déclaré que l'utilisation de canons à eau augmenterait les tensions en mer de Chine méridionale et a rejeté cette idée.

Ces derniers mois, les forces maritimes chinoises ont pointé à plusieurs reprises des canons à eau sur les forces philippines patrouillant et se réapprovisionnant en mer de Chine méridionale. Manille fait face à une pression croissante pour adopter des contre-mesures plus fortes.

Pour renforcer leur position, les Philippines ont rejoint une alliance émergente appelée « Squad » avec les États-Unis, l’Australie et le Japon pour contrer la Chine. Les Philippines élargissent la portée de leurs exercices militaires annuels avec leurs alliés occidentaux.

Cependant, certains pensent que l'inclinaison des Philippines vers les États-Unis pourrait mettre en danger l'autonomie stratégique de Manille et rendre la Chine plus affirmée, et certains pays de la région craignent une situation de « nouvelle guerre froide ».

Pour la Chine, ses actions en mer de Chine méridionale affecteront grandement sa réputation d’acteur responsable dans l’Indo-Pacifique, accélérant ainsi la présence croissante des États-Unis aux Philippines. Plus inquiétant encore, Pékin et Washington pourraient déclencher un conflit dans cette zone maritime vitale.

Dans le pire des cas, une escalade incontrôlée pourrait entraîner des pertes mutuelles, en particulier lorsque les parties tentent de tirer profit des conflits et ne parviennent pas à les gérer pacifiquement, déjà complexes. Il est temps pour les Philippines et la Chine de faire des efforts pour rechercher une résolution pacifique des différends, au lieu de compter sur la puissance militaire et l’intransigeance sur le front diplomatique.

Résolution pacifique des conflits, évitant les erreurs de calcul

Il est facile de constater l’état troublé des relations entre les Philippines et la Chine. Dans un contexte de conflits maritimes croissants, les canaux diplomatiques sont désactivés.

La Chine a récemment rendu public pour la première fois ce qu'elle appelle un accord non écrit de 2016 avec les Philippines sur l'accès au banc de Scarborough en mer de Chine méridionale. Plus précisément, dans une déclaration publiée sur le site Web de l'ambassade de Chine à Manille le 2 mai, l'ambassade de Chine a mentionné « l'accord spécial temporaire » entre les deux pays qui a été conclu par le président philippin de l'époque, Rodrigo Duterte, lors de sa visite à Pékin en 2016.

Au milieu de l’impasse diplomatique, l’administration Marcos fait pression pour une coopération plus étroite en matière de sécurité avec ses alliés traditionnels. Le mois dernier, M. Marcos a participé à un sommet trilatéral avec ses homologues japonais et américain à la Maison Blanche.

Ce mois-ci, le secrétaire philippin à la Défense, Gilberto Teodoro, a rencontré les dirigeants des pays de la défense du quadrilatère australien, japonais et américain à Hawaï. Dans les mois à venir, les quatre parties renforceront l’interopérabilité navale et mèneront des patrouilles conjointes régulières en mer de Chine méridionale.

L’appareil de défense philippin fait également pression pour une coopération élargie en matière de sécurité, notamment par des accords de visite de forces avec le Japon et la France.

Bien que défensive par nature, cette approche pourrait également compromettre l’autonomie stratégique des Philippines. De plus, les États-Unis ont eux-mêmes de nombreuses autres préoccupations étrangères majeures, telles que le conflit entre la Russie et l’Ukraine, la situation au Moyen-Orient et les prochaines élections américaines, où l’on ne sait toujours pas qui sera le propriétaire de la Maison Blanche.

De plus, bien que le Japon ait un « partenariat mondial » avec les États-Unis, il est également confronté à une stagnation économique et démographique et il est peu probable qu’il fournisse un soutien important aux Philippines. Pour l’Australie, la controverse autour de son projet de sous-marin à propulsion nucléaire avec Washington et Londres est également un élément que Manille doit garder à l’esprit.

Cependant, le maintien du statu quo actuel comporte également de nombreux risques, augmentant les inquiétudes internationales, le risque d’affrontements et de collisions en mer et, très probablement, la création d’une confrontation armée en mer de Chine orientale.

Dans l’ensemble, il est clair que la Chine doit reconsidérer son approche à l’égard des Philippines pour réduire les tensions et parvenir à une résolution pacifique des différends. De son côté, l’administration Marcos devrait veiller à ce que des canaux de dialogue clairs avec la Chine soient maintenus, renforcer l’autonomie stratégique et rechercher activement un ordre régional stable et inclusif avec l’ASEAN.

Source : https://baoquocte.vn/chuyen-gia-phan-tich-nuoc-co-cua-trung-quoc-va-philippines-truoc-cang-thang-gia-tang-tai-bien-dong-272865.html