ANTD.VN - En la conferencia de prensa habitual del cuarto trimestre en la tarde del 19 de enero, un representante del Ministerio de Finanzas respondió a las preguntas de los periodistas sobre la conclusión de la inspección gubernamental sobre las violaciones del impuesto de protección ambiental y el fondo de estabilización de precios del petróleo en las empresas mayoristas de petróleo.
Según el Sr. Mai Son, Director General Adjunto del Departamento General de Impuestos, en la actualidad, las deudas tributarias de las empresas en general son monitoreadas de cerca y los departamentos tributarios locales están cumpliendo con sus responsabilidades en la gestión de la deuda tributaria.
En consecuencia, de 34 centros petroleros, casi 10 unidades deben impuestos. Las autoridades fiscales han implementado medidas de supervisión y ejecución.
Según el Sr. Son, el proceso de ejecución para las empresas con deuda tributaria a partir del día 91, la autoridad fiscal tendrá un aviso para prepararse para ejecutar la cuenta; A partir del día 121 la factura será ejecutable. Además, las autoridades fiscales aplican otras formas de coerción de acuerdo a la normativa legal, tales como: prohibir al jefe salir del país; medidas para incautar activos...
 |
Muchas empresas petroleras deben miles de millones de dongs en impuestos de protección ambiental. |
Respecto a la medida de embargo obligatorio de bienes, el titular de la Dirección General de Tributación dijo que actualmente existen dificultades. En 2024, las autoridades fiscales se centrarán en los procesos de creación de bases de datos relacionados con los elementos comerciales, así como en los resultados comerciales de las empresas en los estados financieros.
Sin embargo, la autoridad fiscal descubrió que la mayor parte de los activos de la empresa habían sido utilizados como garantía al solicitar préstamos. “De acuerdo con la normativa, al embargar bienes, es necesario garantizar el pago de los préstamos antes de realizar cualquier aportación de ingresos al presupuesto. Por lo tanto, se generan dificultades en el cobro de las deudas tributarias, por lo que el embargo de bienes se hace muy difícil. "Tendremos que evaluar qué activos han cumplido con sus obligaciones de seguridad y qué activos restantes la autoridad fiscal puede tomar medidas para incautarlos", dijo el Sr. Mai Son.
Además, según el jefe del Departamento General de Impuestos, la ejecución de la incautación de activos todavía enfrenta dificultades en cuestiones relacionadas con la implementación de la ejecución de la incautación. “En el futuro, al modificar las políticas legales, tendremos que evaluarlas para implementarlas adecuadamente. "Otras autoridades también deben ser responsables de organizar la ejecución de las confiscaciones de bienes", afirmó el Sr. Son.
Respecto a la conclusión de la Inspección Gubernamental sobre la subdeclaración del impuesto de protección ambiental que pagan las empresas petroleras, el Viceministro de Finanzas Nguyen Duc Chi dijo que de acuerdo con la Ley de Administración Tributaria y los reglamentos relacionados, las empresas tendrán que calcular, declarar y pagar los impuestos ellas mismas; Las autoridades fiscales son responsables de supervisar el proceso de pago y son responsables de instarlo y hacerlo cumplir.
Respecto al manejo del flujo de caja empresarial, el viceministro de Finanzas dijo que este tema es una operación empresarial; Si los organismos de inspección y examen detectan infracciones, se ocuparán de ellas.
“La responsabilidad de la gestión del flujo de caja es de la empresa, y el proceso de inspección también es responsabilidad de otras agencias, no de la autoridad fiscal…”, enfatizó el Sr. Nguyen Duc Chi.
Anteriormente, en la Conclusión de la inspección del cumplimiento de las políticas y leyes en la gestión estatal del petróleo que se acaba de anunciar, la Inspección del Gobierno indicó que el Ministerio de Finanzas emitió la Circular 152/2011 sin especificar el momento de la declaración y el lugar de pago del impuesto de protección ambiental (EPT) para la producción de petróleo vendida por el mayorista de petróleo a otro mayorista y como se estipula en el Decreto 67/2011 del Gobierno; lo que llevó a los principales comerciantes de petróleo a declarar y calcular un impuesto de protección ambiental inferior a unos 4,9 billones de VND.
El Departamento General de Impuestos (Ministerio de Finanzas) y muchos Departamentos Tributarios no han implementado completamente las regulaciones, no han cumplido con las regulaciones y han carecido de inspección y supervisión, lo que ha llevado a que muchos comerciantes de petróleo (inspeccionados) deban miles de millones de VND en impuestos de protección ambiental, violando la Ley de Impuesto de Protección Ambiental.
En particular, a pesar de que todavía deben el impuesto de protección ambiental al presupuesto estatal, algunos comerciantes de petróleo han prestado y adeudado miles de millones de dongs a individuos para uso personal.
En relación con las violaciones de las empresas relacionadas con el Fondo de Estabilización de Precios del Petróleo, el Sr. Pham Van Binh, Director Adjunto del Departamento de Gestión de Precios (Ministerio de Finanzas) dijo que inmediatamente después de la conclusión de la Inspección Gubernamental, el Ministerio de Finanzas emitió un documento solicitando a las empresas petroleras que revisaran e informaran exhaustivamente; Implementar seriamente las conclusiones de la inspección gubernamental, incluido el contenido relacionado con el saldo del Fondo y el uso del mismo.
El Ministerio de Finanzas también invitó a las empresas mencionadas por la Inspección Gubernamental para debatir, solicitando sobre esa base que sigan revisando, aclarando los datos y coordinando con las agencias pertinentes para implementar las conclusiones de la Inspección Gubernamental.
En cuanto al caso de la empresa Hai Ha, el Sr. Binh dijo que en el proceso de ejercer la función de gestión estatal del Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Finanzas también ha multado a esta empresa cinco veces, y la Inspección del Ministerio también ha tomado una decisión sobre su cumplimiento. Actualmente, el Ministerio de Finanzas continúa revisando e implementando las conclusiones de la inspección.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)