El conflicto entre Rusia y Ucrania se encuentra en un punto de inflexión. Los partidos realizan continuamente movimientos multidimensionales y opuestos. ¿Qué hay detrás de esto? ¿Cuando y cómo termina el conflicto? ¿Quién quiere realmente negociar? Hay muchas cuestiones y preguntas importantes que necesitan respuesta.
 |
| Todavía quedan muchas preguntas sin respuesta en el conflicto entre Rusia y Ucrania que dura más de dos años y medio. (Fuente: DSM) |
Ucrania está decidida a ganar por difícil que sea.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, finalizó su “Plan de Victoria” y buscó el apoyo de Estados Unidos y la OTAN. El núcleo del plan es que la OTAN y la UE reafirmen la seguridad de Ucrania, su posición geopolítica, la ayuda militar con armas modernas, su uso sin restricciones y la provisión de más financiación para la reconstrucción tras el conflicto y la postconflicto.
En una conferencia de prensa conjunta con la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, el 20 de septiembre, el presidente ucraniano presionó a sus aliados: “Todo el plan se basa en decisiones rápidas de los socios (OTAN, UE, EE. UU.)…, y estos procesos no se pueden retrasar”. Durante este viaje a EE.UU., el señor Zelensky presentó el plan al presidente Joe Biden, considerándolo como el principal apoyo: La mayoría de las decisiones del plan dependen de él (Joe Biden)... basándose en la buena voluntad y el apoyo de EE.UU.
El presidente Zelensky enfatizó la “amenaza rusa”, diciendo que Ucrania está luchando por la seguridad de la UE y los EE.UU., por lo que los aliados occidentales deben asumir la responsabilidad. Desde ahora y hasta finales de 2024, si los aliados no deciden apoyar con todo el corazón, perderán la oportunidad de ganar. Con ello Kiev quiere arrastrar a la OTAN y a Occidente al conflicto contra Rusia.
El 6 de agosto, Ucrania concentró sus fuerzas más elitistas y lanzó repentinamente un ataque contra la provincia de Kursk, Rusia, y la ha ocupado hasta el día de hoy. Aunque las valoraciones son muy diferentes (audaz, temeraria, dañina), Kiev también logró algunos objetivos, ejerciendo presión militar, política y económica, obligando a Rusia a reducir la presión de ataque en Donetsk, "haciendo capital" para intercambiar cuando fuera necesario...
En particular, la ofensiva de Kursk fue vista como una carta clave para convencer a los aliados de que creyeran en el plan de victoria de Ucrania. Aún no se sabe cuán realista es el plan, pero Ucrania depende demasiado del exterior. Mientras tanto, a la UE, a la OTAN y a los EE.UU. también les resulta cada vez más difícil "pensar".
 |
| El presidente Volodymyr Zelensky durante una visita a una fábrica de municiones en Scranton, Pensilvania, que según dijo está aumentando la producción de proyectiles de artillería de 155 mm para ayudar a Ucrania, el 22 de septiembre. (Fuente: AFP) |
La OTAN está decidida a intervenir, pero aún tiene dificultades
Con el pleno apoyo de los aliados occidentales, Kiev no habría podido sobrevivir hasta ahora. El nivel de ayuda y apoyo aumentó gradualmente, especialmente en materia de armas modernas y financiación. Durante su visita a Ucrania el 20 de septiembre, el Presidente de la CE anunció la creación de dos nuevos mecanismos de crédito para prestar a Kiev hasta 45 y 35 mil millones de euros. A finales de abril, Estados Unidos aprobó un paquete de ayuda de 60.840 millones de dólares antes de las elecciones presidenciales. Pero el punto simbólico importante es permitir a Ucrania usar armas de largo alcance para atacar profundamente el territorio ruso, pero la OTAN y la UE todavía tienen dificultades.
El 19 de septiembre, el Parlamento Europeo (PE) aprobó una resolución apoyando el levantamiento de las restricciones al uso de armas y prometió “apoyo colectivo y bilateral” a Ucrania. Sin embargo, es muy recomendable; Muchos miembros de la UE siguen siendo indecisos. Hasta ahora, Estados Unidos y el Reino Unido, los dos países de línea más dura, también han sido ambiguos en su postura. No es que estén “preocupados por Rusia”, sino que temen una guerra global, incluso una guerra nuclear, si Moscú es provocado. Además, el uso de armas modernas requiere sincronización, entrenamiento exhaustivo y apoyo directo de expertos y asesores.
Además de las preocupaciones inmediatas, Occidente y la OTAN también consideran el largo plazo y abogan por el apoyo a la construcción de instalaciones de producción militar en Ucrania; Mejorar e integrar aún más la industria militar de Kiev con la UE y el complejo industrial de defensa occidental. Podrían ser bases militares camufladas, donde se ubican armas de la OTAN junto a Rusia. Cabe destacar que a mediados de septiembre, Ucrania participó por primera vez en un ejercicio antidrones organizado por la OTAN en los Países Bajos.
En Ucrania están cada vez más presentes armas, inteligencia, reconocimiento por satélite, asesores y fuerzas de algunos países de la OTAN bajo el nombre de "voluntarios". La naturaleza de la guerra por poderes de la OTAN con Ucrania y Rusia está cambiando gradualmente. El compromiso de la OTAN es cada vez más amplio, fuerte, profundo y directo. Sin embargo, muchos expertos occidentales creen que los esfuerzos de intervención sólo prolongarán el conflicto y no derrotarán completamente a Rusia. Porque Rusia no puede evitar reaccionar, y las acciones de Moscú son cautelosas pero también muy decisivas.
 |
| Según muchos expertos, los esfuerzos de la OTAN por intervenir obligarán a Rusia a responder. (Fuente: Washington Post) |
Rusia está preparada para cualquier escenario
Por un lado, Rusia atacó persistentemente muchas áreas en Donetsk, mantuvo fuertes ataques de potencia de fuego y organizó contraataques para recuperar áreas en la provincia de Kursk. Moscú continuó produciendo y poniendo en uso armas más potentes, aumentando el tamaño del ejército y ajustando sus fuerzas para lograr sus objetivos en ambas direcciones principales del campo de batalla. Los ataques y contraataques no fueron masivos, pero básicamente la situación en el campo de batalla era favorable a Rusia.
Ante los nuevos movimientos de la OTAN y de Occidente, Rusia volvió a trazar una "línea roja". Si la OTAN y Occidente proporcionan armas de largo alcance a Ucrania para atacar profundamente el territorio ruso, Moscú lo considerará un acto de guerra directa y estará dispuesto a responder en consecuencia, con las armas existentes, sin excluir las armas nucleares. La respuesta de Rusia podría ser la siguiente:
Uno, expulsar y cerrar las embajadas de los países que son líderes en el suministro de armas modernas de largo alcance a Ucrania para atacar profundamente el territorio ruso. En segundo lugar, dejar de exportar ciertos bienes importantes, como productos agrícolas, alimentos, petróleo, uranio, etc., a los países que participan activamente en la guerra. Recientemente, el primer ministro Mijail Mishustin anunció una lista de 47 países occidentales con actitudes “hostilistas” y “antirrusas”. La lista no incluye a Hungría, Eslovaquia y Turquía, lo que muestra claramente la polarización de las relaciones.
En tercer lugar, estar preparados para proporcionar armas modernas a países rivales de Estados Unidos y la OTAN, como Corea del Norte... En cuarto lugar, lanzar ataques de gran potencia de fuego utilizando misiles hipersónicos contra objetivos del personal de la OTAN en Ucrania y posiblemente objetivos militares en Polonia, Rumania..., que se cree que almacenan, entrenan y proporcionan armas modernas de largo alcance a Kiev.
Cinco, organizar ejercicios de utilización de armas nucleares y realizar nuevos ensayos nucleares, mantener la preparación y la disuasión. Seis, ataques nucleares, posiblemente tanto tácticos como estratégicos, contra objetivos militares clave en varios países miembros destacados de la OTAN que participan activamente en ella; El país del otro lado del Atlántico no está fuera de la lucha.
Algunos dirigentes occidentales creen que se trata simplemente de “disuasión verbal”, a pesar de los reiterados recordatorios del presidente Vladimir Putin de que no deberían intentar disuadir a Rusia, país con el mayor arsenal nuclear del mundo. El uso de armas nucleares es “una historia muy mala con un resultado muy serio”, advirtió el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitry Medvedev, en su canal de Telegram el 14 de septiembre, pero Occidente lo está desafiando, por lo que “¡cualquier paciencia se acabará!”.
De hecho, Moscú ha ajustado y seguirá ajustando su doctrina nuclear para que sea más flexible y capaz de responder a un ataque enemigo con armas convencionales que amenacen la supervivencia, la soberanía y la integridad territorial de Rusia. La afirmación es clara, pero utilizar armas nucleares es una decisión extremadamente difícil, un golpe mental para los dirigentes de todos los bandos.
 |
| Una mujer camina entre coches quemados en Belgorod, Rusia. (Fuente: Reuters) |
Negociación, cuándo y cómo
El conflicto ha alcanzado un punto álgido, Rusia tiene más o menos ventaja en el campo de batalla, pero el jefe del Kremlin ha declarado que está dispuesto a negociar sobre la cuestión de Ucrania, pero debe tener en cuenta los intereses de todos los países implicados, incluida Rusia. De hecho, Moscú está involucrada en negociaciones desde abril de 2022 en Estambul, Turquía. El jefe de la delegación ucraniana en ese momento firmó el contenido principal y el ejército ruso aceptó retirarse de la capital Kiev, pero al final el presidente Zelensky lo rompió.
Moscú quiere mostrar buena voluntad y enviar un mensaje político a los líderes estadounidenses y occidentales, especialmente ahora que se acercan elecciones importantes. Por otra parte, Rusia también sufrió pérdidas importantes y enfrentó dificultades bajo una gran y multifacética presión por parte de Occidente. Negociar el fin del conflicto mientras se siguen logrando los objetivos básicos es todavía más beneficioso que continuar prolongando una gran guerra de desgaste.
Ucrania también habla de negociaciones, pero todavía no renuncia a las condiciones previas. Aunque Occidente y la UE quieren continuar el conflicto contra Rusia, también tienen planes B y negocian desde una posición ventajosa. Entonces, la negociación sigue siendo un escenario posible, la pregunta es ¿en qué forma, bajo qué condiciones?
La negociación puede ocurrir en las siguientes situaciones:
Primero, un bando obtiene una victoria militar casi absoluta y el otro se ve obligado a aceptar las condiciones para poner fin al conflicto. Este escenario es poco probable. Ucrania no puede derrotar a Rusia. A Rusia también le resulta difícil conseguir una victoria militar absoluta, porque detrás de Kiev están Occidente y la OTAN.
En segundo lugar, la guerra se prolongó y ninguno de los bandos pudo derrotar completamente al otro, sufrieron grandes pérdidas y se vieron obligados a cesar el fuego y negociar. El bando que obtenga la ventaja en el campo de batalla tendrá condiciones y resultados más favorables. Es probable que este escenario suceda.
En tercer lugar, se produjo un cambio en la cúpula (posiblemente en Kiev) y la facción pacifista llegó al poder. Este escenario no es imposible, pero no hay señales claras por el momento.
Generalmente las negociaciones tendrán lugar cuando en el campo de batalla haya una victoria estratégica decisiva. Las negociaciones de Ginebra en 1954 y de París en 1973 fueron ejemplos de ello. En este conflicto, las fuerzas ucranianas podrían sufrir importantes bajas en Kursk o Kiev podría lanzar una gran ofensiva en Crimea y Rusia podría desatar una destrucción total masiva sobre sus oponentes. Las negociaciones, si se concretan, comenzarían como muy pronto a finales de 2024 o en 2025.
Entonces, la negociación es un escenario posible, pero un pronóstico es solo un pronóstico, porque hay muchos factores que pueden fallar. Además de los dos competidores directos, la capacidad de negociación también depende en gran medida del exterior. Mientras la OTAN y Occidente quieran eliminar a Rusia, no puede haber negociaciones reales.
Algunos dirigentes occidentales fueron ajustando gradualmente sus puntos de vista, pasando de querer derrotar completamente a Rusia a congelar el conflicto, abriendo el camino a unas negociaciones prolongadas, obteniendo la mayor ventaja posible; Tómese el tiempo para restaurar la energía en Ucrania. Moscú entiende y ciertamente no quiere que ese escenario ocurra.
Fuente: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html
Kommentar (0)