Das Mekong-Delta hat große Mühe, einen Weg zu finden, das „frühere Darlehen“ des Mekong zurückzuzahlen.
Spät in der Nacht im Juni glitt das Boot mit dem Aufklärungsteam der Polizeibehörde zur Prävention von Umweltkriminalität der Provinzpolizei Ben Tre sanft auf dem Fluss in der Gemeinde Long Thoi, Cho Lach. Der Späher wählte einen unauffälligen Ort, um „seine Truppen zu verstecken“, und schaltete alle Geräte aus, die Licht ausstrahlen könnten. Die Nacht war still. Die Gruppe verstummte und wartete.
Um 13 Uhr tauchten aus der Ferne drei Holzboote und zwei Eisenschiffe auf, die mehr als 120 Kubikmeter Sand transportierten. Die Scouts starteten den Bootsmotor und starteten plötzlich einen Überraschungsangriff. Als die Gruppe der „Sandbanditen“ die Polizei erblickte, rief sie sich gegenseitig zu, sprang in den Fluss und verschwand in der dunklen Nacht. Einen Moment später war nur noch der 51-Jährige in den drei Holzbooten.
"Wer ohne zu zögern in den Fluss gesprungen ist, wurde wahrscheinlich verwaltungsrechtlich bestraft. Wenn er ein zweites Mal gegen das Gesetz verstößt, wird er strafrechtlich belangt, also handelt er rücksichtslos. Sandpiraten haben auch ein Schiff, das sich der Rettung dieser Gruppe widmet", schilderte ein Scout die "Jagd" auf die illegalen Sandgräber.
Sand ist seit vielen Jahren das begehrteste Gut im Mekong-Delta, da die Nachfrage das Angebot bei weitem übersteigt. Der Bedarf des Landes an Bausand liegt bei rund 130 Millionen Kubikmetern, während die lizenzierte Abbaumenge lediglich 62 Millionen Kubikmeter pro Jahr beträgt – das entspricht nach Berechnungen des Instituts für Baumaterialien des Bauministeriums 50 Prozent des Bedarfs.
Die oben genannten Zahlen beinhalten nicht die Menge an illegal abgebautem Sand. Für die Behörden bleibt der Sandaushub im unteren Mekong ein „blinder Fleck“. Am 15. August erhob das Ministerium für öffentliche Sicherheit Anklage gegen zehn Beamte und Unternehmensvertreter in An Giang. Ihnen wird vorgeworfen, sie hätten sich abgesprochen, dreimal mehr Öl auszubeuten als die genehmigte Menge - genehmigt waren 1,5 Millionen Kubikmeter -, tatsächlich wurden jedoch nur 4,7 Millionen Kubikmeter gefördert.
Angesichts der massiven Sandgewinnung bei gleichzeitig abnehmendem Alluvium verbot Vietnam 2009 erstmals den Export von Bausand und erlaubte lediglich den Verkauf von salzhaltigem Sand aus Flussmündungen und Seehäfen im Ausland. Die Regierung hat beschlossen, bis 2017 den Export aller Sandarten zu verbieten.
Allerdings reichen diese Maßnahmen noch immer nicht aus, um die angehäuften Schulden zu begleichen, die die Menschen im Laufe der Jahre beim Fluss „geliehen“ haben.
Das Mekong-Delta „versinkt immer tiefer“ in Schulden.
Sandbank
„Stellen Sie sich Sand als Geld vor und den Fluss als Bank. Die Menschen sind die Kreditnehmer, und wir sind jetzt hoch verschuldet, da wir mehr aufgenommen haben, als der Fluss auf natürliche Weise wieder auffüllen kann“, sagte Marc Goichot, Süßwasserprogrammleiter für den asiatisch-pazifischen Raum des WWF.
Dieser Experte vergleicht den Fluss mit einer Sandbank und erklärt, dass der Inputertrag die Menge an Sand ist, die sich über Tausende von Jahren am Grund des Flusses abgelagert hat (Sediment), und aus dem von flussaufwärts fließenden Alluvium (etwa 15 % sind Sand). Dies nennt man verfügbare Reserven.
Der regelmäßige, normalerweise sehr geringe Verbrauch dieser Bank besteht in der Sandmenge, die von den Strömungen ins Meer gedrückt und in den Sanddünen entlang der Küste abgelagert wird, wodurch eine unterirdische, wellenbrechende „Mauer“ entsteht, die die Küste und die Mangrovenwälder schützt. Der größte Teil des verbleibenden Sandes wird vom Menschen für Entwicklungsinvestitionen abgebaut, da dies die beste Rohstoffquelle für das Bauwesen ist.
Wenn dieser Bankkontostand positiv oder gleich Null ist, die Einnahmen also größer oder gleich den Ausgaben sind, erreicht die Bank ein Gleichgewicht, was auf einen nachhaltigen Sandabbau hindeutet. Im Gegenteil, ein „hohles“ Flussbett, also ein Fluss ohne Ufer, führt zu vielen tiefen Löchern, die Erdrutsche verursachen.
Tatsächlich ist die Bilanz des Mekong-Deltas negativ und wird voraussichtlich anhalten. In den Oberlaufgebieten Chinas, Laos und Thailands sind hinter den Staudämmen für Wasserkraftwerke enorme Mengen Sand gefangen. Je mehr Sand also im Mekongdelta abgebaut wird, desto weniger Sand wird es geben.
„Derzeit reicht das Reservekonto nur noch für 10 Jahre, bevor dem Delta der Sand ausgeht. Wenn wir nichts unternehmen, um die Inputeinnahmen zu erhöhen und die Outputausgaben zu senken, wird das Mekongdelta verschwinden“, warnte Herr Goichot.
„Einer der Gründe für die Verschuldung des Mekongdeltas liegt darin, dass man nicht berechnen kann, wie viel Geld die Sandbank tatsächlich hat“, erklärt Dr. Nguyen Nghia Hung, stellvertretender Direktor des Southern Institute of Water Resources Research (SIWRR).
Als langjähriger Berater in den Westprovinzen sagte er, die derzeitige Grundtechnik vor Ort bestehe darin, Tiefenmesser und geologische Bohrungen einzusetzen, Proben aus dem Flussbett zu entnehmen und dann die vorhandenen Reserven zu schätzen. Dies ist häufig die Grundlage für die Entwicklung eines Sandabbauplans durch die Provinz. Allerdings berechnet diese Methode nicht die Sandmenge, die jedes Jahr von flussaufwärts hinzugeschüttet wird.
Laut Experten ist die Messung des Sandes, der sich unter dem Flussbett bewegt (einschließlich Bodenschlamm, Schwebsand und Schwemmland), „extrem schwierig“ und erfordere sehr hochentwickelte Technologie und große finanzielle Ressourcen, die „über“ die lokale Ebene hinausgehen. Es gibt weltweit Hunderte von unterschiedlichen Formeln und Berechnungsmethoden und keinen gemeinsamen Nenner für alle. Jeder Fluss hat seine eigene Zählweise.
Um das oben genannte Problem zu lösen, entwickelt der World Wildlife Fund in Vietnam (WWF - Vietnam) im Mekong-Delta ein Sandmanagement-Tool auf der Grundlage der Idee der „Sandbänke“, dem weltweit ersten Test. Im Rahmen des Projekts wurden 550 km der Flüsse Tien und Hau untersucht, um die vorhandenen Sandreserven im Flussbett zu ermitteln, und anhand der Analyse von Satellitenbildern wurde das durchschnittliche jährliche Sandabbauvolumen im Zeitraum 2017–2022 geschätzt. Die Ergebnisse dieser Berechnung werden den Kommunen als wissenschaftliche Grundlage dienen, um geeignete Ausbeutungsgrade festzulegen und präzisere Entscheidungen bei der Bewirtschaftung des Flusssandes zu treffen.
„Dieses Instrument wird dazu beitragen, dass sich der Sandboden des Mekongdeltas nicht noch weiter vertieft und die Schulden des Flusses teilweise zurückgezahlt werden“, sagte Ha Huy Anh, Nationalleiter des Mekong Delta Sustainable Sand Management Project (WWF - Vietnam). Er hofft damit, die Erosion der Flussufer und der Küste, das Eindringen von Salzwasser und Hochwasser – die „von Menschen verursachten Katastrophen“, unter denen die Menschen leiden – zu verringern.
„Burgen“ im Sand bauen
Zum Schutz dieses Deltas hat die Regierung von 2016 bis heute fast 11.500 Milliarden VND ausgegeben, um 190 Erosionsschutzmaßnahmen entlang von 246 km des Mekong-Deltas zu errichten. 4.770 Milliarden VND sind für Investitionen in 28 weitere Fluss- und Küstendämme vorgesehen.
Allerdings steigt die Zahl der neu errichteten Deiche proportional zur Zahl der Erdrutsche. Allein in den ersten sieben Monaten dieses Jahres kam es in der Deltaregion zu so vielen Erdrutschen wie im gesamten Jahr 2022.
Nach mehr als dreijähriger Nutzung ist der drei Kilometer lange Damm, der das Ufer des Flusses Tien (Binh Thanh-Markt, Bezirk Thanh Binh, Dong Thap) schützt, viermal erodiert und hat eine Länge von 1,3 Kilometern verloren. Laut Dr. Duong Van Ni, Dozent an der Fakultät für Umwelt und natürliche Ressourcen der Universität Can Tho, ist dies ein Beispiel für ineffektiven Deichbau im Westen.
„Die Provinzen missbrauchen den Deichbau. Sie werfen damit Geld zum Fenster hinaus, denn angesichts der anhaltenden Erosion des Deltas werden die Investitionen in diese Projekte nie aufhören“, sagte er und nannte den Deichbau zum Schutz erodierender Küstengebiete „sehr unwissenschaftlich“.
Ihm zufolge sei der Damm wie eine „Burg“ im Sand. In kurzer Zeit werden diese massiven Strukturen wieder einstürzen.
Meister Nguyen Huu Thien, ein unabhängiger Experte im Mekong-Delta, erläuterte weiter, dass technische Lösungen wie der Bau von Deichen sehr teuer und nicht immer gut seien. Da das Flussbett natürliche, tiefe Löcher aufweist, ist ein baulicher Eingriff gesetzeswidrig.
„Je mehr Geld wir hineinpumpen, desto mehr bricht die Struktur zusammen. Wir können es uns niemals leisten, Erdrutschen hinterherzulaufen“, sagte er. Technische Lösungen wie der Bau von Deichen sollten nur in gefährdeten Bereichen umgesetzt werden, die um jeden Preis geschützt werden müssen, wie etwa in städtischen Gebieten oder dicht besiedelten Gegenden.
Marc Goichot verfügt über 20 Jahre Erfahrung in der Erforschung von Deltas und ist davon überzeugt, dass die Verwendung von Sand zum Schutz des Flusses in einer natürlichen Richtung die wirtschaftlichste und effektivste Methode ist.
„Viele Deltas auf der Welt haben es mit der Deichlösung versucht und sind gescheitert. Das Mekong-Delta sollte diesen Fehler nicht wiederholen“, sagte er.
Experten nennen als Beispiel das Rheindelta (Niederlande), wo vor 50 bis 70 Jahren ebenfalls Deiche gebaut wurden, die heute jedoch abgebaut werden, um das Wasser in die Felder fließen zu lassen. Das Schwemmland folgt dem Wasserfluss in die Felder und reichert den Fluss so an und stärkt seine Widerstandsfähigkeit.
Auch im Mississippi-Delta (USA) – das schneller erodiert und absinkt als das Mekong-Delta – ist die Regierung dabei, dringend Deiche zu entfernen, damit Sedimente ins Delta gelangen können. Er betonte, künstliche Infrastruktur sei teuer, habe kaum Schutzwirkung und reduziere die Artenvielfalt des Flusses.
„Unser Vorteil liegt darin, dass wir es früher wissen“, sagte er und empfahl Vietnam, einen natürlichen Ansatz zu wählen, um den Flussufern eine natürliche Erholung zu ermöglichen, anstatt künstliche Einflüsse zu nutzen.
Einwanderungsdilemma
Technische Lösungen sind zwar teuer und können nicht vor allen Risiken schützen. Doch Experten zufolge besteht die oberste Priorität darin, die Menschen in den Erdrutschgebieten umzusiedeln, anzusiedeln und ihre Lebensgrundlagen zu stabilisieren, um die Schäden zu verringern.
Für den Westen ist diese Lösung jedoch ein schwieriges Problem. Nach Angaben des Ministeriums für Deichmanagement und Katastrophenvorbeugung und -kontrolle müssen derzeit in den Provinzen Dong Thap, An Giang, Vinh Long, Ca Mau und Can Tho City - den am stärksten von der Erosion betroffenen Gebieten - etwa 20.000 Haushalte an Flüssen mit hohem Risiko dringend evakuiert werden. Alle warten auf die Unterstützung der Zentralregierung, da das Kapital in Höhe von mehreren zehntausend Milliarden VND die Kapazität der lokalen Gemeinden übersteigt.
Unterdessen erklärte Dr. Duong Van Ni, dass Geldmangel nicht die einzige Ursache sei, sondern dass die Regierung nicht entschlossen genug sei.
"Im Delta mangelt es den Menschen nicht an Land, um Häuser zu bauen und ihr Leben zu stabilisieren. Warum lässt man sie am Fluss bauen und klagt dann jedes Jahr über Erdrutsche und den Verlust ihrer Häuser?", fragt er.
Dass weiterhin entlang von Flüssen und Kanälen Häuser gebaut werden, zeige, sagen Experten, sei ein Zeichen dafür, dass die Entschlossenheit vor Ort fehle, Erdrutsche nicht als dringendes Problem angesehen würden und keine gute Propagandaarbeit geleistet werde, um die Bevölkerung zum Verständnis und zur Einhaltung der Vorschriften zu bewegen.
„Die Leute glauben immer noch, das Flussufer gehöre dem Tempel und die Regierung sei bei der Verwaltung nachlässig“, wunderte sich der Arzt.
Seiner Ansicht nach bestehe die grundlegendste Lösung derzeit darin, den Bau von Häusern entlang von Flüssen, Kanälen und Bächen zu verbieten und alle Menschen schrittweise an sichere Orte umzusiedeln. Wenn das Flussufer leer ist, kann die Regierung außerdem die Kosten für den Bau teurer, aber ineffektiver Deiche senken. Diese Empfehlung gaben Wissenschaftler bereits vor zehn Jahren ab – als Messdaten zeigten, dass im Mekongdelta das alluviale Gleichgewicht verloren ging, was zwangsläufig zu immer heftigeren Erdrutschen führen würde.
Meister Nguyen Huu Thien schlug außerdem vor, dass die Gemeinden entlang wichtiger Flüsse Vermessungsteams mit Motorbooten und Ultraschallgeräten zur Messung des Flussgrunds einsetzen sollten. Die monatlichen Daten müssen regelmäßig aktualisiert werden, damit spezialisierte Agenturen Anomalien oder Erdrutschrisiken erkennen und die Menschen proaktiv evakuieren können.
„Erdrutsche können nicht verhindert werden, solange ihre Ursache bestehen bleibt“, warnte er.
In den südlichen Provinzen ist der Mangel an Sand für Verkehrsinfrastrukturprojekte, insbesondere Autobahnen, ein weit verbreitetes Problem. Da jedoch die Zahl der Erdrutsche zunimmt und Infrastrukturprojekte weiterhin „durstigen“ nach Sand, muss das Mekong-Delta einen Ausgleich zwischen der Notwendigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung und dem Schutz des zunehmend „schrumpfenden“ Deltas finden.
Nach zwei Jahrzehnten der Beobachtung des Mekong sagt Marc Goichot voraus, dass bei der derzeitigen Ausbeutungsrate das Mekongdelta bis Ende 2040 keinen Sand mehr haben wird. Wenn das Delta keinen Sand mehr hat, wird die Wirtschaft keine „Rohstoffe“ mehr haben, die sie entwickeln kann. Vietnam verbleiben nur etwa 20 Jahre, um sich auf diesen Prozess vorzubereiten.
"Zu diesem Zeitpunkt werden negative Sandbänke kein abstraktes Konzept mehr sein. Die Haushalte der westlichen Provinzen werden aufgrund der Erdrutsche ebenfalls jedes Jahr um Tausende von Milliarden VND im Minus sein, ohne dass nennenswerte Einnahmequellen zur Tilgung dieser Schulden vorhanden wären", warnte Goichot.
Ngoc Tai - Hoang Nam - Thu Hang
Korrektur:
Als der Artikel veröffentlicht wurde, tauchte die Idee auf, die Meinung des Experten Nguyen Huu Thien falsch zu zitieren. Sobald VnExpress Feedback erhielt, nahm es um 6:40 Uhr Anpassungen vor.
Entschuldigung an die Leser und Herrn Nguyen Huu Thien.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)