 |
| Unsere Partei ist stets bemüht, die Zukunft des Sozialismus und den Weg zum Sozialismus in Vietnam zu klären. (Illustrationsfoto, Quelle: tuyengiao.vn) |
Der Kern des Arguments der "Übergangsparteimitglieder"
Die Theorie der Übergangsperiode ist eine grundlegende und sehr wichtige Errungenschaft des Marxismus-Leninismus, des Ho-Chi-Minh-Gedankens und unserer Partei. Aus der wissenschaftlich-revolutionären Perspektive des Marxismus-Leninismus zur Unvermeidlichkeit der vorangegangenen Übergangsperiode: „Zwischen der kapitalistischen und der kommunistischen Gesellschaft liegt eine Periode der revolutionären Transformation von einer Gesellschaft zur anderen. Die Anpassung an diese Periode ist eine Periode des politischen Übergangs, und der Staat dieser Periode kann nichts anderes sein als die revolutionäre Diktatur des Proletariats“[1], bürgerliche Gelehrte, feindliche Kräfte und politische Opportunisten benutzen dies heute als Vorwand, um das Argument zu verbreiten: „Vietnam befindet sich in der Übergangsperiode zum Sozialismus, also müssen auch die Parteimitglieder einen Übergangscharakter haben“! Was ist also der Kern dieses Arguments? Wie gefährlich ist es?
Der Kern des Arguments der „Übergangsparteimitglieder“ besteht darin, die Standards der Parteimitglieder zu senken, den Abbau von Qualität, Politik, Ethik und Lebensstil anzuerkennen und Korruption und Negativität unter Kadern und Parteimitgliedern als unvermeidlich zu betrachten; Von dort aus wird die gute Natur, die Avantgarde- und Vorbildfunktion der Parteimitglieder verzerrt, unsere Partei ist nicht länger „ethisch und zivilisiert“ und es geht in die Richtung, die Partei zu leugnen, dass sie die alleinige Führungsrolle hat. Die Auseinandersetzung um die sogenannten „Übergangsparteimitglieder“ lässt sich in folgenden Aspekten gliedern:
Einer davon sind die politischen Exzesse der Parteimitglieder. Dementsprechend verfügen die Parteimitglieder über ein geringes politisches Bewusstsein und stehen nicht fest auf dem Entwicklungspfad der vietnamesischen Revolution für nationale Unabhängigkeit und Sozialismus. die Möglichkeit einer Rückkehr zum kapitalistischen Weg zuzugeben und die Unvermeidlichkeit, die Merkmale, den Inhalt und die Natur der Übergangsphase zum Sozialismus in Vietnam zu leugnen; erkennen Sie die Existenz des kapitalistischen Überbaus und der Ausbeutung nach den alten Methoden des Kapitalismus in Vietnam als unvermeidlich an; Akzeptieren Sie „politischen Pluralismus und Mehrparteienopposition“ in Vietnam.
Zweitens die ideologischen Exzesse der Parteimitglieder. Es ist eine Kapitulation vor der bürgerlichen Ideologie, selbst vor den Überbleibseln der feudalen Ideologie. lehnen die Marx-Lenin-Ideologie und die Ho-Chi-Minh-Ideologie ab; die sogenannte unbegrenzte „Gedankenfreiheit“ fördern und dabei den Klassencharakter der ideologischen Grundlagen unserer Partei leugnen; Akzeptieren Sie die Existenz unterschiedlicher Ideologien innerhalb der Partei.
Drittens: die Überkapazitäten der Parteimitglieder. Es bedeutet, dass man niedrigere Anforderungen für die Mitgliedschaft in der Partei akzeptiert, dass man die Aufnahme auch der breiten Masse akzeptiert, auch wenn diese nicht zur Elite gehört, und dass man sogar Opportunisten und Reaktionären erlaubt, Mitglieder der Kommunistischen Partei Vietnams zu werden. Deshalb werden Parteiorganisationen zu „Clubs“ von Leuten, die nur „die Werbetrommel rühren und sich anmelden“ müssen und sonst nichts.
Viertens die ethischen und Lebensstil-Exzesse der Parteimitglieder. Es bedeutet, die Existenz der alten Moral und Lebensweise – der bürgerlichen Moral, der kleinbürgerlichen Moral, der feudalen Moral – anzuerkennen und diese „Kopf-unten“-Moral und diesen unmenschlichen und kulturfeindlichen Lebensstil zu loben; Gleichzeitig verunglimpfen, erniedrigen und leugnen sie die revolutionäre Ethik der Parteimitglieder. oder die parallele Existenz sowohl der alten Moral als auch der revolutionären Moral zugeben. Gleichzeitig werden alle Bemühungen der Parteiorganisation zur Ausbildung und Verbesserung der revolutionären Ethik der Elitemassen, die sich auf den Eintritt in die Partei vorbereiten, und der Parteimitglieder abgelehnt.
Fünftens: Korruption und Negativität unter den Kadern und Parteimitgliedern sind unvermeidbar. Dies ist die Folge der Erkenntnis der politischen, ideologischen, moralischen und lebensstilistischen Exzesse der Parteimitglieder.
Dementsprechend glauben sie, dass die Übergangsphase „Schmerzen akzeptieren“ müsse – das heißt, korrupte und negative Parteimitglieder akzeptieren müsse; und dann zu dem Schluss zu kommen, dass Korruption und Negativität Eigenschaften und Natur einer Einparteienführung sind; Von dort aus veröffentlichten sie offene Briefe, Petitionen, Empfehlungen und forderten unsere Partei auf, ihre Führung im Kampf gegen Korruption und Negativität aufzugeben. Denn ihrer Meinung nach: Das Führungsmonopol der Partei zerstört die Demokratie. Die Führung der Partei bei der Prävention und Bekämpfung von Korruption und Negativität ist nichts anderes als „Fußball spielen und gleichzeitig die Wahrheit ans Licht bringen“ oder die sogenannten „internen Kämpfe und Säuberungen“. und leugnet damit weiterhin die Führung unserer Partei über die gesamte Gesellschaft, wie sie in Artikel 4 der Verfassung von 2013 festgelegt ist …
Die Gefahr des Arguments der „übermäßigen Parteimitgliedschaft“
Die Gefahr des Arguments „zu viele Parteimitglieder“ ist sehr groß. Erstens dämpft es den Kampfgeist der Elitemassen, die der Partei beitreten wollen. Sie verursachen politischen Zerfall, zerstören Glaubenssätze, verursachen ideologisches Chaos und schaffen „Lücken“, durch die die bürgerliche Ideologie in jedes Parteimitglied und jede Parteiorganisation eindringen kann. moralische Erniedrigung des Lebensstils von Kadern und Parteimitgliedern Dies ist ein sehr kleiner Schritt, der zu einer „Selbstevolution“ und „Selbsttransformation“ innerhalb der Partei und des gesamten politischen Systems führen kann.
Deshalb übte unsere Partei im Dokument des XIII. Parteitags Selbstkritik: „Einige Basisorganisationen der Partei, eine Reihe von Kadern, Parteimitgliedern, Beamten und Angestellten des öffentlichen Dienstes sind nicht vorbildlich.“ Die Arbeit zum Aufbau und zur Entwicklung von Parteiorganisationen und Parteimitgliedern in nichtstaatlichen Unternehmen ist immer noch verwirrend und begrenzt; Die Parteiaufbauarbeit in abgelegenen Gebieten, Grenzgebieten, Inselgebieten, Orten mit vielen ethnischen Minderheiten und Religionen und in ländlichen Gebieten ist nach wie vor mit zahlreichen Schwierigkeiten verbunden. Die Bewertung und Einordnung der Parteiorganisationen und Parteimitglieder ist mancherorts noch nicht aussagekräftig. Bei vielen Kadern und Parteimitgliedern sind die Ideale verblasst, sie haben ihren Willen verloren, sie fürchten sich vor Schwierigkeiten und Härten, sie sind in ihrer politischen Ideologie, Moral, Lebensführung und ihrer „Selbstevolution“, „Selbsttransformation“[2] abgefallen.
Zu diesem Thema warnte Generalsekretär Nguyen Phu Trong in seinem Artikel „Stolz und selbstbewusst unter der ruhmreichen Flagge der Partei, entschlossen, ein zunehmend reicheres, zivilisierteres, kultivierteres und heroischeres Vietnam aufzubauen“ weiter: „Die Organisation der Umsetzung von Gesetzen, Richtlinien und des öffentlichen Dienstes ist immer noch ein schwaches Glied. Disziplin und Ordnung werden vielerorts nicht streng eingehalten, es kommt sogar zu der Erscheinung, dass man Verantwortung vermeidet und sich davor drückt. alles, was von Nutzen ist, kommt der Agentur, der Einheit und dem Einzelnen zugute; Schwierige Dinge werden auf die Gesellschaft, auf andere Stellen und andere Menschen abgewälzt.
Unterdessen nutzen böse, feindliche und reaktionäre Kräfte weiterhin diese Situation aus, um die Umsetzung der Strategie der „friedlichen Evolution“ zu beschleunigen, die „Selbstevolution“ und „Selbsttransformation“ in uns zu fördern und unsere Partei, unseren Staat und unser Regime zu sabotieren“[3].
Wenn die oben beschriebene Situation anhält und nicht unverzüglich Abhilfe geschaffen wird, wird dies die Solidarität und Einheit innerhalb der Partei zerstören. Die Partei verlor ihren revolutionären Charakter. Dies führt dazu, dass die Menschen das Vertrauen in unsere Partei und unser Regime verlieren und sich sogar feindlichen und reaktionären Kräften zuwenden.
Gefährlicher ist das Risiko, dass einige Parteiorganisationen politisch, ideologisch und organisatorisch zerfallen und sowohl hinsichtlich ihrer Ethik als auch ihrer Kaderstruktur in eine negative Richtung deformiert werden. Im Bericht der Nationalkonferenz, der die Inspektions- und Aufsichtsarbeit der Partei im Jahr 2023 zusammenfasst und die Aufgaben für das Jahr 2024 festlegt, heißt es klar: „Im Jahr 2023 haben Parteikomitees auf allen Ebenen und Parteizellen 423 Parteiorganisationen disziplinarisch belangt (ein Anstieg von 2,92 % im Vergleich zu 2022); Disziplinarmaßnahmen wurden gegen 18.130 Parteimitglieder (ein Anstieg von 10,64 % gegenüber 2022) ergriffen, darunter 3.073 Ausschussmitglieder (16,94 %). Die Inspektionskomitees aller Ebenen haben Disziplinarmaßnahmen gegen 183 Parteiorganisationen und 6.302 Parteimitglieder ergriffen, darunter 1.975 Komiteemitglieder (das entspricht 31,34 %). Dabei verhängten die lokalen und Einheitsinspektionskommissionen Disziplinarmaßnahmen gegen 154 Parteiorganisationen und 6.237 Parteimitglieder und die Zentrale Inspektionskommission Disziplinarmaßnahmen gegen 29 Parteiorganisationen und 65 Parteimitglieder.
| Der Kern des Arguments der „Übergangsparteimitglieder“ besteht darin, die Standards der Parteimitglieder zu senken, den Abbau von Qualität, Politik, Ethik und Lebensstil anzuerkennen und Korruption und Negativität unter Kadern und Parteimitgliedern als unvermeidlich zu betrachten; Von dort aus wird die gute Natur, die Avantgarde- und Vorbildfunktion der Parteimitglieder verzerrt, unsere Partei ist nicht länger „ethisch und zivilisiert“ und es geht in die Richtung, die Partei zu leugnen, dass sie die alleinige Führungsrolle hat. |
Und schließlich wird die Partei unweigerlich ihre Führungsrolle in der gesamten Gesellschaft verlieren und die vietnamesische Revolution läuft Gefahr, vom Sozialismus abzuweichen. Darüber hinaus werden auch die Stellung und das Ansehen unserer Partei in den außenpolitischen Angelegenheiten der Partei und in der internationalen kommunistischen und Arbeiterbewegung ernsthaft beeinträchtigt. Die Partei verlor ihre Position, Rolle und historische Mission, was zu ihrer Zerstörung führte.
Diese Gefahr kann nicht ignoriert werden, denn wie die historische Realität der Weltrevolution bewiesen hat, ist eine so erfahrene Partei wie die Kommunistische Partei der Sowjetunion ebenso wie andere kommunistische und Arbeiterparteien aus vielen Gründen untergegangen. Die Hauptursache aller Ursachen ist, dass die Parteiaufbauarbeit in vielen Ländern grundlegend verletzt wurde. Und zwar:
Viele Länder sind von den Grundsätzen des Aufbaus einer Partei neuen Typs des Marxismus-Leninismus abgewichen und haben die Kommunistische Partei in eine Monopolorganisation verwandelt. Einige hochrangige Politiker wurden zu Bürokraten und entfernten sich allmählich vom Marxismus-Leninismus oder verrieten ihn.
Im Einzelnen gibt es zwei grundlegende und direkte Ursachen, die eng miteinander verbunden sind: (i) schwerwiegende Fehler bei den politischen Leitlinien, beim Parteiaufbau, bei der ideologischen Arbeit sowie bei der Organisations- und Personalarbeit während des Reformprozesses; (ii) Feindselige und reaktionäre Kräfte verfolgten die Strategie der „friedlichen Evolution“, indem sie mit allen Mitteln versuchten, den Reformprozess in der Sowjetunion zu beeinflussen und abzulenken, indem sie interne Fehler ausnutzten, um das Ziel der Abschaffung des sozialistischen Regimes zu erreichen.
In der Sowjetunion und den meisten sozialistischen Ländern Osteuropas wurde in den Jahrzehnten von den 60er bis in die 90er Jahre des späten 20. Jahrhunderts der kommunistische Parteiapparat nicht nach marxistisch-leninistischen Prinzipien aufgebaut. Der Sowjetstaat degenerierte allmählich und repräsentierte nicht mehr die Macht des Volkes, sondern nur noch die Macht von Fraktionen innerhalb der Partei. Das Prinzip des demokratischen Zentralismus beim Parteiaufbau wurde vollständig aufgegeben und es entwickelte sich ein bürokratischer, diktatorischer und monopolistischer Zentralismus.
Der Aufbau einer Partei neuen Typs: In Bezug auf Ideologie, Politik, Organisation, Ethik und Lebensstil der Parteimitglieder ist in der Kommunistischen Partei der Sowjetunion und vielen anderen kommunistischen Parteien etwas Seltsames geschehen. Einige hochrangige Führer des sowjetischen Partei- und Staatsapparates degenerierten und wurden im Namen von „Reformen“ und „Reformation“ zu Verrätern. Dies ist die unmittelbare Ursache, die die Partei und den Realsozialismus in die Krise und zum Niedergang geführt hat.
[1] C. Marx und F. Engels, Sämtliche Werke, Band 19, Verlag. Nationale Politik, Hanoi, 1995, S. 47
[2] Kommunistische Partei Vietnams, Dokumente des 13. Nationalen Parteitags, Band I, Verlag. National Politics Truth, Hanoi, 2021, S. 91–92
[3] Zitat aus: „Stolz und selbstbewusst unter der glorreichen Flagge der Partei, entschlossen, ein zunehmend reicheres, zivilisierteres, kultivierteres und heroischeres Vietnam aufzubauen“, Elektronische Zeitung der Kommunistischen Partei Vietnams, abgerufen am 31. Januar 2024, https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)