Mehr als 40 Jahre bestehende wissenschaftliche Übereinstimmung zwischen den USA und China droht zu scheitern.

[Anzeige_1]

Doch nun, da die Beziehungen zwischen beiden Seiten so schlecht sind wie seit Jahrzehnten nicht mehr, gibt es innerhalb der US-Regierung eine hitzige Debatte darüber, ob das Wissenschafts- und Technologieabkommen (STA) zwischen den USA und China, das Ende dieses Jahres ausläuft, noch verlängert werden soll.

Während sich Außenminister Antony Blinken zum ersten Mal seit fünf Jahren als US-Außenminister in China aufhält und kaum mit einem bilateralen Durchbruch zu rechnen ist, spiegelt die Debatte über das älteste bilaterale Kooperationsabkommen zwischen den USA und China eine größere Frage wider, die die politischen Entscheidungsträger spaltet: Überwiegen die Vorteile einer Zusammenarbeit mit China die Risiken eines Konkurrenten?

Das 40 Jahre alte Wissenschaftsabkommen zwischen den USA und China droht zu scheitern – 1 — Das wissenschaftliche Kooperationsabkommen zwischen China und den USA besteht seit mehr als 40 Jahren. (Foto: Reuters)

Das STA wurde 1979 unterzeichnet, als Peking und Washington diplomatische Beziehungen aufnahmen. Alle fünf Jahre wird diese Vereinbarung erneuert. Die STA wird als Symbol der Stabilität in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern gefeiert, mit einer Zusammenarbeit in Bereichen, die von der Atmosphärenwissenschaft und Landwirtschaft bis hin zur Grundlagenforschung in Physik und Chemie reichen. STA legte auch den Grundstein für eine Explosion des akademischen und kommerziellen Austauschs zwischen beiden Seiten.

Diese Zusammenarbeit hat China dabei geholfen, sich zu einer Technologie- und Militärmacht zu entwickeln. Allerdings haben Bedenken, Peking könnte wissenschaftliche und kommerzielle Errungenschaften stehlen, auch die Frage aufgeworfen, ob das Abkommen, das am 27. August ausläuft, fortgeführt werden sollte.

Befürworter der STA-Verlängerung argumentieren, dass eine Beendigung des Abkommens die akademische und kommerzielle Zusammenarbeit behindern würde.

Während die Mehrheit der USA offenbar immer noch für eine Verlängerung ist, sind immer mehr Politiker und Politiker der Ansicht, dass die Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technologie angesichts der Konkurrenz zwischen den beiden Ländern weniger einflussreich und bedeutsam sein wird.

„Die Erneuerung des Wissenschafts- und Technologieabkommens zwischen den USA und China wird unsere Forschung und unser geistiges Eigentum nur weiter gefährden. Die Regierung muss dieses überholte Abkommen beenden“, sagte Mike Gallagher, Vorsitzender des China-Komitees.

Innerhalb der US-Regierung, einschließlich des Außenministeriums, das die Verhandlungen geführt hat, gibt es widersprüchliche Ansichten darüber, ob das Abkommen verlängert, auslaufen gelassen oder neu verhandelt werden soll, um zusätzlichen Schutz vor Industriespionage zu schaffen und Gegenseitigkeit beim Datenaustausch zu fordern, sagen drei mit der Angelegenheit vertraute Beamte. Angesichts der aktuellen Beziehungen zwischen den USA und China könnte das Streben nach Neuverhandlungen das Risiko eines Scheiterns des Abkommens bedeuten.

Amerikanische Unternehmen beschweren sich schon lange über die Politik der chinesischen Regierung, die Technologietransfers vorschreibt. Auch die Regierung von Präsident Joe Biden legt verstärkt Wert auf den Technologiewettbewerb.

Befürworter der Verlängerung argumentieren, dass den USA ohne das STA die Chance entgehen würde, Einblick in die technologischen Fortschritte Chinas zu gewinnen.

„Ob Freund oder Feind, die Vereinigten Staaten müssen sich mit China auseinandersetzen, um zu verstehen, was vor Ort passiert“, sagte Denis Simon, Professor an der University of North Carolina in Chapel Hill, der sich mit Technologiestrategien in China beschäftigt.

Das US-Außenministerium und der Nationale Sicherheitsrat lehnten es ihrerseits ab, die laufenden internen Diskussionen zu kommentieren.

Vor einem Jahr sprachen chinesische Beamte davon, dass das Abkommen den Grundstein für 40 Jahre fruchtbarer Zusammenarbeit lege, teilte die chinesische Botschaft in Washington mit.

„Soweit wir wissen, führt die US-Seite noch immer eine interne Prüfung der Verlängerung des Abkommens durch“, sagte Botschaftssprecher Liu Pengyu und fügte hinzu, dass beide Seiten eine Anpassung des ursprünglichen Abkommens in Erwägung ziehen könnten.

„Es ist zu hoffen, dass die USA die interne Überprüfung beschleunigen, bevor das Abkommen ausläuft“, betonte Liu.

(Quelle: Tin Tuc Newspaper/Reuters)

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig

[Anzeige_2]
Quelle