Mehr als 40 Jahre bestehende wissenschaftliche Übereinstimmung zwischen den USA und China droht zu scheitern.

[Anzeige_1]

Doch nun, da die Beziehungen zwischen beiden Seiten so schlecht sind wie seit Jahrzehnten nicht mehr, gibt es innerhalb der US-Regierung eine hitzige Debatte darüber, ob das Wissenschafts- und Technologieabkommen zwischen den USA und China (STA), das Ende dieses Jahres ausläuft, noch verlängert werden soll.

Während sich Außenminister Antony Blinken zum ersten Mal seit fünf Jahren wieder in China aufhält und kaum Hoffnungen auf einen bilateralen Durchbruch bestehen, spiegelt die Debatte um das älteste bilaterale Kooperationsabkommen zwischen den USA und China eine übergeordnete Frage wider, die die politischen Entscheidungsträger spaltet: Sind die Vorteile einer Kooperation mit China größer als die Risiken eines Konkurrenten?

Das 40 Jahre alte Wissenschaftsabkommen zwischen den USA und China droht zu scheitern - 1 — Das wissenschaftliche Kooperationsabkommen zwischen China und den USA besteht seit mehr als 40 Jahren. (Foto: Reuters)

Das STA wurde 1979 unterzeichnet, als Peking und Washington diplomatische Beziehungen aufnahmen. Alle fünf Jahre wird diese Vereinbarung erneuert. Die STA wird als Symbol der Stabilität in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern gefeiert; die Zusammenarbeit erstreckt sich von der Atmosphärenwissenschaft und Landwirtschaft bis hin zur Grundlagenforschung in Physik und Chemie. STA legte auch den Grundstein für eine Explosion des akademischen und kommerziellen Austauschs zwischen beiden Seiten.

Dank dieser Kooperation konnte sich China zu einer Technologie- und Militärmacht entwickeln. Doch die Sorge, Peking könnte wissenschaftliche und kommerzielle Errungenschaften stehlen, wirft auch die Frage auf, ob das Abkommen, das am 27. August ausläuft, fortgeführt werden sollte.

Befürworter einer Verlängerung des STA argumentieren, dass eine Beendigung des Abkommens die akademische und kommerzielle Zusammenarbeit behindern würde.

Während die vorherrschende Position in den USA offenbar noch immer für eine Verlängerung ist, glauben immer mehr Politiker und Politikerinnen, dass die Kooperation in Wissenschaft und Technologie aufgrund der Konkurrenz zwischen den beiden Ländern weniger einflussreich und bedeutsam sein wird.

„Eine Verlängerung des Wissenschafts- und Technologieabkommens zwischen den USA und China wird unsere Forschung und unser geistiges Eigentum nur noch weiter gefährden. „Die Regierung muss dieses überholte Abkommen beenden“, sagte Mike Gallagher, Vorsitzender des China-Komitees.

Innerhalb der US-Regierung, einschließlich des Außenministeriums, das die Verhandlungen geleitet hat, gibt es widersprüchliche Ansichten darüber, ob das Abkommen verlängert, auslaufen gelassen oder neu verhandelt werden soll, um zusätzlichen Schutz vor Industriespionage zu schaffen und Gegenseitigkeit beim Datenaustausch zu verlangen, sagen drei mit der Angelegenheit vertraute Beamte. Angesichts der derzeitigen Beziehungen zwischen den USA und China könnte das Streben nach Neuverhandlungen zum Scheitern des Abkommens führen.

Amerikanische Unternehmen beschweren sich schon lange über die Politik der chinesischen Regierung, die Technologietransfers verlangt. Auch die Regierung von Präsident Joe Biden hat ihren Fokus verstärkt auf den Technologiewettbewerb gelegt.

Befürworter der Verlängerung argumentieren, dass den USA ohne das STA eine Chance entgehen würde, Einblick in die technologischen Fortschritte Chinas zu gewinnen.

„Ob Freund oder Feind, die Vereinigten Staaten müssen mit China in Kontakt treten, um zu verstehen, was vor Ort passiert“, sagte Denis Simon, Professor an der University of North Carolina in Chapel Hill, der sich mit der Technologiestrategie in China beschäftigt.

Das US-Außenministerium und der Nationale Sicherheitsrat lehnten es ihrerseits ab, die laufenden internen Diskussionen zu kommentieren.

Vor einem Jahr sprachen chinesische Vertreter davon, dass das Abkommen den Grundstein für 40 Jahre fruchtbarer Zusammenarbeit lege, hieß es in einer Mitteilung der chinesischen Botschaft in Washington.

„Soweit wir wissen, führt die US-Seite derzeit noch eine interne Prüfung zur Verlängerung des Abkommens durch“, sagte Botschaftssprecher Liu Pengyu und fügte hinzu, dass beide Seiten eine Anpassung des ursprünglichen Abkommens in Erwägung ziehen könnten.

„Es ist zu hoffen, dass die USA ihre interne Überprüfung beschleunigen, bevor das Abkommen ausläuft“, betonte Liu.

(Quelle: Tin Tuc Newspaper/Reuters)

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig

[Anzeige_2]
Quelle