Der Anteil der Schüler, die nationale Preise gewinnen, wird 60 % der Gesamtzahl der Teilnehmer ausmachen, was einer Steigerung von 10 % gegenüber zuvor entspricht und der Praxis bei olympischen Wettbewerben entspricht.
Am 12. Oktober gab das Ministerium für Bildung und Ausbildung die Bestimmungen für die nationale Prüfung für herausragende Schüler bekannt, die im Vergleich zu den seit 2011 geltenden Bestimmungen viele Änderungen aufweisen. Besonders hervorzuheben sind die gestiegene Anzahl der Kandidaten und die höhere Erfolgsquote.
Zuvor hatte das Ministerium festgelegt, dass das Prüfungsteam jeder Einheit aus maximal sechs Kandidaten bestehen darf. Bei ausreichend großer Anzahl an Teams, bei denen 80 % oder mehr der Kandidaten in zwei aufeinanderfolgenden nationalen Wettbewerben für herausragende Studierende Preise gewonnen haben, kommt eine Aufstockung auf 10 Kandidaten in Betracht. Allein für Hanoi kann das Team für jedes Fach maximal 12 Teilnehmer umfassen und kann auf 20 erhöht werden, wenn die oben genannten Bedingungen erfüllt sind.
Gemäß der neuen Regelung beträgt die Höchstzahl der Kandidaten für jedes Fach jedoch 10, mit Ausnahme von Ho-Chi-Minh-Stadt und Hanoi, wo sie 20 beträgt.
Gleichzeitig wird der Anteil der Studierenden, die Preise gewinnen, 60 % der Gesamtzahl der Kandidaten betragen, was einer Steigerung von 10 % gegenüber zuvor entspricht. Die Anzahl der ersten, zweiten und dritten Preise überschreitet nicht 60 % der Gesamtzahl der Preise; Der erste Preis übersteigt nicht 5 %. Mit diesem Verhältnis soll laut Ministerium die Einhaltung der Bestimmungen bei regionalen und internationalen olympischen Wettbewerben sichergestellt werden.
Kandidaten, die teilnehmen, aber keinen Preis gewinnen, erhalten vom Ministerium für Bildung und Ausbildung außerdem Zertifikate, damit sie ihre Informationen langfristig aufbewahren können, was bisher nicht der Fall war.
Auf Grundlage der Prüfungsergebnisse hat das Ministerium eine Reihe von Schülern einberufen, um das internationale Olympiateam (Mathematik, Physik, Chemie, Biologie, Informatik) auszuwählen. Die Zahl der eingeladenen Studierenden darf das Achtfache der offiziell für die Prüfung in jedem Fach ausgewählten Zahl nicht überschreiten.
Darüber hinaus kann das Ministerium Kandidaten auswählen, die in diesem Jahr zwar nicht an der nationalen Prüfung für hervorragende Schüler teilgenommen haben, im Jahr zuvor jedoch an der regionalen und internationalen Olympiaprüfung. Dies ist ein neuer Punkt im Vergleich zur alten Regelung.
Eine weitere Maßnahme des Ministeriums ist die Abschaffung praktischer Prüfungen in Physik, Chemie und Biologie. Stattdessen enthält die Prüfung Fragen, bei deren Lösung die Kandidaten ihr Wissen auf experimentelle und praktische Fähigkeiten stützen müssen. Was die internationale Auswahlprüfung für die Olympiamannschaft betrifft, bleibt die praktische Prüfung bestehen.
Das Ministerium hat außerdem eine Reihe von Vorschriften in Bezug auf Aufsicht, Inspektion und Prüfung hinzugefügt, darunter Vorschriften für den Transport der Prüfungsunterlagen, die Prüfungsform auf Computern mit lokaler Netzwerkverbindung für das Fach Informationstechnologie und Flexibilität beim Standort der internationalen Auswahlprüfung für das Olympiateam.
Das neue Rundschreiben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung tritt am 25. November in Kraft und wird daher in diesem Schuljahr sofort für die nationale Prüfung für herausragende Schüler angewendet.
Im letzten Schuljahr legten mehr als 4.500 Kandidaten die nationale Prüfung für hervorragende Schüler in 12 Fächern ab, darunter Mathematik, Physik, Chemie, Biologie, Informatik, Literatur, Geschichte, Geographie, Englisch, Französisch, Russisch und Chinesisch. Mehr als 2.200 Kandidaten gewannen Preise, wobei Hanoi (141 Studenten) führte, gefolgt von Nghe An (87), Vinh Phuc (79) und Hai Phong (76).
Studierende, die Preise gewinnen, werden bei der direkten Zulassung zu Universitäten und Hochschulen bevorzugt. Kandidaten, die für die internationale Olympiamannschaft ausgewählt werden, sind von der Abiturprüfung befreit.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)