Nachdem die Zeitung Thanh Nien den Artikel „Die jährliche Investition in die Wissenschaft entspricht nur dem Geld, das zum Bau einer Meile Straße benötigt wird“ veröffentlicht hatte, äußerten Wissenschaftler weiterhin ihre Meinung zur Frage des Budgets für die wissenschaftliche Forschung.
Weniger als 1 % der gesamten Haushaltsausgaben
Professor Nong Van Hai vom Institut für Genomforschung der Vietnamesischen Akademie für Wissenschaft und Technologie sagte, dass das jährliche Investitionsbudget von 300 Milliarden VND (ca. 13 Millionen USD) für die Grundlagenforschung durch die Nationale Stiftung für Wissenschafts- und Technologieentwicklung (NAFOSTED) in Vietnam zu wenig sei.
Herr Hai berief sich auf die Daten des japanischen Nationalen Instituts für Wissenschafts- und Technologiepolitik aus dem Bericht von 2020 und erklärte, dass die Summe, die im Jahr 2018 für wissenschaftliche Forschung ausgegeben wurde, in den USA fast 550 Milliarden US-Dollar betrug, in China fast 522 Milliarden US-Dollar, in Japan 162 Milliarden US-Dollar, in Deutschland 133 Milliarden US-Dollar und in Südkorea 93 Milliarden US-Dollar. In China gibt es 1,87 Millionen Wissenschaftler, in den USA 1,43 Millionen, in Japan 680.000, in Deutschland 430.000 und in Südkorea 410.000.
Das Budget für wissenschaftliche Forschung ist in Vietnam immer noch niedrig.
Im Jahr 2018 überholte China die USA und wurde zum weltweit führenden Land hinsichtlich der Anzahl international veröffentlichter Werke. Im Bericht von 2022 überholte China die USA weiterhin nicht nur quantitativ, sondern erstmals auch hinsichtlich der Qualität der Veröffentlichungen in den weltweit führenden Fachzeitschriften, so Hai.
„Um über eine solch gewaltige Macht zu verfügen, investieren sie jedes Jahr Hunderte Milliarden US-Dollar in die Entwicklung menschlicher Ressourcen sowie in wissenschaftliche und technologische Forschungsprojekte“, sagte Professor Hai.
Darüber hinaus erklärte Außerordentlicher Professor Dr. Pham Trung Hieu, Leiter der Abteilung für Geologie an der Universität für Naturwissenschaften (Ho Chi Minh City National University), dass Länder wie die USA und China deshalb über eine starke Wissenschaft verfügen, weil sie eine langfristige Vision hätten und enorme Summen investierten.
„Viele Länder sind dank systematischer und strategischer Investitionen in die Grundlagenforschung vor mehreren Jahrzehnten bis Hunderten von Jahren wohlhabend geworden. Derzeit beträgt Vietnams Budget für wissenschaftliche und technologische Forschung im Allgemeinen weniger als 1 % des nationalen BIP, während dieser Wert in den Industrieländern der Welt bei 2 % oder mehr liegt (im Jahr 2020 gaben die USA 3,45 % und China 2,4 % für Wissenschaft und Technologie aus). 300 Milliarden pro Jahr sind für die allgemeine Entwicklungsgeschwindigkeit nicht angemessen und reichen nicht aus, um das Niveau der vietnamesischen Wissenschaft zu steigern“, kommentierte Associate Professor Dr. Hieu.
Laut Professor Nong Van Hai sieht die Parteiresolution vor, dass die Ausgaben für Wissenschaft und Technologie zwei Prozent oder mehr der gesamten Haushaltsausgaben betragen, im Jahr 2022 werden es jedoch nur noch 0,82 Prozent sein.
Die Länder bewerten die Wissenschaft anhand eines Prozesses, der aus fünf Phasen besteht: Input, Aktivitäten, Output, Ergebnisse und Wirkung.
Vietnamesische Unternehmen sind zu klein, um als Investitionsquelle zu fungieren.
Um die wissenschaftliche Forschung finanziell besser auszustatten, gibt es laut dem außerordentlichen Professor Dr. Pham Trung Hieu neben dem Staatshaushalt auch Regelungen in den Ländern, die von den Unternehmen verlangen, ihre Einnahmen für die Investition in die Grundlagen- und angewandte Wissenschaftsforschung bereitzustellen.
„Vietnam hat jedoch keine Regelungen zu diesem Thema. Nur sehr wenige Unternehmen beauftragen und investieren in Wissenschaftler, wenn sie ein Produkt erforschen müssen“, erzählte Herr Hieu.
Professor Nong Van Hai informierte außerdem: „Im Ausland investieren Unternehmen viel in staatliche Fonds, Schulen und Forschungsinstitute. In Vietnam sind die Unternehmen jedoch noch sehr klein und haben nicht das Potenzial zu investieren, da ein paar Milliarden VND nicht ausreichen. Derzeit ist nur Vingroup stark genug, um den Vingroup Innovation Fund (VinIF) zu betreiben, der unabhängig von Wissenschaftlern aus öffentlichen oder privaten Forschungseinrichtungen Geld in wissenschaftliche Forschung investiert, was in den fünf Jahren von 2018 bis 2022 Kosten von fast 800 Milliarden VND verursacht.“
Erwarten Sie keine sofortigen Ergebnisse von Ihrer Investition.
Herr Hai kommentierte weiter: „Wir sind nicht so reich wie die USA, nicht so bevölkerungsreich wie China, haben keine so alte wissenschaftliche Grundlage wie Großbritannien, Frankreich oder Deutschland … und haben nicht so viel Kampfgeist in der Wissenschaft wie Japan … daher können uns die Erfahrungen von Ländern mit entwickelten Volkswirtschaften und Wissenschaften, die aber relativ neu und kleiner sind, wie Australien, Neuseeland und Irland, ebenfalls gute Lehren erteilen.“
Dementsprechend bewerten die Länder die Wissenschaft auf der Grundlage eines Prozesses, der aus fünf Phasen besteht: Input, Aktivitäten, Output, Ergebnisse und Wirkung.
„CSIRO – Australiens größte wissenschaftliche Forschungsagentur, die mit staatlichen Mitteln finanziert wird – hat Zehntausende Forschungsprojekte durchgeführt und 286 Projekte herausgefiltert, die ein Mindestmaß an finanziellen Erträgen erfüllen. Das bedeutet, dass nur 286 Projekte soziale, ökologische oder wirtschaftliche Auswirkungen haben können. Daher kann geschätzt werden, dass die Anzahl der Forschungsprojekte am Ende nur weniger als 3 % des Inputs ausmacht. Allerdings reichen 3 % der Projekte mit Anwendungen nicht nur aus, um die anfänglichen Kosten für alle anderen Projekte auszugleichen, sondern bringen auch enorme Gewinne und Effizienz“, analysierte Professor Nong Van Hai.
Ganz zu schweigen davon, dass es Forschungsprojekte gibt, die Jahrzehnte oder sogar Hunderte von Jahren brauchen, um Auswirkungen oder Einfluss auf das Leben zu haben.
"Daher ist es völlig falsch zu behaupten, dass durch den Bau einer Meile Straße Hunderttausende Menschen zu Fuß gehen, die wissenschaftliche Forschung jedoch nutzlos ist. Von der Eingabe über die Ausgabe bis hin zur Wirkung und dem Einfluss wissenschaftlicher Forschungsprojekte dauert es sehr lange", kommentierte Herr Hai.
Auch Außerordentlicher Professor Dr. Pham Trung Hieu ist davon überzeugt, dass Investitionen in die wissenschaftliche Forschung, insbesondere in die Grundlagenforschung, nicht unmittelbare Ergebnisse bringen. „Wenn wir sofortige Ergebnisse verlangt hätten, wären Länder wie die USA und China nicht so stark geworden, wie sie es heute sind“, erklärte Herr Hieu.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)