Bei einer Konferenz in Washington (USA) wies Frau Gopinath darauf hin, dass es in den aktuellen Debatten zur Energiewende oft um Subventionen gehe und nicht um die Bestimmung des Emissionspreises. Sie sagte, dass Subventionen keine CO2-Steuerpolitik ersetzen könnten und dass die Länder deshalb ungeachtet der politischen Kontroverse um dieses Thema Mechanismen zur Bepreisung von CO2-Emissionen hätten.
Foto: REUTERS/TTXVN
Laut Frau Gopinath werden die Einnahmen aus der CO2-Bepreisung Haushalte und Unternehmen bei der Energiewende unterstützen, Schulden abbauen und Investitionen und Energieinitiativen effektiv miteinander verknüpfen. Die CO2-Bepreisung ist gleichbedeutend mit dem Kauf von „Verschmutzungszertifikaten“ für den heutigen Ausstoß von CO2.
Frau Gopinath würdigte die jüngsten Bemühungen der Europäischen Union (EU), zahlreiche Maßnahmen zur deutlichen Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu ergreifen, darunter die Einführung einer Kohlenstoffsteuer. Dies ist die Grundlage, um auch in der kommenden Zeit Innovationen in der Energiebranche voranzutreiben.
Darüber hinaus betonte Frau Gopinath, dass die Welt es vermeiden müsse, in einen „Preissubventionswettlauf“ zu geraten, bei dem die Industrieländer über eine größere finanzielle Kapazität als die kleinen Länder verfügten, was zu kostspieligen und unnötigen Subventionen führen könne.
Der IWF-Vertreter gab diese Erklärung ab, nachdem europäische Länder zuvor Bedenken über den Umweltplan der Regierung von US-Präsident Joe Biden geäußert hatten, die Entwicklung und Nutzung von Elektrofahrzeugen im Land zu subventionieren.
Laut VNA/Tin Tuc Zeitung
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)