Brauchen wir noch „traditionelle Nachrichten“?

Der Aufstieg digitaler Plattformen und sozialer Medien wirft die Frage auf, ob traditionellere Plattformen wie Zeitungen und zeitgesteuerte Nachrichten im Fernsehen und Radio noch relevant sind.

Angesichts der Technologie, die eine nahezu pausenlose Bereitstellung von Inhalten auf Computern und Mobilgeräten ermöglicht, und der wachsenden Popularität digitaler Medien läuten viele Experten das Totenglöckchen für die traditionellen oder „Mainstream“-Medien, da sich Werbetreibende und die von ihnen generierten Einnahmen auf andere Zielgruppen verlagern werden.

Der Weltnachrichtentag am 28. September ist eine globale Initiative, um die Öffentlichkeit auf die Rolle der Journalisten bei der Versorgung der Bürger mit zuverlässigen Nachrichten und Informationen aufmerksam zu machen und den Wert und die Bedeutung des Journalismus sowie seine wesentliche Rolle im täglichen Leben hervorzuheben.

Daher glaubt der ehemalige Journalist und Nachrichtenredakteur in Singapur, Nicholas Fang, dass heute der richtige Zeitpunkt ist, um über die Rolle, Bedeutung und Zukunft der Medien heute und in den kommenden Jahren nachzudenken.

Abbildung: iStock

Mission des Journalismus

Fang begann seine Karriere als hauptberuflicher Printjournalist im Jahr 1999, seine wirklichen Anfänge in diesem Bereich begann er jedoch Anfang der 1990er Jahre als Praktikant – oder „Journalist“, wie man ihn damals nannte.

Damals verfolgten die meisten Nachrichtenunternehmen in Singapur und auf der ganzen Welt die Grundwerte, die Leser zu informieren, aufzuklären, zu unterhalten und einzubinden. Dies setzte sich fort, als Fang 2008 gegen Ende seiner Karriere in den Nachrichtenbereich wechselte.

ACT – Genauigkeit, Kontext und Aktualität, in absteigender Prioritätsreihenfolge – dient den Journalisten und Redakteuren, mit denen Fang zusammenarbeitet, als Leitfaden und unterstreicht die Mission, sicherzustellen, dass genaue und aktuelle Informationen bereitgestellt und in einem ansprechenden und überzeugenden Format präsentiert werden.

Während Fang überzeugt ist, dass derartige journalistische Werte und dieser Geist in vielen Redaktionen Singapurs noch immer lebendig sind, herrscht in der Realität des Nachrichtengeschäfts noch viel anderer Wettbewerbsdruck.

Neue Herausforderungen in der Nachrichtenbranche

Zu den neuen Herausforderungen in der Journalismusbranche gehören der Wettbewerb mit anderen Plattformen um Aufmerksamkeit und Verkehr sowie die sich ständig ändernden Gewohnheiten der Leser, die durch das Wachstum von Technologien wie digitalen Plattformen, sozialen Medien und mobilen Geräten vorangetrieben werden.

Der Wandel der Gewohnheiten spiegele sich Experten zufolge in einer kürzeren Aufmerksamkeitsspanne, einer mangelnden Nachfrage nach längeren Inhalten – ob gedruckt oder im Rundfunk – und einer besonderen Vorliebe jüngerer Verbraucher wider, sich Nachrichten auf Social-Media-Plattformen wie Instagram und TikTok zu holen.

Dies kann problematisch sein, da viele dieser Plattformen kurze Inhalte wie Videos bevorzugen und fördern, die kaum auf die Details und Nuancen eines Problems eingehen und häufig „Clickbait“-Aspekte betonen, die für Benutzer interessant sein könnten, obwohl diese Aspekte nicht immer repräsentativ für das tatsächliche Problem sind.

Diese Trends haben zu Spannungen zwischen der Mission und den Werten des Journalismus und der Notwendigkeit geführt, Leser anzuziehen, insbesondere jene, die zunehmend nicht-traditionelle Plattformen bevorzugen, um ihren Nachrichtenbedarf zu decken.

Welchen Sinn hätte die Aufgabe, qualitativ hochwertigen Journalismus zu produzieren, wenn es keine Leser gäbe? Und was noch schlimmer ist, wenn die mangelnde Leserschaft zu sinkenden Werbeeinnahmen führt und finanziellen Druck erzeugt?

Diese Herausforderungen werden dazu führen, dass der Journalismus und die Nachrichtenbranche im Allgemeinen für junge Arbeitssuchende, die möglicherweise einen weniger anstrengenden Karriereweg bevorzugen, weniger attraktiv werden.

Wie wichtig ist Qualitätsjournalismus?

Das Phänomen des „Low-Information Voting“, das der amerikanische Politikwissenschaftler Samuel Popkin erstmals im Jahr 1991 beobachtete und beschrieb, bezeichnet die Tendenz, Wahlentscheidungen eher auf der Grundlage oberflächlicher Hinweise oder Schlussfolgerungen als aufgrund substanzieller Informationen zu treffen.

Einige Politiker haben sich diesen Trend zunutze gemacht und versucht, ihre Wählerschaft mit Inhalten zufriedenzustellen, bei denen ihr Image und ihre Marke im Mittelpunkt stehen und nicht die üblichen Debatten über Politik und Standpunkte zu wichtigen Themen.

Auch andere staatliche und nichtstaatliche Akteure versuchen, dieses Informationsdefizit auszunutzen, um die Bevölkerung anderer Länder zum Erreichen ihrer eigenen Ziele zu manipulieren.

Dies hat zur Verbreitung von Fehlinformationen geführt. Falsche Informationen können zu nationaler Unruhe und Instabilität führen, wie wir bei den US-Wahlen 2016, beim Brexit und zuletzt beim Ausbruch der Gewalt in Großbritannien nach der tragischen Ermordung dreier kleiner Kinder in Southport im Juli dieses Jahres gesehen haben.

Über die Politik hinaus können Fake News auch einen Nährboden für damit verbundene Bedrohungen wie Betrug schaffen, der immer häufiger vorkommt.

Da die Welt immer komplexer und unübersichtlicher wird und die Fähigkeit der Menschen, wichtige Entscheidungen zu treffen, durch die Verbreitung von Fehlinformationen beeinträchtigt wird, wird die Rolle des Mainstream- und Qualitätsjournalismus immer wichtiger.

Einige Lösungen

Die Bemühungen, das Problem der Falschnachrichten anzugehen, erfordern eine vielschichtige Reaktion unter Einbeziehung von Regierung, Rechtsprechung, Bildung und der Arbeit anderer Interessengruppen wie unabhängiger Faktencheck-Organisationen und der Zivilgesellschaft.

Insbesondere die Rolle der Mainstream-Medien und traditionellen Nachrichtenorganisationen darf nicht unterschätzt werden.

Jede Nachrichtenorganisation braucht Integrität, die Systeme und Prozesse zur redaktionellen Kontrolle sowie mehrstufige Faktenprüfungen umfasst, um eine höhere Sicherheit zu bieten als weniger professionelle Plattformen wie soziale Medien.

Die Frage ist, wie der Journalismus seine Vertrauensposition in der Gesellschaft zurückgewinnen und aufrechterhalten kann. In den letzten Jahren haben Branchenakteure eine Reihe von Lösungsvorschlägen gemacht. Dazu gehört beispielsweise, sich auf die Herstellung von Produkten zu konzentrieren, die sich an bestimmte digitale Zielgruppen richten, und gleichzeitig mehr Video- und Bildinhalte bereitzustellen, die die Benutzer unterwegs ansehen können.

Ein Schlüsselelement wird eine erneute Betonung hochwertiger Inhalte und exzellenten Journalismus sein, ob in Printmedien oder im Rundfunk, der das Publikum durch die Erzählung spannender Geschichten zu wichtigen Themen fesselt. Hierzu gehören eine faire und objektive Berichterstattung sowie der Fokus auf die Aufdeckung der Wahrheit.

Das klingt einfach, kann sich aber als schwierig erweisen, wenn Sie den Schwerpunkt auf die Steigerung des Datenverkehrs durch ein unbeständiges Publikum oder auf die Jagd nach Werbedollars legen.

Angesichts der wichtigen Rolle des Journalismus und der Nachrichtenbranche in jeder Gesellschaft könnte die Verwirklichung dieses Ziels in den kommenden Jahren eines der wichtigsten Ziele für Nationen sein.

Hoai Phuong (laut CNA)

Quelle: https://www.congluan.vn/ngay-tin-tuc-the-gioi-chung-ta-co-con-can-tin-tuc-truyen-thong-khong-post314342.html