In den letzten Tagen hat der Verordnungsentwurf zum Mechanismus zur Förderung der Entwicklung von Solarstrom auf Hausdächern große Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit erregt. Darin heißt es unter anderem, dass „Einzelpersonen, die sich dafür entscheiden, überschüssigen Strom in das Stromnetz einzuspeisen, die Stromproduktion zum Nulltarif vom Stromaggregat erfassen lassen und dafür nichts bezahlen müssen“.
GS. Dr. Tran Quoc Tuan, INSTN-Universität, Universität Paris Saclay, Französische Republik; Forschungsleiter und Wissenschaftler, CEA (Kommission für alternative Energien und Atomenergie), Honorarprofessor und Dozent an der University of Electricity, nahm sich die Zeit, mit Industry and Trade Newspaper über dieses Thema zu sprechen.
- Wie beurteilen Sie aus der Sicht eines Wissenschaftlers die Regelung, dass „Stromerzeugungsanlagen eine Stromproduktion zum Nullpreis verbuchen und dafür nicht bezahlt werden“?
GS. Dr. Tran Quoc Tuan: Artikel 5. Die Entwicklung der selbst erzeugten und selbst verbrauchten Solarenergie aus Hausdächern wird in zwei Arten unterteilt: (1) Selbst erzeugte und selbst verbrauchte Solarenergie aus Hausdächern mit Anschluss an das nationale Stromnetz und (2) Solarenergie aus Hausdächern ohne Anschluss an das nationale Stromnetz. Die Regelung „Elektrizitätsanlagen erfassen die erzeugte Elektrizität zum Nulltarif und erhalten dafür keine Vergütung“ ist vom Typ 1. Normalerweise müssen Regelungen zwischen Netzbetreibern, Solarstromerzeugern und -verbrauchern harmonisiert werden.
 |
| GS. Dr. Tran Quoc Tuan, INSTN-Universität, Universität Paris Saclay, Französische Republik; Forschungsleiter und Wissenschaftler, CEA (Kommission für alternative Energien und Atomenergie); Honorarprofessor, Dozent, University of Electricity. |
Meiner persönlichen Meinung nach ist die Regelung für die Eigenerzeugung und den Eigenverbrauch von Solarstrom auf Hausdächern sehr gut, aber die Devise „das Kraftwerk erfasst die erzeugte Elektrizität zu einem Pauschalpreis und wird nicht dafür bezahlt“ ist derzeit notwendig, da das aktuelle Stromnetz der großflächigen Entwicklung nicht gerecht wird. Diese Regelung kann den Druck und die Auswirkungen der großflächigen Solarstromerzeugung auf den Netzbetrieb teilweise verringern.
- Warum also musste der Verfasser eine so umstrittene Bestimmung treffen, Sir?
GS. Dr. Tran Quoc Tuan: Die Förderung der Entwicklung von Solarenergie ist die richtige Politik und entspricht dem weltweiten Trend, denn Solarenergie ist eine saubere und sehr wettbewerbsfähige Energieform und im Vergleich zu anderen Energieformen daher günstig. Darüber hinaus ist sowohl eine zentrale als auch eine dezentrale Erschließung von Niederspannungsnetzverbrauchern möglich. Tatsächlich bietet die gut genutzte Solarenergie große Vorteile in wirtschaftlicher, technologischer und ökologischer Hinsicht. Doch neben den großen Vorteilen bringt Solarenergie aufgrund ihrer Intermittenz auch viele Konsequenzen für den Betrieb des Stromnetzes mit sich, insbesondere für Stromnetze, in die große Mengen Solarenergie eingebunden sind, wie etwa Auswirkungen auf Stabilität, Spannungsschwankungen, Frequenz, Überlastung, Schutz usw.
Der Betrieb eines Stromnetzes muss Sicherheit und Wirtschaftlichkeit gewährleisten und über Lösungen zur Minimierung der oben genannten Risiken verfügen. Für den Netzbetrieb ist es optimal, wenn die erzeugten Stromquellen lokal verbraucht werden. Daher ist diese Regelung zum Ausbau der Eigenerzeugung und des Eigenverbrauchs von Solarstrom auf Hausdächern technisch sinnvoll. Meiner Meinung nach ist diese Regelung eine vorübergehende Lösung, um die in das Netz eingespeiste Solarstrommenge zu begrenzen, während das Netz noch nicht in der Lage ist, die gesamte Energieform aufzunehmen. Solarstrom auf Hausdächern ist eine gute Lösung, um die vorhandene Infrastruktur für die Entwicklung von Solarstrom zu nutzen, ohne Land zu beanspruchen.
- Welche Rolle spielen Wissenschaft und Technologie in den jüngsten Debatten über die Eigenerzeugung und den Eigenverbrauch von Solarstrom auf Hausdächern? Gibt es tatsächlich die Ansicht, dass manche Leute den populistischen Standpunkt einer „Verschwendung von Solarenergie“ vertreten?
GS. Dr. Tran Quoc Tuan: Wissenschaft und Technologie spielen eine sehr wichtige Rolle bei der Erklärung des Kräftegleichgewichts im Netzbetrieb sowie bei der Gewährleistung eines sicheren und wirtschaftlichen Betriebs. Sollte es eine wissenschaftliche Bewertung der wirtschaftlichen, technischen und ökologischen Aspekte geben, um Vorschriften zu erklären, wie z. B.: Auswirkungen der Solarenergie auf den Netzbetrieb; Warum ist Solarstrom technisch gesehen netzgekoppelt und möglicherweise netzunabhängig? Wie viel Solarstrom kann das aktuelle Netz aufnehmen?
| Daher ist diese Regelung zum Ausbau der Eigenerzeugung und des Eigenverbrauchs von Solarstrom auf Hausdächern technisch sinnvoll. Meiner Meinung nach ist diese Regelung eine vorübergehende Lösung, um die in das Netz eingespeiste Solarstrommenge zu begrenzen, während das Netz noch nicht in der Lage ist, die gesamte Energieform aufzunehmen. |
Lösungen zur stärkeren Einbindung von Solarstrom in das Stromnetz; Vorteile der Eigenproduktion; Wie hoch ist die aktuelle Investitionsquote und wie hoch ist der Gewinn, wenn der Preis für Kleinhaushalte (3-9 kW), Großhaushalte und Industrie- und Gewerbetreibende unterschiedlich ist. Wenn die Bewertung gut ist und einige typische Beispiele mit verschiedenen Typen (berechnet nach der installierten Leistung wie 3, 6, 9 kW ... 100, 250, 500 kW und mehr) gegeben werden, wird die Regelung sehr überzeugend sein.
Es gibt Zeiten, in denen das Netz eine Reduzierung der Solarstromerzeugung erfordert (was nicht immer eine Anforderung auf Null ist) oder negative Strompreise, aber das kommt nur zu bestimmten Zeiten im Jahr vor. Daher vertreten manche Leute die populistische Ansicht, dass „Solarenergie verschwendet“ werde, weil kleine Haushalte, die in die Entwicklung von Solarenergie investieren, Wege finden müssten, um die Einspeisung ins Netz zu kontrollieren, wenn das Netz die Energie nicht aufnehmen kann. Ich denke aber, dass dies im Moment nur eine vorübergehende Lösung ist.
- Was halten Sie von den Debatten rund um die obige Geschichte und welche Lehren lassen sich daraus für die Politikgestaltung ziehen?
GS. Dr. Tran Quoc Tuan: Die Politik muss sich an einem Fahrplan orientieren, kurzfristig, mittelfristig und langfristig (2050). Eigentlich gibt es auch Masterpläne (die man als Roadmaps betrachten kann), wie etwa den aktuellen Power Plan 8, aber zwischen dem Masterplan und der Realität besteht immer noch eine gewaltige Lücke.
Im Hinblick auf die Nutzung von Solarstrom auf Hausdächern sollte es eine Forschungskooperation zwischen Universitäten, Forschungsinstituten, Verwaltungsbehörden und Stromerzeugungsunternehmen zu wirtschaftlichen, technologischen und ökologischen Aspekten geben, die politische Konsequenzen hat. Für netzgekoppelte Solarstromerzeugung auf Hausdächern muss für jeden Erzeugungs- und Verbrauchshaushalt eine spezifische Bewertung und Untersuchung durchgeführt werden, berechnet nach der installierten Leistung.
- Vor welchen Herausforderungen stehen die Regulierungsbehörden bei der Umsetzung und Verwaltung dieser Verordnung, falls sie angenommen wird?
GS. Dr. Tran Quoc Tuan: Wenn diese Verordnung verabschiedet wird, kommen viele Herausforderungen auf die Solarstromproduzenten und -verwaltungsbehörden zu, beispielsweise: Lizenzierung; Berechnen Sie, dass die im Plan zur Umsetzung des nationalen Energieentwicklungsplans zugewiesene Kapazität nicht überschritten wird. Wählen Sie, den Verkauf bei Null zu belassen und die Leistung auf Null zu reduzieren (das Leistungsreduzierungsgerät muss online installiert werden); Erfahren Sie, wie Sie Ihr Dach richtig decken! Dachbauvorschriften; Sicherheit und Brandschutz; So berechnen und verwalten Sie ungleichmäßige Ergebnisse.
- Und abschließend: Welche Vorschläge oder Empfehlungen haben Sie, um das Dekret fertigzustellen und sicherzustellen, dass diese Richtlinie sowohl den Verbrauchern als auch der Solarstromversorgung auf Hausdächern den größtmöglichen Nutzen bringt?
GS. Dr. Tran Quoc Tuan: Die Verordnungen müssen sicherstellen, dass diese Politik sowohl den Entwicklern von Solardachanlagen als auch den Netzbetreibern den größtmöglichen Nutzen bringt. Es müssen weitere Studien abgeschlossen werden, wie zum Beispiel:
Um Verschwendung zu vermeiden, sollte es für jeden Typ von Solarstromerzeuger eine geeignete Einkaufspolitik für Solarstrom geben, die sich nach der installierten Leistung (3, 6, 9 kW … 100, 250, 500 kW und mehr) richtet.
Fördern Sie die Installation von Solarstromspeichern (z. B. mithilfe von Batterien), um die Möglichkeiten zur Eigenproduktion und zum Eigenverbrauch zu erhöhen.
Unternehmen mit überschüssigem Solarstrom können diesen an benachbarte Unternehmen verkaufen, um ihre Erzeugungskapazität nicht auf Null reduzieren zu müssen.
Solarstrom-Cluster (geografisch gruppierte, nah beieinander liegende Gruppen von Haushalten) können ihre Kapazitäten untereinander austauschen, um eine Reduzierung der Stromerzeugung auf Null zu vermeiden.
Vierteljährliche Preisanpassung.
Vielen Dank!
[Anzeige_2]
Quelle: https://congthuong.vn/gs-tskh-tran-quoc-tuan-chua-mua-ban-dien-mat-troi-mai-nha-la-giai-phap-tinh-the-hien-nay-319443.html
Kommentar (0)